Tisdagen den 26 juli lämnade mer än 20 republikanska justitieadvokater in en stämningsansökan mot USA: s jordbruksdepartement (USDA). Dräkten är ett svar på införandet av en klausul i det federala skollunchprogrammet som kräver delstat som tar emot federala livsmedels- och näringstjänster för att uppdatera sin icke-diskrimineringspolicy för att skydda HBTQ+ ungar. Här är vad du behöver veta.
USDA övervakar det federala skollunchprogrammet, som erbjuder gratis luncher till cirka 30 miljoner barn över hela USA. Programmet drivs genom skolor, vilket ger barnen tillgång till gratis eller reducerat pris skolfrukost och luncher. Programmet tar också upp de stigande kostnaderna för leveranskedjeproblem och inflation genom att göra det lättare för skolor att köpa mat genom att öka ersättningsnivåerna.
Vad betyder icke-diskrimineringsklausulen i USDA: s skollunchprogram?
I maj utökade USDA sin definition av avdelning IX i livsmedels- och näringslagen. Nu, om en skola diskriminerar en elev baserat på deras könsidentitet eller sexuella läggning, "program för statliga och lokala myndigheter operatörer och sponsorer som får medel från FNS måste undersöka anklagelser om diskriminering på grund av könsidentitet eller sexuell orientering."
Analys har föreslagit att verkställigheten av regeln skulle gäller endast skollunchprogram — inte andra delar av hur skolan bedrivs, till exempel inom idrotten eller i klassrummet.
Denna ändring anger att ev skollunchadministratör som tar emot federal finansiering för skollunchprogram måste "undersöka anklagelser om diskriminering på grund av könsidentitet eller sexuell orientering." Förändringen krävde också att alla organisationer uppdaterade sina diskrimineringsskyltar och policyer för att förbjuda HBTQ+ diskriminering.
"Denna åtgärd är... i linje med USDA: s ansträngningar för att främja näringstrygghet... [och] konsekvent tillgång till säker, hälsosam och prisvärd mat som är avgörande för optimal hälsa och välbefinnande. Nutritionssäkerhet lägger tonvikt på att främja rättvisa för att säkerställa att alla amerikaner har tillgång till näringsrik mat som främjar hälsa och välbefinnande oavsett ras, etnicitet, identitet eller bakgrund," sade USDA i sitt uttalande i maj.
Mer än 22 generaladvokater stämmer USDA för denna icke-diskrimineringspolicy.
Tennessee justitieminister Herbert Slatery leder rättegången och hävdar att förändringen i icke-diskrimineringspolicy som USDA kräver att skolor och stater följer "misstolka lag."
"Det här fallet handlar återigen om en federal myndighet som försöker ändra lag, vilket är kongressens exklusiva privilegium", sa Slatery i ett uttalande, enligt NBC News. "USDA har helt enkelt inte den auktoriteten. Vi har framgångsrikt utmanat Biden-administrationens andra försök att skriva om lagen och vi kommer att utmana detta också."
Attorneys General inblandade i stämningsansökan mot USDA som lämnades in på tisdagen är från Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia och West Virginia.
Varför stämmer de 22 åklagarmyndigheterna för icke-diskrimineringspolicyn?
De stämmande åklagarmyndigheterna säger att USDA: s införande av könsidentitet och sexuell läggning i avdelning IX-klausulen är olagligt. De uppger att det inte fanns möjlighet att få det debatterat, bestridit eller låta andra väga in, vilket de säger krävs enligt förvaltningslagen.
"De hävdar också att USDA är det misstolkade Högsta domstolens mål Bostock v. Clayton County, som utvidgade sexuell diskriminering på arbetsplatsen till att omfatta diskriminering på grund av könsidentitet eller sexuell läggning.” Texas Tribune förklarar.Bostock v. Clayton County är det landmärke Högsta domstolens mål som beslutade att Civil Rights Act skyddar anställda mot diskriminering på grund av deras sexuella identitet eller identitet som transperson.
Allt detta sker som en oroväckande antal räkningar Att rikta in sig på rättigheterna för HBTQ+-amerikaner blir lag, många som direkt attackerar barns säkerhet.
Från och med juni 2022 har minst 25 antitranspropositioner undertecknats i lag i USA på delstatsnivå. Transbarn blir till avstängd från sport och HBTQ+ historia har varit förbjudet att undervisas i skolor. I vissa stater hotas läkare med fängelse om de erbjuder sig könsbejakande vård till transbarn. Föräldrar utreds av stater som Texas som barnmisshandlare för att stödja sina transpersoner, och på vissa ställen, social övergång har förbjudits från skolor.
