Ett nytt lagförslag som föreslås i North Carolina har ett djärvt lagstiftningsmål, ett som kan förändra ditt barns fotbollsmatch på helgen för alltid. Det nya lagförslaget skulle, om det blev lag, bli av med deltagandetroféer som tilldelas barn som idrottar. Verkligen.
Den 30 mars 2023 presenterade den republikanska delstatens senator Timothy Moffitt lagförslaget SB 430, även känt som "An Act" att förbjuda utmärkelser i lokala myndigheters fritidsaktiviteter för ungdomar baserat enbart på deltagande." Enligt till Vice Nyheter, strävar lagen efter att förbjuda deltagande-bara troféer som ges till offentligt finansierade ungdomsrekreationsprogram. Så det där lilla bandet ditt barn får i slutet av sin fotbollssäsong kan, ja, klippas bort från laget.
"Ungdomsidrott eller andra fritidsaktiviteter för ungdomar som bedrivs under överinseende av en lokal regering ska inte inkludera utmärkelser för deltagare som enbart baseras på deras deltagande i sporten eller annat aktivitet," sägs i propositionen
Lagförslaget har medsponsrats av ytterligare två republikanska senatorer, Eddie Settle och Bobby Hanig. Men lagförslaget går inte in mer i detalj på vilken åldersgrupp som är "ungdom" när det gäller dess föreslagna lag, Det löser inte heller ett särskilt nytt problem - oavsett hur mycket sömn och sömn vi kan höra från politiker (eller komiker) om gissel av deltagande troféer som gör våra barn "mjuka".
Trots allt enligt VICE Nyheter, deltagande troféer är inget nytt. Så långt tillbaka som 1922 var de något som folk hånade. En Ohio-tidning drev en op-ed För 100 år sedan kritiserade utdelningen av troféer till alla deltagare i en high school-basketturnering oavsett deras prestation.
Mäns hälsa rapporterade också att även om troféerna redan hade använts i decennier, fick utmärkelserna verkligen fart under 1950- och 1970-talen" precis runt tiden blev "självkänsla och självvärde populär" över att vinna spel. I takt med att ungdomsidrotten expanderade med mer fritidsspel och mindre idrott på professionella banor, blev troféer som belönade barn för att de bara lekte mer populära.
Saken är den att de fungerar — om man tittar på hur utmärkelserna belönar ansträngning och hur de belönar förmågan att utveckla kompetens. Det är åtminstone argumentet från många etablerade utvecklingspsykologer. Det är ingen liten del av debatten som är mycket svårare att bli arg på. Barn vars ansträngningar belönas lär sig inte att belöningen är slutet utan lär sig att ansträngningen är givande - och förbättring är möjlig.
Istället fokuserar så mycket av den aktuella debatten på problemen med meriter – belöna prestationer – snarare än på att belöna ansträngningen. Och det är här ämnet för het debatt förblir fast. Istället för att fokusera på självkänsla ser många troféerna i ett helt negativt ljus, som hinder för prestation.
De som är "emot" dem hävdar att utmärkelserna ger barnen en känsla av berättigande och att de kommer att bakslag, vilket kan göra att barn inte försöker så mycket eftersom de kommer att förvänta sig ett pris oavsett vad dom gör," K2 Awardssäger.
Men oavsett hur folk tycker om chintzy, plastmedaljer, slitna band eller små troféer som barn kan få i slutet av en framgångsrik säsong av YMCA baseball, oavsett om du tror att de hjälper barn att förstå att processen att spela är lika viktig som att vinna, eller att de förbereder barnen för en livstid av misslyckande och rätt, en sak är verkligen Sann. Ingen har någonsin sagt att gisselet med dessa troféer är ett så allvarligt problem att regeringen borde gå in och reglera dem ur existens. Och ändå är vi här.