Processen att välja en bebis namn börjar långt innan barnet kommer...och "bearbeta" kan vara ett för starkt ord. Det innebär en struktur som ofta saknas. Snart föräldrar flaxar runt och surrar sig med släktträdets grenar. Det är stressigt. Specifikt är det stressigt i en redan stressig tid, vilket kan leda till argument, meningsskiljaktigheter och otroliga ögonrullningar. Om allt går bra kommer par fram till en sobriquet som känns tidlös och ointaglig. Om inte får de panik, döper sitt barn till Azera för att hedra sin begagnade Hyundai och lever för att ångra det.
Kort sagt, det är mycket att be ett väntande par att bestämma sig för ett namn. Det är också onödigt.
Nyblivna föräldrar som kämpar för att namnge den lilla bebisen TBD kan och bör överväga ett radikalt alternativ: Ge inte barnet namnet - åtminstone inte på ett tag. Det är helt rimligt att vänta tills ditt barn har fötts innan du gör deras namn offentligt. Genom att vänta är det möjligt att skjuta upp deadline och prova lite saker. Många namn låter bra ända tills de inte gör det, ett ögonblick som tenderar att komma några månader efter födseln.
Detta kan låta extremt, men det finns gott om prejudikat för att vänta på namnge en bebis. Faktum är att det finns många religiösa och kulturella traditioner där bebisar namnges flera dagar efter födseln. Ortodoxa katoliker och judar är värd för namngivningsceremonier åtta dagar efter födseln. I vissa hinduiska traditioner namnges bebisar inte förrän 11 dagar efter födseln. Även sekulära traditioner (i Frankrike mestadels) tillåter någon form av civil namngivningsceremoni som inträffar efter att ett barn har fötts. Det gör också amerikansk lag.
Föräldrar kan få förlåtelse för att de inte vet att de kan lämna sjukhuset med en namnlös bebis. Byråkratin är en översittare. Men det är helt lagligt i de flesta amerikanska stater att lämna babydelen av födelsebeviset tom. Du kan gå ut från vilket sjukhus som helst med ett namnlöst barn (så länge det är ditt eget). Pappersarbetet kan vänta. Och på vissa ställen kan pappersarbetet vänta i upp till ett år.
Logiskt sett är detta fullständigt vettigt. Att ha ett juridiskt namn är egentligen bara viktigt när det kommer till rättstvister. Om du vill stämma en person måste den personen ha ett namn. Så om inte ditt barn kommer att lura sina nya vänner på dagis, finns det ingen speciell anledning att rusa om du inte känner starkt att namnet har avslöjat sig.
Och det kan ta tid. Ibland hamnar bebisen Kevin på att växa till mer av en Maurice. Ibland tittar bebisen Kevin upp storögd i blicken på en mamma som bestämde sig för att hon absolut avskyr det namnet. Det händer. Det finns en anledning till att folk inte går runt ivrigt och skriver under juridiska dokument. Val är en bra sak att ha.
Det finns också detta: Vi lever i en tid av modenycker för att namnge bebisar. Att vänta kan hjälpa föräldrar att undvika att ge sitt barn samma namn som alla andra barn på kvarteret. Det skulle ha blivit färre Jennifers födda i slutet av 1970-talet och jävligt mycket färre Laurens födda i mitten av 1980-talet om föräldrarna bara hade tagit ett jäkla slag.
Förväntningen att föräldrar ska ha ett namn för sitt barns förlossningsdag är långt ifrån de mest löjliga stressfaktorer som läggs på nya föräldrar, men det är ännu en förväntning. Och det är en som kan ignoreras om det visar sig obekvämt, besvärande eller stressigt. Om du inte har ett namn för ditt barn innan de föds, är det vettigt att vänta.
Och, om inte annat, att vänta med att namnge ett barn är ett låginsats sätt för nyblivna föräldrar att träna sina avställningsmuskler. (Vad heter han? Han har ingen. VAD!? *Axelryckningar*). Vad din familj behöver och vad kulturen dikterar är inte alltid samma sak. Kulturen kan vänta.
Så det är okej att ta mer tid och vara mer eftertänksam. Ditt barn kommer att växa bra i en vecka eller mer utan att vara scout eller Tiffany eller Archer. Att vara människa kräver inget namn, bara föräldrar.
Denna artikel publicerades ursprungligen på
