Vita föräldrar som känner att de blir skruvade av ekonomin är mer benägna att göra det daska deras barn, jämfört med vita föräldrar som har det bättre ekonomiskt, och föräldrar av olika raser. Resultaten, som nyligen presenterades vid den årliga konferensen för Society for Social Work and Research i San Francisco, tyder på det mammor och pappor som upplever att deras ställning i samhället är lägre är mer benägna att engagera sig i auktoritära föräldrapraxis som t.ex. som kroppslig bestraffning.
"Jämfört med de högst tjänande, var vita som uppfattade sig vara medlemmar av den lägre eller arbetarklassen 25 procent mer benägna att hålla med om att" en bra, svår smisk är ibland nödvändigt än svarta föräldrar på liknande sätt, säger William Schneider, professor i socialt arbete vid University of Illinois som genomförde forskningen, i a påstående.
Så många som 70 procent av föräldrarna håller med om att smisk är ibland nödvändigt, och före mitten av 1980-talet var den siffran över 80 procent. Det finns ett antal faktorer som kan påverka mödrars och fäders syn på att slå barn för disciplinens skull. Smiska är vanligare bland pånyttfödda kristna, republikaner, människor som bor i söder och svarta föräldrar,
För att få en bättre uppfattning om hur ekonomisk ojämlikhet kan påverka föräldrars syn på lydnad, bestraffning och smisk, har Schneider och kollegor analyserade svaren från 6 450 föräldrar som deltog i U.S. General Social Survey - en massiv undersökning som har gått starkt sedan dess 1986. Mellan frågor om inkomst, utbildning och upplevd social status frågar en fråga på GSS om vuxna tror att "bra, hårda smisk ibland är nödvändigt för att disciplinera ett barn."
Jämfört med familjer i den högsta inkomstklassen, var föräldrar i mitten 25 procent mer benägna att tolerera smisk, tyder data på. Föräldrars uppfattningar om deras sociala ställning och ekonomiska välbefinnande var ännu starkare prediktorer för auktoritärt föräldraskap, men bara för vita föräldrar. "När vi tittade på subjektiv ojämlikhet fann vi också att rasskillnaderna blev ganska skarpa," sa Schneider. "Vita föräldrar som uppfattade sig själva som arbetarklass eller lägre klass var mycket mer benägna att godkänna auktoritära barnuppfostransmetoder än svarta föräldrar som såg sig själva på samma sätt."
Scheiner misstänker att detta kan vara ett resultat av en växande rädsla bland arbetarklassen och lägre klasser mammor och pappor om att deras barn lämnas på efterkälken av dagens ekonomi om de inte är disciplinerade hårt. Om så är fallet skulle det vara tragiskt – eftersom studier har visat att barn som får smisk eller slag för disciplin löper större risk att bli aggressiva, våldsamma vuxna.
"Trots vissa personliga svårigheter kan dessa familjer ha klarat lågkonjunkturen OK, men den överväldigande känslan av att saker som gick dåligt hade störst inflytande på smisk och hård behandling av barn i allmänhet”, Schneider sa. "Hur vi tolkar våra levda upplevelser kontra den objektiva verkligheten i vår ekonomi är verkligen viktigt."
