Det finns en historia – eller kanske är det en urban legend – som går så här: barnboksförfattare, Roald Dahl, brukade väcka sina barn mitt i natten, packa ihop dem i en kaka- och kakaopackad bil och sedan köra dem till skogen för att leta efter grävlingar. Hans talang för att skapa äventyr i sitt verkliga liv blev bara bättre i hans böcker. Denna mästerberättare kunde forvandla det vanliga till det extraordinära och förvandla vardagliga händelser till magiska händelser. När det kommer till Barn böcker, det finns bara inget bättre än Roald Dahl-böcker. Eller så trodde jag.
Det visar sig att Dahl inte är främling för American Library Associations "Frequently Challenged Books"-lista på grund av mängden grymhet i hans berättelser. Plus att det finns gott om bevis som tyder på att han faktiskt var en konstig I verkligheten. Från inte så subtila undertoner av rasism och kvinnohat i hans böcker till några riktiga NSFW headscratchers han är skrivet (ahem, läs vidare om du vågar!), det är klart att vi måste närma oss Dahls arbete med all försiktighet av en
Så här är det bästa av Roald Dahl, berättelserna fyllda av mystik, fantasi, magi och inget av hans BS. Men håll ögonen öppna: vi har också samlat ihop det värsta av det värsta, WTF-tänkte du Roald Dahl-böckerna som du definitivt bör undvika att visa för dina barn till varje pris.
Bäst: Charlie and the Chocolate Factory, 1964
Charlie och chokladfabriken är geni för att ta barndomsfantasier – för att bli utvalda och speciella, och vara omgiven av godis – och göra dem verkliga. Vilket barn drömde inte om att hitta sin alldeles egna gyllene biljett? Så länge du inte googlar på Dahls tidiga utkastversioner av Oompa Loompas (tips: de var superrasistiska) är detta en ganska säker och magisk läsning för dig och ditt barn. Visst, som med alla Dahl-böcker finns det några läskiga delar (kanske läs lite snabbare vid den del där ett barn drunknar i chokladfloden), men magin i allt som Wonka har att erbjuda är värt det. Detta är ett måste att läsa.
Sämst: Revolting Rhymes, 1982
Den här samlingen av sex dikter omtolkar klassiska sagor och vrider dem tillbaka till sina Grimms-broderrötter. Happily Ever Afters blir snabbt Horribly Ever Afters i var och en av de sex dikterna. Bara de grafiska detaljerna gör dem till ett svårt pass för små barn, Jack in the Beanstocks mamma slår honom fysiskt för en halvtimme hoppas Snövits styvmor kunna flå henne och skära isär revbenen, och Rödluvan går på skottlossning spree. Behöver du ytterligare en anledning att undvika den här boken? Prinsen i Askungen kallar Cindy för en smutsig slampa när han ser henne klädd i trasor. Kom igen, Dahl.
Bäst: Matilda, 1988
En supersmart ung flicka hämnas på föräldrar och lärare som försöker hålla henne nere – som att färga sin pappas hår blont och använda sin spirande telekines för att transportera en vattensalamander i ett vattenglas. Det finns ingen sötare karaktär än Ms Honey, och kanske ingen elakare skurk än Ms Trunchbull. Även om det finns massor av delar som är helt skrämmande (till exempel "chokey") kommer jag att hävda att det här är en bra läsning för även små barn. De läskiga delarna uppvägs av så mycket kärlek och mod från Matilda och hennes vänner och är en del av det som gör boken så underbar att läsa. Se till att du inte hoppar över dem.
Värst: The Minpins, 1991
The Minpins bor i träd, vilket är coolt, men de bor också på en plats som heter The Forst of Sin som inte är det. Huvudpersonen, Billy, varnas för att aldrig någonsin gå in i Syndens skog men blir så småningom frestad att gå in av djävulen. Som den faktiska djävulen, inte en metafor för djävulen. Det här var Dahls sista barnbok, som publicerades kort efter hans död, och det känns som om hans fantasi tog slut och han sträckte sig precis efter Gamla testamentet för att dela ut straff. Definitivt, en du vill hoppa över om inte eld och svavel är din grej.
Bäst: Fantastic Mr. Fox, 1970
Fantastiska Mr. Fox är Dahl när han är som bäst (och en utmärkt kapitelbok för tidiga läsare). Det finns ett äventyr (Boggis, Bunce och gräver djupare och djupare in i Mr. Fox hem), klassisk Dahl-matporr (en enorm festmåltid med alla Mr. Foxs djurvänner), massor av grova faktorer som barn älskar (Bunce äter sex munkar fyllda med gåsleverpasta dagligen). Visst, Mr. Fox familjestruktur ligger lite efter tiden (Mr. Fox är brödvinnaren, Mrs. Fox stannar hemma med ungarna), men låt oss bara berätta för våra barn att det var hennes val, 'k?
Sämst: Switch Bitch, 1974
Jag kommer att anta att du bara baserat på titeln aldrig skulle läsa detta för ditt barn. Men jag skulle inte rekommendera att plocka upp det själv heller. Switch Bitch är en samling av fyra vuxna noveller om "förförelse och spänning", som, om det är din sylt, ingen dom här. Men delar av dessa berättelser har kritiserats som "nästan outhärdliga att läsa." Dahls kvickhet verkar ha gett vika för grovhet, chock för chock skull. Slutsats? Switch Bitch är ganska stötande och bara inte särskilt bra skrivande.
Bäst: The BFG, 1982
Det finns så många hjärtskärande ögonblick i BFG, som hur den stora vänliga jätten använder sin trumpet för att blåsa goda drömmar in i barnens fönster, och slutet när Sophie och BFG åker till England tillsammans för att ge drottningen hennes dröm. Men jag tror att detta stannar kvar på de bästa barnlistorna av en annan anledning; Dahl talar om något som ofta förbises, vilket är barndomens totala ensamhet. Dahl förvandlar en stor känsla som alla barn (och stora, gigantiska vuxna också) har till ett budskap de kan hålla nära sina hjärtan: även om du är ensam, betyder det inte att du är ensam.
Värst: The Twits, 1979
The Twits är ett fult gift par som absolut föraktar varandra och spelar hemska spratt för att försöka få övertaget. Det största problemet jag har med den här boken är inte Twits elakhet, eller ens deras djurmisshandel (de tvingar husdjursapor att stå på huvudet hela dagen och fångar levande fåglar med lim att baka in i pajer). Mitt största problem med The Twits är det underliggande budskapet att oattraktiva människor är fula på utanför för att de är fula på insidan, och bra människor är vackra för att de är vackra på insidan inuti. Det här är en farlig tanke att sätta in i unga sinnen och en Dahl-bok som bör lämnas utanför din samling.
Bäst: James and the Giant Peach, 1983
Åh, för att bli borta från dina bekymmer av en gigantisk magisk persika och ett härligt gäng insektsälskare. James och jätten Peach är en bok om hoppets kraft och ett spännande äventyr som varje barn förtjänar att få inpräntat i sina hjärnor. Var medveten om: det finns en rasistisk linje i kapitel 28 att se upp för - gräshoppan säger: "Jag skulle hellre vara stekt levande och uppäten av en mexikan!” – så se till att prata med ditt barn om det när du kommer till det. Resten av skrivandet är dock lysande, och något av det allra bästa från Dahl.