Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald var, för att uttrycka det vänligt, lite rörigt. Handlingen var överfylld och svår att följa. Alldeles för många till synes centrala karaktärer fick alldeles för lite skärmtid. Och den fastställda tidslinjen har varit oförsonligt förstört i fantjänstens namn. Men snarare än att försöka förstå det nuvarande tillståndet i trollkarlsvärlden i stort efter händelserna i den Fantastiska vidunder uppföljaren kommer vi istället att fokusera på en specifik vändning och den underliggande implikationen att alla trollkarlsbarn kan se likadana ut.
Varning: Det finns uppenbarligen många dur och moll Grindelwalds brott spoilers nedan. Så om du inte har sett filmen och inte vill veta vad som händer, håll dig borta.
Först kommer vi att förklara exakt vad som hände innan vi analyserade händelserna. Den primära handlingen som motiverar nästan varje karaktär i Grindelwalds brott håller på att hitta Credence (Ezra Miller), den grubblande Obscurial som har hamnat i Paris. Så småningom, Newt, Credence, Tina, Jacob,
Yusuf tror att Credence verkligen är Corvus Lestrange Jr., Letas halvbror och barn till Corvus och Clarissa Tremblay, Corvus andra fru. Han avslöjar att han svor ett okrossbart löfte med sin far att döda den enda personen som Corvus någonsin älskat, men Leta avslöjar att Credence inte är en främling. Leta säger att Corvus Jr. var den enda personen som hennes far någonsin verkligen älskade men för att skydda sin älskade son (kanske från Yusuf och hans far?), Corvus Sr. bestämde sig för att skicka honom till Amerika med Irma, en halvtomte som verkar vara barnsköterskan i Lestrange, och unga Leta som skulle adopteras och fostras av mugglare.
Men på båten slutar Leta med att byta Corvus Jr. med en annan bebis som visar sig ha varit Credence. Båten slutar sedan med att sjunka och medan Leta och Credence överlever drunknar Corvus Jr. och Credences mamma, vilket betyder att Credence inte kunde vara en Lestrange eftersom Leta bytte honom med sin riktiga halvbror utan någon märker.
Förvirrad? Du är inte ensam.
Warner Bros.
Denna "uppenbarelse" var tänkt att vara en av de mest chockerande och känslomässigt kraftfulla sekvenserna i filmen, men istället tog hela grejen slut att vara lika delar invecklad, meningslös och onödigt mörk (allvarligt talat, det finns mycket barnmord i den här filmen, även för Harry Krukmakare). Och även om vi kunde ägna hela den här artikeln åt att dyka in i valfritt antal större implikationer orsakade av denna slarviga avslöjande, inklusive Credences härstamning, det otroliga sammanträffandet av två magiska bebisar på samma båt, eller att Leta tydligen bytte sin bror för att han grät för mycket, vi kommer istället att fokusera på en mycket specifik fråga som vi inte kan låta bli att ställa: gör J.K. Rowling tror alla bebisar är identiska?
Seriöst, låt oss ta ett steg tillbaka och verkligen tänka på det här. I Grindelwalds brottLeta förklarar att hon kan byta sin halvbror med Credence på båten utan att någon märker det, inklusive Credences mamma och Irma. Ur Letas perspektiv är detta tillräckligt vettigt. Hon är bara ett barn när hon bestämmer sig för att byta ut sin halvbror mot en ny bebis på grund av hans överdrivna gråt, så det skulle vara naturligt att i hennes sinne, att hon kunde dra den gamla switcheroo och ingen skulle vara klokare.
Men ska vi också tro att två vuxna inte kunde känna igen bebisarna som de sattes till ansvar för? Man kan resonera så eftersom Credences mor dog kort efter bytet till följd av skeppet sjunker men ändå, på ett ögonblick tittade hon på Corvus Jr. och tänkte: "Vänta lite, det är inte min jävla bebis! Jag skulle uppenbarligen veta om min bebis byttes. Jag är trots allt barnets mamma."
Och låt oss inte ens börja med Irma, som till och med två decennier senare fortfarande på något sätt trodde att Credence i själva verket var Corvus Jr. Hur är detta till och med möjligt? Inte vid något tillfälle under resten av resan till Amerika tittade hon på denna helt främmande bebis och tänkte: "Hmmm, det här är definitivt inte samma bebis som jag har spelat en stor roll i att uppfostra och för närvarande transporterar till Amerika på order av en extremt kraftfull och skrämmande trollkarl. Jag borde snabbt fråga runt och se om någon annan har barnet som jag omedelbart skulle känna igen."
Babybyte har länge varit en lat handlingsenhet i cheesy sitcoms och gjorda för TV-filmer, men till och med så tunt som dessa sammanblandningar tenderar att vara, åtminstone de vanligtvis äger rum på sjukhuset, innan någon av föräldrarna utan tvekan är bekant med hur deras barn utseende. Detta scenario är ännu mindre vettigt eftersom alla inblandade förmodligen hade tillbringat lång tid med sina respektive bebis och ändå märkte på något sätt inte att de plötsligt hade ansvaret för en helt annan spädbarn.
Detta är särskilt konstigt eftersom Rowling är en mamma själv, så det skulle vara självklart att hon skulle göra det har tillräckligt med föräldraerfarenhet för att förstå att de flesta människor kan känna igen de barn de är höjning. Men i en fascinerande uppvisning av slarv antog den vanligtvis noggranna Rowling att alla skulle vara med på idén att alla bebisar ser likadana ut och att chansen att en förälder kan skilja sin egen bebis från en annan nästan är noll.
Är detta det mest uppseendeväckande historieberättande brottet som Rowling har gjort i Grindelwalds brott? Förmodligen inte men det verkar som en massiv förändring från Rowlings vanligtvis känsliga inställning till huvudkaraktärsavslöjanden. I Harry Potter-serien har alla större vändningar i handlingen (dvs. Sirius Black inte är en förrädare eller att Harry är Voldemorts sjunde horcrux) alltid tjänats in genom föraningar och noggrant hantverk. Kanske kommer Rowling att kunna få den här storyn att vara vettig med de återstående tre Fantastiska vidunder filmer men för tillfället är Leta att byta sin bror med en helt ny bebis som också är magisk en extremt udda och nedslående val som tycks vara gjort för det omedelbara chockvärdet utan att göra en slick av vettigt vid ytterligare undersökning.
