Vita husets stabschef Ron Klain avslöjade i en intervju på torsdag som president Joe Biden undersöker sätt att avskriva studieskuld på högre nivåer än vad som tidigare godkänts.
Som svar på en fråga som nämnde, exakt, att många demokrater redan tror att presidenten kan annullera upp till 50 000 USD i studieskuld, avslöjade Klain det President Biden har bett utbildningsminister Miguel Cardona att undersöka ärendet och utfärda ett memo om presidentens juridiska befogenhet att göra det.
"Han har inte fattat något beslut om det på något sätt. I själva verket har han ännu inte fått de PM som han behöver för att börja fokusera på det beslutet, sa Klain. Presidentens chefsrådgivare uppgav också att han förväntade sig att presidenten skulle ha det memo inom "de närmaste veckorna".
Vad vi talar om här - och vad president Biden enligt uppgift överväger - är potentialen för storskalig förlåtelse av miljarder dollar i lån, något dramatiskt annorlunda än studieskuldlättnaden som Biden-administrationen har utfärdat. långt.
Vad har Biden gjort och vad kunde han göra om studieskulder?
Biden har redan fått skulderna för 72 000 låntagare som blivit lurade av vinstdrivande högskolor raderade till en summa av 1 miljard dollar i annullerade lån. Han har också förlängt betalningsinställelsen under pandemin till och med september en miljon fler låntagare än vad Trump-administrationen gjorde i sin liknande avstängning.
Ledande ansvaret för dem som vill att presidenten ska göra mer är ordföranden för Progressive Caucus. Pramila Jayapal. Hon har offentligt utövat påtryckningar på Biden att avskriva 50 000 dollar i studieskulder, en politik som också har stöd av senatens majoritetsledare Chuck Schumer.
Igår frågade jag hur det skulle hjälpa dig att avboka 50 000 $ av studielåneskulden. Jag har redan hört från mer än 10 000 människor eftersom det här är något som skulle göra en verklig skillnad i så mångas liv.
President Biden kan och bör agera för att annullera studielåneskulden nu.
— Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 20 februari 2021
De pekar på Higher Education Act från 1965, som ger utbildningssekreteraren makten "att modifiera, kompromissa, avstå från eller släppa någon rättighet, äganderätt, anspråk, panträtt eller krav, hur förvärvat än, inklusive eventuellt eget kapital eller rätt till upprättelse."
Det språket verkar ganska tydligt, men motståndarna säger att det större sammanhanget inte ger sekreteraren den makten. A PM skriven under de sista dagarna av Trump-administrationen presenterar dessa argument: att kongressen kontrollerar handväskans makt, att lagen skulle vara mer explicit om denna makt om det var avsett att bevilja det, och att eftersom kongressen har bemyndigat sekreteraren att avbryta vissa lån tidigare skulle den behöva göra det nu som väl.
Det är denna juridiska fråga som Cardonas memo försöker klargöra. Om han hamnar på Jayapals och Schumers sida kommer Biden sannolikt att uppmana honom att avskriva åtminstone en del studieskulder utan kongressens insatser. Om han säger att det inte ligger i hans makt att göra det, kommer det sannolikt bara att få rösterna att kräva studenter skuldavskrivning, som redan har drivit frågan framåt med stormsteg på kort tid, till och med högre.
