Game of Thrones är officiellt över och oavsett om du älskade säsong 8, avsnitt 6, "The Iron Throne" eller hatade det, finns det förmodligen några kvardröjande frågor från programmet som du kanske vill få svar på. Och medan vi saknar framsynthet och allestädesnärvaro av Kung Bran den trasiga, kommer vi att göra vårt bästa för att ge förklaringar till de största händelserna som ägde rum i seriefinalen. Så här är vårt bästa försök att svara på sex brännande frågor som fans kan ha efter det sista avsnittet någonsin av Game of Thrones.
Spoilers framåt för Game of Thrones, säsong 8, avsnitt 6, "The Iron Throne."
Så Westeros är en demokrati?
Ungefär? Efter att Jon dödat Daenerys på Iron Throne (hej, det är namnet på avsnittet!) samlas alla de återstående härskarna och argumentera lite innan Tyrion påminner dem om att de har en bokstavlig superhjälte som är helt välvillig mot deras händer. Så de Westeroianska ledarna går snabbt överens om att göra Bran till kung av de sex kungadömena (Sansa vägrar att böja knäet). Därifrån bestäms det att Lords Council ska få bestämma vem som styr när Bran är borta, vilket gör att härskare kan väljas baserat på meriter snarare än vem deras far var. Det är egentligen mer en oligarki eller valbar monarki än demokrati, men med tanke på att alternativet var tyranni är det svårt att föreställa sig att någon klagar.
Nu får vi faktiskt aldrig en förklaring av hur detta halvdemokratiska system skulle fungera i Westeros men vi antar att den eventuella maktöverföringen kommer att gå bara bra, så länge det finns en annan person där ute som kan se allt som händer eller någonsin har hänt som också råkar inte ha någon personlig önskningar. När allt kommer omkring kommer de att vara vana vid att styras av Benevolent Big Brother, så det är svårt att föreställa sig att folk kommer att ha det bra med någon genomsnittlig skit som bara kan se vad som händer mitt framför honom.
Är Greyworm den sämsta förhandlaren genom tiderna?
Allvarligt talat, den här killen gick från att hålla Jon Snow och Tyrion som gisslan till att överlämna dem båda på några minuter. Visst, det är trevligt att han och pojkarna får åka till Naath för att leva ut någon version av sin drömframtid med Missandei, men det verkar bara inte sannolikt att Greyworm skulle ha varit coolt med att skicka Jon till Nattvakten och låta Tyrion bli den näst mäktigaste mannen i Westeros. För att hämnas hans drottnings liv skulle blod behöva spillas som betalning, för att inte tala om ilskan hos alla Dothraki och Unsullied som just korsade världen för sin drottning bara för att hon skulle vara det dödade. Istället låter han Tyrion bli kungens hand medan Jon får lämna bakom sig alla bekymmer och ansvarsområden för att styra för att återförenas med sin bästa vän och pålitliga husdjur. Låter inte så illa, eller hur?
Varför är Arya på väg västerut?
Under själva Sagan om Ringen-liknande Stark adjö, chockade Arya Jon genom att låta honom veta att hon bodde inte i Westeros, utan valde istället att gå väster om Westeros för att se vad som finns bortom Kartor. Nu är resor ett berikande sätt att spendera sin tid, men med all respekt... varför? När bestämde sig Arya för att hennes livslängtan var att vara Westerosian Magellan? Säker hon nämnde att gå väster om Westeros i säsong 6 men det var då hon trodde att alla andra Starks var döda. Med tanke på att hon tillbringade nästan hela showen med att bara försöka komma tillbaka till sin familj, är det lite konstigt att hon löser sig så fort hon kan.
Är Jon en vildling nu?
Efter att ha dödat den galna drottningen, Jon döms slutligen till King's Watch av Bran för att blidka de Unsullied. Det är lite dyster parallellitet att se Jon gå tillbaka där han började. Men den mörka tonen varade inte för länge, eftersom Jon blev jublade direkt i sekunden han såg Ghost och därifrån verkade killen ungefär lika glad som han har varit i programmet. Och i showens slutscen visas Jon ridande norr om det som är kvar av muren tillsammans med Tormund och resten av det fria folket. Med tanke på Jons önskan att till varje pris fly från makten är detta ett ganska solidt slut för Queenslayer.
Vad handlade den här showen om?
När det kommer till sista avsnittet har det funnits många teorier om Game of Thrones' underliggande budskap. Var det en gigantisk metafor för klimatförändring? Var det en nihilistisk subversion av de mer ridderliga fantasyhistorierna från det förflutna? Var det allt Brans dröm efter att ha blivit knuffad ut ur tornet av Jaime? Men den vanligaste teorin om föreställningens större lektion var idén att Game of Thrones var en undersökning av makt och hur den formar de människor som utövar den. Gång på gång såg vi härskare som antingen var för giriga eller för fega eller för dumma för att göra rätt av dem de styrde.
Tittarna undrade om programmet kanske skulle ge sin bästa gissning om vilken typ av härskare som först och främst skulle tjäna folkets behov. Ett tag antog de flesta att det skulle vara Jon Snow men när Bran blev kung är hela budskapet lite mindre tydligt. För även om Jon kan ha väckts tillbaka till livet, var hans uppståndelse i slutändan mindre av en fantasi än att erbjuda en renhjärtad halvgud som den ideala härskaren. Naturligtvis kommer alla att gå med på att låta Bran vara ansvarig men att hitta honom verkar inte så troligt i den verkliga världen.
Så kanske böckerna kommer att ge en mer tillfredsställande förklaring eller så är vi för dumma för att se det showens briljant, men just nu har vi svårt att förstå exakt vad som är det stora takeaway av Game of Thrones är. Och kanske finns det inte riktigt ett tillfredsställande svar.
Förstår Drogon symbolism?
Efter att ha hittat Danys döda kropp bestämmer sig Drogon för att bränna järntronen istället för Jon, mannen som faktiskt dödade henne. Varför? Det är inte helt klart men vi kan bara anta att det var hans roliga sätt att låta Jon veta det snarare än att bidra till det oändliga cykeln av våld och vedergällning, väljer han att bara förstöra symbolen för det system på plats som har förevigat samhällets största lidanden. Han tog sedan fart med sin fallna drottning för att slutligen undkomma mänsklighetens kaos och blodbad.
