Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics
Ett av om inte de mest dramatiska ögonblicken i Avengers: Endgameär scenen där en sköldlös Kapten Amerika använder Mjölnir, Tors hammare som Oden förtrollade så att bara de värdiga kan lyfta den. Det finns en hel scen i Ultrons ålder visar de andra Avengers som försöker och misslyckas med att ta upp det. Eller åtminstone var det vad vi trodde hände.
I en ny intervju, Slutspel direktörer Joe och Anthony Russo fick frågan varför Cap kan plocka in Mjölnir Slutspel men inte i Ultrons ålder. Vad förändrades mellan de två filmerna, ungefär nio år av Marvel Cinematic Universe tid?
Anthony svarade: ”I våra huvuden kunde han hantera det. Det visste han inte förrän i det ögonblicket Ultron när han försökte ta upp den. Men Caps känsla av karaktär och ödmjukhet, och av vördnad för Thors ego, beslutar Cap sig i det ögonblicket när han inser att han kan röra hammaren och bestämmer sig för att inte göra det."
Det finns ett kort ögonblick i det Ultron scen där hammaren verkar röra sig lite och en blick av panik blinkar över Thors ansikte, så det är inte som om Russos förklaring kommer helt utanför vänsterfältet. Problemet är helt enkelt att hans version inte är lika intressant som den rådande teorin.
Många trodde att i Ultron, Cap kunde inte riktigt ta upp hammaren eftersom han höll en stor hemlighet för Tony. I Captain America: Civil War han var tvungen att erkänna att Bucky var den som dödade Starks. Så när den scenen kommer in Slutspel rullar runt, han är värdig att svänga Mjölnir. Det är en trevlig båge som ger narrativ mening och sätter efterlevnaden av en moralisk kod, grunden för varje bra superhjältehistoria, i förgrunden.
Och nu har ryssarna tömt den. För lika trevligt som det är att vara ödmjuk och inte visa upp dina vänner, så är det inte alls lika intressant som att berätta för din vän att du har hållit identiteten på hans föräldrars mördare hemlig.
J.K. Rowling lärt sig den hårda vägen att fans inte gillar det särskilt när arkitekter av utarbetade fiktiva världar gör uttalanden utanför sitt arbete som förändrar deras upplevelse.
Så även om det är roligt att teoretisera om det här, måste kreatörer veta att när de gör det kommer det från en auktoritetsplats som kan ha effekten att radera fansspekulationer. Det berövar fansen det roliga att spekulera i sig själva och, som i det här fallet, kan det ge ett mindre intressant "svar" på de mest spännande frågor som verket i fråga väcker.
