År 1997 Ensam hemma 3 gick på bio, och med det accepterade publik över hela landet att ett barn skulle försöka begå mord på fyra nordkoreanska agenter och det var helt okej. Det beror på att till skillnad från en vanlig kattinbrottssituation - de två första Ensam hemma filmer med småtjuvar som bara försökte förstöra julen för en familj av mångmiljonärer — Ensam hemma 3 är faktiskt en fråga om nationell säkerhet. Det är också, hävdar jag, den mest metalliska Ensam hemma film som någonsin gjorts. Nu när filmen streamas på Disney+, det är dags att prata om varför den här filmen är så jävla hardcore.
I grund och botten är det så här: Alex Pruitt är en åttaåring som, typ Kevin McAllister av de två första Ensam hemma filmer, bor i en mycket välbärgad stadsdel i Chicago. Tidigt är hans äldre granne på flygplatsen och råkar ta tag i ett bagage som inte är hennes i säkerhetskön. När hon inser att det är en leksaksbil, hon ger den till sin granne, Alex, som ett slags tack för att du skottade hennes uppfart. Bra!
Men vad Mrs. Hess inte vet är att den blandade leksaksbilen hon stal faktiskt innehåller ett datorchip på 10 miljoner dollar som kan dölja missiler och att hon tog den av misstag ur händerna på fyra tjuvar som arbetar för, och det här är inte ett skämt, en nordkoreansk terrorist organisation. Dessa tjuvar: Peter Beaupre, Earl Unger, Burton Jernigan och Alice Ribbons. Dessa fyra insåg att chippet tog sig till Chicago och låtsas köpa ett hus i området och vara nya grannar till sina välbärgade motsvarigheter. De startade sedan butik för att se vem, om någon, har leksaksbilen.
Så, insatserna Ensam hemma 3 är redan klart långt över dem i Kevins värld. Allt detta känns närmare en senare era Pierce Brosnan James Bond film än något annat i Macaulay Culkin-filmerna. Och, precis som Bond, är skräcken som Alex släpper lös mot dessa tjuvar (han inser vid något tillfälle att de är ute efter datorchippet) jävligt nära mord.Den här ungen har en licens att döda och han vet hur man använder den.
Alex, som gör det, ringer visserligen poliseni början av filmen när han är hemma med vattkoppor (det är därför han är det Ensam hemma.) Som ett resultat av det samtalet tvingar polisen honom att komma till stationen och be om ursäkt för att han ljuger. Han ljuger inte. Och eftersom de vuxna inte tror honom släpper lille Alex lös helvete, en säker död och kroppslig stympning på de fyra tjuvarna. Vad skulle han annars göra?
Alex riggar en stam med böcker och en skivstång för att falla på Peters respektive Earls huvuden. Hur skulle det inte ha dödat dem? En fjäderbelastad boxningshandske det där slår Peter i nötterna, vilket sedan får hans pistol att skjuta fel, vilket kunde ha dödat honom! Han ramlar ner minst en våning i källaren och krossar en annan människa, vilket kunde ha dödat en, eller båda! I slutet av filmen, i ett försök att gömma sig i ett snöfort, avfyras fyrverkerier i det lilla fortet, vilket borde ha dödat Peter.
Earl blir påkörd av en minibuss (inte precis Alex fel), får en elektrisk chock när han försöker kapa ett staket (absolut Alexs fel), blir träffad i huvudet av ett fönster, och, mindre dödligt, hans fötter fastnar i leksaksvagnar med hjul. Han faller också tiotals fot ner i källaren, får fingrarna i en råttfälla, blir täckt av rått avloppsvatten och hoppar sedan av misstag i en frusen pool från vinden mitt i en Chicago vinter. Att han inte dog av kylan är chockerande.
Burton blir elektrisk chockad av en stol som var fäst vid ett bilbatteri (känns dödligt) och på något sätt gör det inte dö, hjärnor splittras upp över den ofärdiga källaren när man springer gräsklippare faller på honom från taket. Han faller också tre våningar ner i källaren, på något sätt bryter han inte varenda ben i kroppen och landar också i den frusna poolen med Earl. (Earl dör inte.)
Alice Ribbons blir släpad av en hund över en gård och får sin hand fast i en hink med industrilim (som tur var hade hon på sig handskar.) Hon blir träffad av inte en, utan två, blomkrukor. förlamning. Så du vet.
Sedan kommer polisen och de är så glada att Alex är okej och ledsna att de inte lyssnade på honom tidigare. De har absolut inga kommentarer om att de två vuxna vuxna utvecklas hypotermi efter att ha fastnat i en frusen pool i en timme mitt i en vinter i Chicago; inga frågor om att kvinnan drabbats av partiell, tillfällig förlamning efter att ha fallit tre våningar ner för en dumbenittare, och inte en enda kommentar om mannen som fick fyrverkeri från en bakgårdsigloo. Strunt i det faktum att dessa fällor uppenbarligen sattes med avsikt och att mycket av det (som den fallande gräsklipparen) skulle kunna tänkas ha varit dödlig.
Är Alex okej? Är han en del av ett Chicago-regionalt träningsprogram där åttaåriga pojkar tränas för att sätta upp komplicerade, Rube Goldberg-stil mordvapen? Var polisen med på det hela tiden? Eller kommer Alex helt enkelt att bli nästa mördare i vigilantestil av småtjuvar och mellanstatliga agenter? Det är svårt att säga.
Men en sak är säker. Kom ihåg när alla sa att James Bond försvarade sitt hus Skyfall var som Ensam hemma? Ja, de pratade inte om originalfilmen. I våra hjärtan, Ensam hemma 3 är den svåraste actionfilmen i Home Alone-serien, och den borde få Bond att rodna.
