De lansering av Disney+ har blåst upp Disneyvalvet. Det betyder att jag kan introducera mina barn till klassisk animerad film Disney filmer att jag älskade att växa upp. Så efter att ha registrerat dig för Disney +, det första jag gjorde var att bläddra i den klassiska katalogen efter filmer som Peter Pan och Dumbo. Men när jag läser filmbeskrivningarna, som den för klassiska Lady och Lufsen, upprepades en fras gång på gång: "Den kan innehålla föråldrade kulturskildringar." Och viktigast av allt, det budskapet är bra för mig och mina barn.
Låt oss inse det, Disney har gjort filmer under lång tid. Och de filmerna är oupplösligt kopplade till de kulturella normerna från de epoker då de gjordes. Det gör Disneys valvkatalog till ett minfält av rasistiska troper, särskilt för dess tidigaste filmer. Med andra ord är "föråldrade kulturskildringar" en jävla underdrift om en del av den djupt problematiska rasismen i några av dess tidiga filmer.
Jag hade till exempel inte glömt att jiven galar in
Vad jag inte hade kommit ihåg, eftersom filmen hade legat i valvet så länge, var ett av de mest skrämmande ögonblicken av rasokänslighet i Disney-filmer: "Indianerna" i Peter Pan och deras låt "What Makes the Red Man Red." De indiska figurerna är tecknade med en vilt rasistisk pensel, stora näsor, röd hud, huvudbonader, trummor och långsam, knappt läskunnig dialog. Det är mer än krångligt och som förälder. Och det ger mig paus.
Men den mer intressanta frågan är varför Disney+ skulle erbjuda dessa rasistiska pärlor oredigerad i deras streamingtjänst? När allt kommer omkring är Disney inte längre än att ta bort grov rasism från sina filmer. Till exempel, en pickaninny kentaur redigerades för länge sedan från utskrifter av Fantasi och en pickaninny-docka togs bort från den klassiska korta "Santa's Workshop". Disney gick också med på att ändra några texter Aladdin's "Arabian Nights" som vissa arabiska amerikaner fann stötande. Och Disney+-prenumeranter kommer också att märka det Söderns sång, med sin berömda "Zippity-Do-Dah"-låt, förblir otillgänglig för offentlig konsumtion på grund av dess skildringar av farbror Remus.
Allt detta gör det ganska anmärkningsvärt att Disney+ har lämnat andra klassiker med "föråldrade kulturskildringar", särskilt i vår moderna era av avbrytarkultur. Men jag är faktiskt imponerad. Och jag tycker att Disney förtjänar lite beröm här. Det råder ingen tvekan om att de rasistiska troperna i de tidiga filmerna är en fläck på Disneys rykte. Och de totalt hade alternativet att radera dessa troper och torka rent deras skiffer. Men att lämna in dessa skildringar är att erkänna deras rasistiska förflutna. Och bara så att föräldrar inte blir förvånade över Peter Pan's "injuns"; Disney ger en varning.
På det sättet, snarare än föräldraskap för oss, har Disney gett föräldrar ett alternativ. Vi kan välja att inte se de kulturella okänsliga filmerna, vi kan välja att se dem och ignorera rasismen, eller vi kan välja att titta på dem, pausa när det är lämpligt och ge våra barn sammanhang för de bilder de ser.
Jag tänker göra det senare. För när de där kråkorna, katterna eller indianerna är på skärmen ger det mig en möjlighet att prata om rättvisa och ärlighet. Jag kan be dem överväga om skildringarna av färgade människor skulle göra människorna de skildrar glada eller ledsna? Jag kan fråga om det känns kul eller mobbning? Jag kan fråga om de tror att det är okej och prata om hur världen har förändrats och hur den fortsätter att kämpa för att förändras.
Är det mycket att prata om under vad som skulle vara en annars luftig familjefilmkväll med Disney+? Absolut. Det är den bördan jag lägger på mig själv. Jag förväntar mig inte att varje familj kommer att välja att se filmer, och om de väljer att se filmerna kommer de att prata med sina barn om rasism. Men det är valet jag gör när jag går igenom Disney+ bakkatalogen. Och det är ett val som jag är glad att Disney har gett mig som förälder.
