Du kan bli förlåten om du någonsin sett ditt barn njuta av ett avsnitt av Teletubies och tänkte: "Den här kan inte vara min." När allt kommer omkring, när DNA-testning blev mainstream på 90-talet, antydde en massa studier det mellan 10 och 30 procent av männen var inte deras avkommas biologiska fäder. Det är en ganska obekväm felmarginal, men det visar sig att den sannolikt är riktigt, riktigt uppblåst - det är slutsatsen av genetikern Maarten HD Larmuseau, som fastställde att dessa studieprover var felaktiga eftersom de är baserade på män som hade anledning att tvivla på faderskapet i den första plats.
Istället för att titta på DNA tittade Dr. Larmuseau och hans kollegor på detaljerade födelseregister för att rekonstruera stora familjesläkter som går tillbaka fyra århundraden. Forskare tittade på de manliga ättlingarna och sekvenseringen av deras Y-kromosomer, som skulle matcha från far till son om det inte finns någon hembrottsling i blandningen. Hans 2013 studie tillsammans med flera andra studier
Giphy
Forskare tror att evolutionen är orsaken till att hyrken är så låg (ja, han är också ett vetenskapsord). I en annan studie forskare tittade på arter där honor har flera manliga partners och fann att deras spermier utvecklades för att konkurrera som ett resultat. Men din sperma? "Den är av otroligt låg kvalitet", säger Dr. Beverly I. Strassmann, som samlade forskningen. "Halva spermierna kan vara duds; de kan ha två huvuden; de kan vara defekta på alla möjliga sätt.” Oj, Bev.
Vad hon försöker säga är att det finns ännu mindre anledning för dig att tvivla på ditt barns faderskap, för även om fröken bråkade, var det inte så troligt att killen skulle ha ett lyckat skott mål. Så … tack, Bev?
[H/T] The New York Times
