amerikansk anti-vaxxers upprätthålla samma vetenskapsstridiga övertygelser som andra anti-vaccin aktivister runt om i världen, visar ny forskning. Data om 24 länder, publicerade i tidskriften Hälsopsykologi, indikerar att föreställningen att vacciner skadar barn inte är kulturellt förankrad och är oundvikligen kopplad till tro på konspirationsteori. Samma människor som inte tror att vi landade på månen är helt enkelt mer sårbara för anti-vax-tror. Den aktuella studien försöker förklara varför evidensbaserade argument för vacciner uppnår motsatt effekt genom att uppmuntra sådan paranoia och rekommenderar ett mer mångfacetterat tillvägagångssätt.
"En överraskande mängd forskning är baserad på amerikanska prover," studie medförfattare Matthew Hornsey, professor i psykologi University of Queensland, berättar Faderlig. “För mig, för att bygga en sann psykologi av anti-vaccinationsattityder, var det viktigt att ta prov från en rad olika länder och kulturer.”
Instinkten bland forskare att upprepa forskning om vaccinets säkerhet och effektivitet så tydligt och konsekvent som möjligt är vettigt ur ett epidemiologiskt perspektiv, noterar studieförfattarna. Men detta tillvägagångssätt bygger på antagandet att en majoritet av anti-vaxxers helt enkelt saknar tillgång till rätt information. Men när anti-vaccin förespråkare presenteras med fakta, tidigare
För att få en bättre förståelse för vad dessa motiv kan vara, undersökte Hornsey och hans team 5 323 vuxna i 24 länder och fem olika kontinenter. Deltagarna tillfrågades om deras åsikter om vaccinationer, såväl som fyra konspirationsteorier: Prinsessan Diana var mördad, en skugggrupp av eliter planerar en ny världsordning, JFK mördades av CIA och 9/11 var en insida jobb. Resultaten avslöjade att de som prenumererade på konspirationsteorier var betydligt mer benägna att behålla anti-vax-åsikter. Intressant nog var deras utbildningsnivå inte alls lika mycket av en indikator på dessa ovetenskapliga känslor. Detta tyder på att ingen mängd forskning effektivt kommer att ta itu med deras brist på övergripande förtroende. Hornsey tillägger att den stora storleken på denna effekt var mest överraskande, särskilt i rikare västerländska länder.
"Vi hittade det i alla 24 länder, och i väst var relationen mycket starkare än någon annan faktor - tio gånger så stor som utbildning och politisk inriktning", säger han.
Även om studiens omfattning är imponerande, är resultaten inte utan begränsningar. En majoritet av det globala urvalet kom från utbildade individer, så Hornsey och hans medförfattare kunde inte helt bedöma hur mindre utbildade människor skulle reagera. Det är också viktigt att notera att även om fynden visar en korrelation mellan konspirationsteoritro och anti-vaccin, betyder det inte att det ena orsakar det andra.
Även med dessa varningar övervägda ger uppgifterna ledtrådar om varför vetenskapliga bevis är slöseri med andetag. Istället rekommenderar han vaccinförespråkare, folkhälsotjänstemän och föräldrar att bekämpa anti-vax-propaganda från insidan, genom att låtsas att dessa teorier kan vara sanna och sedan belysa hur det finns baktankar på sidan av antivaccinrörelsen också. Det är en komplicerad bete-and-switch, men en som kan vara mer effektiv för att rädda liv än att upprepa tidigare argument som inte har fungerat.
"Vaccinationer är anledningen till att barn kan förvänta sig att träffa sina farfarsföräldrar", säger Hornsey. "Det är en av samhällets största prestationer, så det skulle vara en tragedi om de vinster vi har gjort gick förlorade på grund av rädsla eller misstänksamhet."
