Det är väldigt 2019 att göra en hel film baserad på en smartphone spel, men det är jämnt Mer 2019 att göra en uppföljaren till den filmen. Nutida publik har tydligen tappat intresset för originalinnehåll, så här är vi med Angry Birds 2, den fortsättning som ingen bad om. Men tidiga recensioner är inne och folk verkar faktiskt... gilla det?
De positiva recensionerna är ganska chockerande med tanke på att kritiker slet isär den första filmen, som släpptes 2016. Den stjärnspäckade skådespelaren, inklusive Jason Sudeikis, Josh Gad och Bill Hader, räckte inte för att rädda den. Men Angry Birds 2, som har premiär idag, kanske precis har löst in franchisen. Den är för närvarande betygsatt till 73 procent på Rotten Tomatoes och fortsätter att få beröm från kritiker vid tidiga visningar.
New York Times kritikern Bilge Ebiri var ett fan av filmens humor, kanske delvis på grund av de nya skådespelarna inklusive Leslie Jones, Tiffany Haddish, Sterling K. Brun. "De ringar som våra hjältar hoppar igenom blir allt mer surrealistiska och roliga", skriver han.
Washington Posttycker Pat Padua Angry Birds 2 erbjuder till och med pedagogiskt värde, även om han konstaterar att det visserligen inte är en bra film. Han påpekar dock "värdefulla lektioner om lagarbete och förlåtelse" och "intrig och handling baserat på de grundläggande principerna för matematik".
Tydligen är detta en av de få gånger en uppföljare gör det bättre än originalfilmen. Los Angeles Timeskritiker Justin Chang säger, "The Angry Birds film 2, med sin maniska men aldrig frenetiska störtflod av ordlekar, nålfall och romantiska subplotter, ger några filmiska utdelningar som ett pekskärmsgränssnitt inte kan."
Okej, Angry Birds 2. Vi ser dig.
