Under de senaste åren har Disney ökat sin nostalgibrytning och nästan tredubblat antalet live-action-remakes av klassiska animerade filmer. vi pratar om Aladdin(2019), Dumbo(2019), och Beauty and the Beast (2017), och runt ett dussin fler kommer att gå på bio under de närmaste åren, inklusive, Lejonkungen, denna månad med riktiga jävla lejon datoranimerade lejon som ser ut som lejon. Det går inte att undvika trenden just nu och det är ganska mycket en garanti för att du kommer att se åtminstone några av dessa filmer. Så vilka är egentligen bra? Vilket ska du och dina barn undvika som en nöjesdödande pest? Här är din fullständiga remake-översikt, från sämsta till bästa...
Notera: För att kvalificera sig för denna lista måste remaken ha samma namn som ett animerat Disney-original. Så, konstiga spinoffs som Ondskefull eller uppföljare till remakes som Alice genom glasögonen ingår inte.
9. Dumbo (2019)
Den nya Dumbo är en mycket konstig film. Det blåser genom en Cliffs Notes-version av den ursprungliga Dumbo-intrigen i varphastighet, och undergräver alla dess stora känslomässiga ögonblick, så det kan ägna två tredjedelar av sin två timmar långa speltid till en konstig handling om en ond nöjesparksmagnat som spelas av Michael Keaton som köper cirkus. En genomskinlig Walt Disney-liknande figur som slängs i en Disney-film är...
Den nya Dumbo är bara en trist upplevelse. Alla är elaka, alla är ledsna. Musen Timothy, originalets verkliga stjärna Dumbo, har skurits helt till förmån för Colin Farrells amputerade och änkeman från första världskriget och hans mopey barn. För det är vad en av få Disney-klassiker för att verkligen fira mor-barn-bandet behövde – ännu en död mamma. Och jag har inte ens nämnt filmens fruktansvärda effekter! Stackars Dumbo ser ut som en utomjording som försöker simulera "gullighet". Det enda som den här filmen har att göra är att den åtminstone låter Dumbo och hans mamma återvända till djungeln i slutet. Det räcker dock inte. Tittar på det nya Dumbo få mig att känna mig som en dumbo.
Är det bättre än Disneys animerade original? Gud, nej. Den animerade Dumbo kräver en hel del snabbspolning nu för tiden, vad med rasokänsliga kråkor och alla galna berusade hallucinationer, men det är fortfarande bättre än det här loppet.
8. Alice i Underlandet (2010)
Tim Burton har botten av denna lista på lås. Mycket liknande Dumbo, Alice i Underlandet är egentligen bara en remake i namnet, som bläddrar igenom det du kan för att berätta en lam historia om sin egen skapelse. Den här filmen var också från den fruktansvärda perioden då varje stor Hollywood-succé var tvungen att kulminera i en stor Sagan om ringen-stil CGI-strid, oavsett om den passade historien eller inte. Alice höjer sig över den nedersta platsen på den här listan enbart för att den introducerade världen till den underbara Mia Wasikowska. Ärligt talat, hon blir ganska platt i den här filmen bredvid den hyperaktive Johnny Depp, men hon har varit fantastisk i många andra filmer.
Är det bättre än Disneys animerade original? Alice i Underlandet är den bäst animerade filmen som Disney någonsin gjort, enligt min ödmjuka åsikt. Så, ja, nej.
7. 101 dalmatiner (1996)
Producerad och skriven av John Hughes efter framgångarna med Ensam hemma, 101 dalmatiner är i grund och botten en ursäkt för att misshandla några fler töntiga skurkar, den här gången med söta valpar som springer runt!Hemma Alone mani kördes på rök 1996, så den här filmen är ganska livlös, även om Glenn Close verkligen ger allt som Cruella de Vil. Jag ska erkänna att jag på något sätt slutade med att se den här filmen på bio, typ tre gånger förr i tiden, så jag har en viss tillgivenhet för den, men objektivt sett är det lite av en hund.
Är det bättre än Disneys animerade original? Nej, även om remaken har mycket mer Hugh Laurie som gör pratfall och ser generad ut för att ha löst in Disneys check.
6. Aladdin (2019)
2019 års version av Aladdin menar väl. Rapporter att några av filmens statister bar brunt smink var olyckligt, men det är trevliga Disney-skådespelare av Mellanöstern eller indisk härkomst för de flesta av huvudrollerna. Manuset förblir för det mesta troget den ursprungliga animerade filmen, med bara några få ändringar för att ge prinsessan Jasmine mer byråkrati (hennes nya låt är den bästa delen av filmen). När det gäller Will Smith som Anden … ja… Herre hjälp honom, han försöker verkligen hårt.
Tyvärr gör inte goda avsikter en bra film. Den nya Aladdin känns bara billigt. Scenerna, kostymerna, och låt oss inse det, det mesta av skådespeleriet, känns slitet från en såpopera. De stora musiknumren är lågenergi och tråkiga. Effekterna är fruktansvärda (nej, Anden slutar aldrig se konstig ut). Om detta hade sänts en slumpmässig söndagskväll som special på ABC, hade det varit ofarligt roligt, men som en stor Disney-tältstångsbiopremiär? Det håller helt enkelt inte.
Är det bättre än Disneys animerade original? Aladdin var den bästa filmen på 90-talets Disney Renaissance, så inte ens i närheten.
5. Djungelboken (1994)
Ja, satsa på att du glömde allt om denna Disney-live-action-remake, eller hur?Jag såg om båda live-action-versionerna av Djungelboken samma natt, och det var verkligen skrämmande att se den vuxne 28-årige Jason Scott Lee spela Mowgli efter att ha sett 2016 års version. Detta Djungelboken beleddes av Mumien regissören Stephen Sommers, och visar upp lite av samma cheesy 90-talskul. Också, Game of Throness fans kan njuta av en mycket ung Lena Headey som Mowglis kärleksintresse. Japp, den här filmen bjuder oss på åsynen av Mowgli som tar sig an med Cersei Lannister, så, eh, det är något!
Är det bättre än Disneys animerade original? Tyvärr, kåta Mowgli höjer inte riktigt den här över originalet.
4. Petes drake (2016)
Definitivt den mest oväntade posten på den här listan. Disney och manusförfattaren och regissören David Lowery (A Ghost Story, The Old Man & the Gun) försök att vända Petes drake till en hjärtskärande Spielberg-pastisch, och de lyckas nästan! Det finns några genuint gripande ögonblick här, men filmen är inte riktigt utrustad för att hantera konsekvenserna av den tragiska historia den berättar.
Pete har levt ett traumatiskt liv och bevittnat sina föräldrars död i en bilolycka (en incident som skildras i skrämmande detalj inom de första fem minuterna av filmen) och att behöva ta sig fram i skogen under större delen av sin egen väg barndom. Pete skulle vara en trasslig liten unge, men den här filmen överskuggar mest allt detta till förmån för äventyrsfilmstroper från 80-talet. Åh, och vår titulära drake ser helt ut som Shrek, vilket helt drar mig ut ur filmen varje gång han är på skärmen.
Är det bättre än Disneys animerade original? Ja, faktiskt!Remaken är inte perfekt, menschmaltzy original Petes drake är en av Disneys minst hyllade "klassiker" av en anledning.
3. Skönheten och Odjuret (2017)
För ordens skull är detta det första inlägget på listan som jag rekommenderar till fullo. Låt oss vara ärliga, en stor del av överklagandet av denna version av Skönheten och Odjuret är nere på filmstjärnan Emma Watson. Jag är ingen Hermione Stan, men det var meningen att hon skulle spela Belle, och hennes framträdande lever upp till förväntningarna. Dan Stevens handlar också om det bästa möjliga valet för Beast.
Utmärkt gjutning åt sidan, denna version av Skönheten och Odjuret är en mycket trogen, mestadels tillfredsställande anpassning av Disneys animerade original. Jag är inte ett stort fan av hur Lumière, Cogsworth och resten av CGI-tjänarna ser ut, men, till skillnad från de flesta av dessa Disney-remakes, slaktar de inte låtarna. De spikar också balsalscenen, så vad mer behöver du?
Är det bättre än Disneys animerade original? Jag skulle säga att gammalt och nytt är lika. Om du föredrar att visa ditt barn remaken kommer jag inte att döma dig (även om originalet är en halvtimme kortare).
2. Djungelboken (2016)
Vad Disney än betalar Jon Favreau så räcker det inte. Killen lade i princip mallen för den moderna Marvel-filmen med Iron Man och visade sedan alla hur man gör en Disney-remake rätt med Djungelboken. Pengadumpern borde backa upp till hans veranda dagligen. Hur som helst, det här är en fantastisk, livlig, spännande äventyrsfilm som gör ett bra jobb med att träffa de stora ögonblicken från den animerade Djungelboken samtidigt som du lägger till nya detaljer, sammanhang och känslomässig kraft. Filmens CGI-djungel och djur är också helt fantastiska. Ofta svär du att du tittar på verkliga naturdokumentärer tills djuren på skärmen plötsligt börjar göra tricks.
Jag hatar att behöva framföra den här kritiken, men jag känner mig som ett måste, eftersom jag slår vad om att många klickade på den här listan och förväntade sig att se Djungelboken på nr 1. Anledningen till att det inte är det, är filmens Mowgli, Neel Sethi. Missförstå mig inte, ungen är supersöt, men hans skådespeleri påminner ibland lite för mycket om Jake Lloyd i Star Wars: The Phantom Menace. Dessutom är den udda bieffekten av att allt runt Sethi är CGI att det verkliga barnet ofta är det mest onaturliga elementet på skärmen. Missförstå mig inte, Mowgli sjunker inte Djungelboken, men han hindrar filmen från att ta den eftertraktade topplatsen.
Är det bättre än Disneys animerade original? Absolut.Disneys original Djungelbokenär roligt och jazzigt, mendet är verkligen inte så mycket i det.Favreaus version är mycket rikare.
1. Askungen (2015)
Askungen är förmodligen den enklaste återberättelsen på den här listan, vilket är bara bra, för, ja... det är Askungen. Vi behöver ingen uppföljare, prequel eller omformning. Liksom många av dessa Disney-remakes är Askungens verkliga styrka dess fantastiska rollbesättning. Lily James är den ideala Askungen, Cate Blanchett mumsar skamlöst landskapet som den elaka styvmodern, och Helena Bonham Carter är genuint rolig som Fairy Godmother (och inte upprörd av sin egen peruk för en gång). Den fantastiska skådespelaren stöds av den fantastiska produktionsdesignen och den säkra riktningen från den erfarne periodens verkövervakare Kenneth Branagh.
Om vi ska vara ärliga tror jag att hela den här Disney-remake-grejen med live-action är en flyktig trend. Jag förväntar mig verkligen inte att de flesta av dessa filmer kommer att komma ihåg väl, eller alls komma ihåg, om ett decennium. Askungen är verkligen den enda av dessa filmer jag förväntar mig att leva på. Jag kunde se folk fortfarande med glädje titta på den här filmen i 20 år eller mer i framtiden.
Är det bättre än Disneys animerade original? Ännu en slips här. Egentligen finns det inget behov av att välja – det finns inget som heter för många lyckliga i alla sina dagar.
