Följande syndikerades från Quora för Det faderliga forumet, en gemenskap av föräldrar och influencers med insikter om arbete, familj och liv. Om du vill gå med i forumet, skriv till oss på [email protected].
Är det rättvist att föräldrar använder skälet "för att jag sa det" när de säger till sina barn att de inte kan göra något de bett dig att göra?
Såhär är det. Jag är ansvarig, inte mina barn, även om de gillar att tro att de är det ibland. Barn ställer många frågor. Jag menar, mycket.
Bra frågor vs. Dåliga frågor
Några av dessa frågor är bra:
- Varför är himlen blå?
- Varför fiser folk?
- Gillar hästar grisar?
Och ibland har frågorna bra svar.
- På grund av ljusbrytning och ljusvågor...
- Eftersom vissa livsmedel får vissa människor att bilda luft i deras magar och det går genom tarmarna till anus...
- Nästa gång vi ser en häst borde vi fråga honom, men de verkar alla trivas på gårdarna jag har besökt.
Ibland frågor inte har bra svar. Vanligtvis den gnälliga Varför frågor. Whhhhyyyy???
- Du måste ha din jacka på dig eftersom det snöar och 34 grader.
- Du måste borsta tänderna så att du inte får hål och dina tänder inte ruttnar ur huvudet.
- Du måste duscha för du luktar fritos.
Pixabay
1. Vi är trötta och vi vet att du vet varför
Efter ett visst antal gånger, att höra samma frågor om och om igen, i flera år, är en förälder trött. Att vara förälder är faktiskt bara tröttsamt. Hela tiden. Så om vi verkligen är för trötta för att för tvåhundrade gången förklara varför vårt barn behöver borsta tänderna, "för att jag sa det", täcker det ganska mycket. Barn är riktigt bra på att manipulera en situation för att försöka få sin vilja igenom, särskilt när det gäller att skjuta upp.
Perfekt exempel:
Jag: Vänligen städa ditt rum.
Kid: Varför?
Jag: För att jag bad dig att (sa det).
Behöver jag verkligen förklara för ett barn hur, om hon städar sitt rum, kommer insekter inte att bo i godisförpackningarna, hon inte kommer att trampa på sina leksaker och smutsiga strumpor inte luktar hennes utrymme? Jag tror inte det. Mina barn är ganska smarta. Sunt förnuft.
Giphy
2. Vi har inte tid att förklara just nu
Det finns saker vi behöver göra och delta i, som jobb och möten och livet. Sedan när är "Mitt barn vägrade ta på sig byxorna", en ursäkt för, "Varför är du sen till det här mötet?"
Första alternativet
Jag: Ta på dig byxorna.
Kid: Varför?
Jag: Eftersom vi kommer att bli försenade och mammas chef kommer att bli arg, kommer du att missa viktiga saker i skolan och din syster kommer att bli sen till sin läkarbesök. (Barnet bryr sig inte riktigt. Tid är som ett främmande begrepp för dem när du är försenad.)
Andra alternativet
Jag: Ta på dig byxorna.
Kid: Varför?
Jag: För att jag sa det.
Jag går med det andra alternativet.
Pixabay
3. Säkerheten först
Ibland är det inte lämpligt att berätta för ditt barn varför, eftersom de är för unga eller de kan vara rädda. Nyligen var jag med mina tjejer i en mataffär på kvällen. En grupp unga män kom fram till oss när jag höll på att lägga våra saker i bagageutrymmet. Jag sa till mina döttrar: "Sätt dig in i bilen."
Min äldsta frågade "Varför?"
Jag sa: "För att jag sa det." Hon lyssnade. Tonen i min röst förmedlade brådska och auktoritet. Hon förstod att något var fel och jag behövde inte eller hade tid att förklara för henne. Summan av kardemumman: Jag är ansvarig, inte mina barn. De behöver inte alltid en förklaring, och de förtjänar inte alltid en. Eftersom jag disciplinerar dem med kärlek och respekterar dem, respekterar de mig som sin mamma och ledare. De litar på att jag fattar de bästa besluten för dem just då.
Michelle Roses är en mamma, hajdykare, reporter, dansare och Wonder Woman. Hennes arbete har publicerats av Inc, Slate och The Huffington Post. Du kan läsa mer från Quora här:
- Vad är några saker som föräldrar önskar att icke-föräldrar skulle sluta säga till dem?
- Är det vanligt att barn i förskoleåldern inte går på familjebegravningar i USA?
- Hur leker man med en 8 månader gammal bebis?
