Mer om föräldraskap och presidentvalet 2016:
- Hur man förklarar politiska annonser för barn under detta galna presidentval
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Hillary Clinton
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Donald Trump
- Ett fuskblad över alla presidentkandidaternas familjespecifika policyer
Från latinos till millennials till kolgruvarbetare, denna oändliga valcykel har kastat strålkastarljuset på nästan varje hörn av den amerikanska väljarkåren … utom föräldrar. Det beror på att föräldrar är en mångfaldig grupp. Behovet att fortplanta sig är ganska konsekvent över etniska, rasmässiga och socioekonomiska gränser, och det är säkert att säga att föräldrar inte kommer att rösta som ett monolitiskt block för någon kandidat. Kanske är det därför ingen verkar fråga föräldrar hur de tycker om valet eller frågorna som står på spel.
Så det gjorde vi.
Fatherly's 2016 Election Survey granskade 1 233 föräldrar om allt från hur att bli förälder förändrade deras syn på politik till deras optimism för sina barns framtid. På vissa sätt avviker urvalet från den amerikanska befolkningen: Endast 8,7 procent av de tillfrågade var frånskilda eller i inhemska partnerskap, medan den nationella andelen är mycket högre. På andra sätt stämmer provet ganska bra:
En del av uppgifterna verkade dela sig förutsägbart längs partilinjer, men det finns också gott om bevis för att vissa saker om föräldraskap verkligen är universella. Som ett land kan vi inte komma överens om mycket av någonting längre, men som föräldrar kan vi alla komma överens om vem vi röstar på: våra barn.
Engagemang
För de nästan 39 procent av de tillfrågade som bryr sig mer om val nu när de tar hand om barn, var republikanerna fler än demokraterna med mer än 12 procent. Men en liten majoritet av föräldrarna hävdar generellt att ankomsten av bedårande nya anhöriga inte har ökat eller minskat deras intresse för och medvetenhet om politik. Oberoende var mest benägna att hävda att ingenting hade förändrats efter att ha blivit föräldrar, men de är ett icke-förpliktande gäng av naturen, eller hur?
Fler föräldrar rapporterade att de pratade med sina barn om valet, vilket kan vara ett erkännande av det faktum att även barn inte kan fly politisk reklams genomgripande hysteri. Och eftersom så mycket av den reklamen handlar om att kasta misstankar om den andra killen, här är lite bränsle för ditt nästa politiska argument med svärföräldrarna: demokraterna var mer benägna (61 procent) än republikaner (54 procent) eller oberoende (56 procent) att försöka förklara varför mannen med det roliga håret skriker på mormor på TV.
Den enskilt största klyftan mellan de tillfrågade i undersökningen och den allmänna befolkningen är när det gäller ekonomiska bidrag till kandidater. Enligt kampanjfinansieringsspårarna på OpenSecrets.org är en liten bråkdel av väljarna donera pengar, men hela 72,68 procent av Fatherly-läsarna ponnyar upp. Andelen läsare som deltar i möten eller volontärarbete är på samma sätt ur hävd med nationella genomsnitt, även om detta kan förklaras i de tillfrågades ekonomiska demografi. Nästan 50 procent hade en hushållsinkomst på 100 000 dollar eller mer, så det kan rimligen antas att de har både mer pengar och mer flexibla scheman än de som tjänar mindre.
frågor
För att få Fatherly-läsare att efterlikna dina favorittalande huvuden för kabelnyheter är det bara att dyka ner i frågorna. På frågan om den största utmaningen som deras barns generation står inför, valde demokraterna miljön (förmodligen medan de viftade med en "Frack Nej!" banderoll) medan republikanerna valde nationell säkerhet (förmodligen när de satte en "Support Our Troops"-bilddekal på bil).
Totalt sett uppvägde miljön betydligt alla andra bekymmer, eftersom en majoritet av oberoende är också mest oroliga för det. Innan du läser för mycket om vad det kan säga om vart den allmänna väljarkåren lutar, är det värt att notera Oberoende var underrepresenterade i undersökningsurvalet (31,63 procent) jämfört med riksgenomsnittet (42 procent).
Eftersom att mäta vad föräldrar oroar sig för just i detta ögonblick är förmodligen ett dum ärende (fråga dem igen - 10 spänn säger att det har ändrats redan), ställde vi också upp klassikern, "Kommer de flesta barn i det här landet att växa upp bättre eller sämre än sina föräldrar?" Medan resultaten ser ut dystert - 44,44 procent verkar tro att nästa generation är skruvad - det är faktiskt en förbättring från vad Pew fann när de frågade samma sak fråga 2013. För tre år sedan sa två tredjedelar av amerikanerna saker och ting blev värre.
Även här ansluter sig undersökningsrespondenterna till nationella trender: Demokrater är mer benägna att vara optimistiska om framtiden än republikaner, av vilka 53 procent anser att barn i dag kommer att ha det sämre än sina föräldrar.
Om framtiden är så mörk att barn idag inte kan förväntas känna igen en "framtiden är så ljus” referens, hur är det med här och nu? Det är här ekonomins 800-punds gorilla lyfter upp huvudet: 3 av de sex största bekymmer för föräldrar involverar familjeekonomi, inklusive pengar till college, pengar till hälsovård och pengar för att helt enkelt lägga mat på tabell.
Men kanske mer intressant är den nästan enhetliga opinionen över partigränserna om dessa frågor. Med undantag för terrorism, som gör republikanerna betydligt mer oroliga än demokrater eller oberoende, verkar alla oroliga i lika stor utsträckning. Ha det i åtanke nästa gång du vill vända bort damen som precis klippte dig i skolans hämtningslinje - hon är orolig att hon sviker sina barn, precis som du.
Den största överraskningen i hela undersökningen ligger utan tvekan i dessa svar: Oron för balansen mellan arbete och privatliv toppar allt utom utbildning. I så fall skulle du tro att kandidaterna skulle hamna på pallen för att piska sina politik för arbetande familjs. Men det verkar inte finnas tid för det när det finns hälsoskandaler att tillverka och bedrövliga att beklaga.
Slutligen, en annan punkt av nära konsensus: Nästan 70 procent av alla tillfrågade medger att att bli förälder förändrade de frågor som betydde mest för dem. I ett val som har sett sin beskärda del av cynism borde detta ge anledning till lite hopp. När allt kommer omkring, tar du inte bättre beslut när du gör det med ditt barn i åtanke snarare än ditt eget jäkla jag?
Enkätdemografi
Antal undersökningsrespondenter: 1 233
Civilstånd
- 82% gift
- 4,7 % skilde sig (bor ensam)
- 4 % i ett inhemskt partnerskap (ej gift)
- 3 % singel (inga barn)
Kön
- 60 % män
- 40% kvinnor
Hushållsinkomst
- 25,47 % 100 000 USD till mindre än 150 000 USD
- 23,93 % $150 000 eller mer
- 18,73 % 75 000 USD till mindre än 100 000 USD
- 13,95 % 50 000 USD till mindre än 75 000 USD
Politisk tillhörighet
- 31,63 % Oberoende
- 28,95 % demokrat
- 22,22 % republikaner
- 9,33% Ingen preferens
- 7,87% Något annat
Mer om föräldraskap och presidentvalet 2016:
- Hur man förklarar politiska annonser för barn under detta galna presidentval
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Hillary Clinton
- Jag är en förälder och här är varför jag röstar på Donald Trump
- Ett fuskblad över alla presidentkandidaternas familjespecifika policyer
