ลองนึกภาพผู้ชายสองคนที่ชื่อทอมมาพบกันในกองถ่ายภาพยนตร์ที่ทั้งสองคนแต่งตัวให้ดูเหมือนสไปเดอร์แมนเป็นอย่างน้อย ไม่บ้า! ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ เวอร์ชั่นของทอม ฮอลแลนด์ สามารถพบกับ Eddie Brock ของ Tom Hardy ได้อย่างสมบูรณ์ใน พิษ2. นี่คือวิธีการ
ในวันจันทร์, แหล่งข้อมูลหนังสือการ์ตูนเผยแพร่วิดีโอเชิงลึกเกี่ยวกับ Spidey ของ Tom Holland ที่อาจแกว่งไปมาในภาพยนตร์ซีรีส์ Venom ได้อย่างง่ายดายจริงๆ นี่เป็นเวอร์ชันสั้น: Tom Holland ใช้งานได้กับ Sony เป็นหลัก ไม่ใช่ Disney Sony ผลิตและจำหน่าย พิษ, และอย่างที่คุณรู้อยู่แล้ว พิษ เป็นตัวละครจากการ์ตูนสไปเดอร์แมน ดังนั้น เนื่องจากทอม ฮอลแลนด์ กล่าวต่อสาธารณชนว่าเขาจะยังคงเล่น Spider-Man ต่อไป ผู้คนจำนวนมากจึงคิดว่ามี Peter Parker อยู่ในนั้น พิษ2 เป็นข้อสรุปมาก่อน
ในบางกรณี การให้ Spider-Man ปรากฏในภาพยนตร์ที่ผลิตโดย Sony นั้นสมเหตุสมผลกว่าการให้เขาแสดงในภาพยนตร์ของ Disney/Marvel เล็กน้อย และหากฟังดูคล้ายกับธุรกิจภาพยนตร์จำนวนมาก นี่คือสิ่งที่หมายถึง: ฮีโร่ของ Marvel ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของการ์ตูน Marvel แต่สิทธิ์ในภาพยนตร์ถูกแยกออกจากกันเป็นเวลานาน Sony มี Spider-Man มานานแล้วและเหตุผลเดียวที่ตัวละครอยู่ใน
ยิ่งไปกว่านั้น David Koepp ผู้เขียนบทภาพยนตร์ — ผู้เขียนบทปี 2002 มนุษย์แมงมุม - กล่าวในสัปดาห์นี้ ว่าเขาคิดว่าแฟน ๆ ที่ต้องการให้ Spidey กลับไปที่ MCU นั้นผิดทั้งหมด “ดังนั้นจึงเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบาก และฉันคิดว่าภาพยนตร์ Spider-Man สองเรื่องล่าสุดนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่หนังแอนิเมชั่น [Into the Spider-Verse] ที่พวกเขา [Sony] ทำโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของ Disney นั้นยอดเยี่ยมยิ่งกว่าเดิม สิ่งที่แปลกสำหรับฉันคือบรรดาแฟนหนังของ Marvel ที่พร้อมจะปกป้อง Disney อย่างรวดเร็ว ราวกับว่าพวกเขาตกเป็นฝ่ายตกอับที่ต้องได้รับการปกป้อง พวกเขาไม่ใช่ผู้ที่ตกอับ”
คำถามตอนนี้คือว่า Tom Holland จะกลายเป็นทีมรองที่แข็งแกร่งภายใต้เงามืดของ Tom Hardy's หรือไม่? พิษ. และถ้าเป็นเช่นนั้น Spidey เวอร์ชันใหม่นั้นจะ จะน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็ก? กล่าวอีกนัยหนึ่ง Peter Parker ของ Tom Holland สามารถเปลี่ยนจากการเป็น Spider-Man บนหน้าจอที่มีประโยชน์ที่สุดไปเป็น Spider-Man ที่ไม่ยอมใครง่ายๆได้หรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก.
