การแสดงสำหรับเด็กที่ดีที่สุดคือการแสดงตลกสำหรับเด็ก ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นบทเรียน

ฉันรักความรุนแรงที่ไร้สติของลูนี่ทูนส์. เมื่อซิลเวสเตอร์ เจ้าแมวน้อยเผลอเอาหางไปเสียบในเครื่องปิ้งขนมปัง ด้วยความพยายามที่จะ ป้องกันไฟมรณะเอาหางทิ่มหิมะข้างนอกทำให้หิมะพูดว่าละลายทันทีฉัน กลิ้ง โยนแท่งไดนาไมต์และการระเบิดด้วยคาร์บอนไดออกไซด์ เท่านี้ก็เรียบร้อย

ลูกสาววัย 3 ขวบของฉันก็เหมือนกัน เธอหัวเราะเพราะฉันหัวเราะ และเพราะมันสนุกดีที่ได้เห็นซิลเวสเตอร์ถูกกำจัดด้วยวิธีต่างๆ ได้สิ วินเทจ ลูนี่ทูนส์ เป็นทุ่นระเบิดทั้งหมดสำหรับความรุนแรงที่ไม่เหมาะสมการเรียกชื่อและดินเหนียวที่เกิดขึ้นจริง แต่มีบางวันที่เริ่มมีจำนวนมากกว่าที่อื่น วัน — เมื่อฉันชอบดูซิลเวสเตอร์ร่วมมากกว่าจะถูกเป่าเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยหรือตบหน้าด้วยสองต่อสี่มากกว่าที่จะสอนบทเรียนเกี่ยวกับการแบ่งปันโดยแดเนียล เสือ.

ฉันไม่ได้ถูกกระตุ้นด้วยความรุนแรงจากการ์ตูนและลูกสาวของฉันก็ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่ฉันกลัวว่าเราทั้งคู่จะถูกกระตุ้นด้วยอารมณ์การ์ตูน

ให้ฉันมีความชัดเจน ฉันชอบแดเนียล ไทเกอร์'NS ละแวกบ้านและฉันคิดว่าผู้คนที่ Fred Rogers ' Productions ได้สร้างบางสิ่งที่พิเศษกับซีรีส์นั้น เป็นประโยชน์กับเด็กๆ และสร้างต้นแบบที่ดีให้กับผู้ปกครอง ที่กล่าวว่า

แดเนียล ไทเกอร์ เป็นรถไฟเหาะอารมณ์ คุณไม่สามารถใช้เวลาสองนาทีในตอนหนึ่งโดยที่ไม่มีตัวละครตัวใดตัวหนึ่งที่ล่มสลายทั้งหมด ทีนี้ คุณอาจเถียงว่า Wile E. โคโยตี้ยังคงอยู่ในสภาวะของความทุกข์ทางอารมณ์ชั่วนิรันดร์ แต่ความทุกข์ทรมานของเขาไม่กระทบกระเทือนจิตใจหรือทำให้บอบช้ำ เด็ก ๆ ไม่เห็นอกเห็นใจตัวละครจึงหัวเราะ ใน แดเนียล ไทเกอร์ หรือแม้กระทั่ง พีท เดอะ แคทเมื่อตัวละครต้องเผชิญกับความผิดหวัง ความผิดหวังนั้นจะถูกนำเสนอเป็นรูปธรรม มีอยู่จริง และที่สำคัญที่สุด เกือบเหมือนกัน กับสิ่งที่เด็ก ๆ ต้องเผชิญ นี่เป็นเรื่องดีในบางครั้ง ซึ่งเป็นการแก้ไขที่มีความหมายต่อศีลธรรมอันน่าสะพรึงกลัวของความบันเทิงสำหรับเด็ก แต่ก็ทำให้เหนื่อยและไม่สนุกบ่อยครั้งเช่นกัน

“ความบันเทิง” ของเด็กร่วมสมัยส่วนใหญ่เน้นที่การสอนบทเรียนสำหรับเด็ก ซึ่งการแสดงมักจะลืมไปเลยว่าจะสนุกอย่างไร ฉันยังพบว่าบางครั้งการแสดงของเด็กที่รู้จักตนเองในสังคม (เช่น แดเนียล ไทเกอร์ หรือ ใบเกลือก) สามารถแนะนำแนวคิดหรือความกลัวให้กับลูกของฉันที่เธอจะไม่มีวันได้ครอบครอง ตัวอย่างเช่น ลูกสาวของฉันไม่ใช่ จริงๆแล้ว กลัวพายุฝนฟ้าคะนอง แต่บางตอนของ แดเนียล ไทเกอร์ ตั้งพายุฝนฟ้าคะนองให้น่ากลัวเพื่อสอนบทเรียนเกี่ยวกับการเอาชนะความกลัว เป็นเรื่องปกติและกำไรสุทธิเป็นบวก แต่ก็เป็นเรื่องที่แย่เช่นกัน มีวิทยานิพนธ์ในวงกว้างที่ดูเหมือนจะสนับสนุนแผนการเหล่านี้: ชีวิตเป็นเรื่องยาก ฉันไม่ได้บอกว่าไม่ใช่ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นตลอดเวลา

บทสนทนาของเรื่องนี้ก็คือฉันคิดว่า ลูนี่ทูนส์ ไม่ได้สอนให้เธอกลัวประทัดหรือทั่ง 10 ตัน แต่มีบางอย่างในการนำเสนอที่แม้แต่เด็กอายุ 3 ขวบก็ยังเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องตลก อีกครั้ง. ไม่มีอะไรเกี่ยวกับซิลเวสเตอร์ที่สแกนได้เหมือนแมวจริงๆ และทวีตตี้ เบิร์ดแทบไม่เคยพูด “ทวีตเลย” แม้แต่คำเดียว

พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับความโง่เขลาในการมองเห็นอุโมงค์ของ Sylvester the Cat หรือ Wile E. โคโยตี้ อย่างน้อยพวกมันก็ยืดหยุ่นได้ แน่นอนว่าพวกเขาไม่เคยเรียนรู้บทเรียน แต่ถ้าพวกเขาทำ ความคิดทั้งหมดของ ลูนี่ทูนส์ จะหายไป ตัวละครไม่กี่ตัวใน ลูนี่ทูนส์ วิหารแพนธีออนเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับเด็ก แต่ถือว่าเด็กโง่ไปหน่อย เท่านั้น ต้องการแบบอย่างที่ดีเพื่อความบันเทิงทางทีวี เสี่ยงโดนหักหลังคนหมกมุ่นโชว์เหมือน ทำไมผู้หญิงถึงฆ่า หรือ นักร้องเสียงโซปราโน อย่าเชื่อว่าการฆาตกรรมเป็นสิ่งที่ดีและการเป็นนักเลงนั้นยอดเยี่ยม และตามที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์เกี่ยวกับกาแล็กซี่หลายคนชอบกรีดร้อง ความบันเทิงไม่จำเป็นต้องเป็นระบบการส่งมอบคุณธรรมหรือจริยธรรม ไม่เป็นไรถ้ามันเป็นแค่ความบันเทิง

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตด้วยว่าเฟร็ด โรเจอร์ส ซึ่งเคลื่อนไหวมือของเขาเป็นครั้งแรกกับแดเนียล ไทเกอร์ พยายามที่จะจัดหา ไม่เพียงแต่แก้ไข Looney Tunes เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายการแย่ๆ มากมายที่ผู้ใหญ่มักทำร้ายกันด้วย อื่น ๆ. เขายังตอบสนองต่อยุคของการเลี้ยงดูลูกแบบ underparent ที่เราไม่ได้อยู่อีกต่อไป เช่นเดียวกับพ่อแม่สมัยใหม่ที่มีลูกเล็กๆ หลายคน ฉันไม่ระวังเรื่องเวลาอยู่หน้าจอ ลูกสาวของฉันกำลังจะเรียนรู้บทเรียนด้านศีลธรรมของเธอส่วนใหญ่จากฉัน ดังนั้นความสบายใจของฉันกับ pratfall ที่แปลกประหลาด

เรายังรู้มากขึ้นเกี่ยวกับการบริโภคสื่อที่เราคุ้นเคย เช่นเดียวกับวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงไม่มีลิงก์ที่แสดงให้เห็นความรุนแรงที่แท้จริง ฉันคิดว่าการอ้างสิทธิ์ (ยอมรับโดยไม่มีข้อมูล) นั้นปลอดภัย ลูนี่ทูนส์ ไม่น่าจะทำให้เด็กๆ ติดจรวดกับโรลเลอร์สเกต ถ้าเพียงเพราะไม่มีใครเป็นเจ้าของโรลเลอร์สเกตอีกต่อไป แต่ด้านพลิกของเหรียญอาจเป็นจริงเช่นกัน เหตุใดเราจึงคิดว่าการแสดงของเด็กที่มี "บทเรียน" นั้นดีในการให้บทเรียนเหล่านั้น และบางทีในเชิงวิพากษ์มากกว่านั้น ทำไมเราถึงคิดว่ารายการเหล่านั้นทำ ดีกว่า งานสอนลูกถูกและผิดกว่าพ่อแม่? เมื่อพูดถึงเรื่องบันเทิงมากกว่าตอนของ ลูนี่ทูนส์, ฉันจะล้มเหลวทุกครั้ง แต่ฉันคิดว่าฉันสามารถปลอบลูกสาวเกี่ยวกับพายุฝนฟ้าคะนองได้ดีกว่าแดเนียล ไทเกอร์

บางคนอาจกล่าวว่าการโต้เถียงเรื่องการหลบหนีในวงการบันเทิงเป็นเรื่องล้าสมัยจนขาดความรับผิดชอบ แต่ถ้าคุณไม่สามารถหลบหนีในวัยเด็กได้ เราได้ยกเลิกการหลบหนีทั้งหมดแล้วหรือยัง? ฉันหวังว่าจะไม่ ฉันไม่ได้เปิดทีวีเพื่อให้ความรู้หรือพูดคุยด้วย แต่เปิดเพื่อความบันเทิง และ Nielsen Ratings (จำได้ไหม?) แนะนำว่าฉันไม่ได้อยู่คนเดียว นั่นไม่ได้หมายความว่า PBS และผู้ที่มีใจรักใน PBS สามารถปีนเขาได้ แต่วันหยุดดูเหมือนจะเป็นระเบียบ อัตราส่วนของการแสดงของเด็กใหม่มือหนักกับรายการที่เป็น อย่างหมดจด ความบันเทิงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

เพื่อเห็นแก่ลูกสาวของฉัน และมีสติสัมปชัญญะของฉันเอง ฉันหวังว่าระบอบใหม่ของการแสดงของเด็ก ๆ จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าซึ่งจะสนุกขึ้นเล็กน้อยและกังวลน้อยลงเล็กน้อยเกี่ยวกับการทำประเด็น บอกตามตรง ซิการ์ที่ระเบิดได้พวกนี้จะเหม็นอับๆ หน่อย