มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดสำหรับสถานที่ในห้องน้ำของคุณและไม่ใช่แค่การที่เด็ก ๆ เคาะประตูทุก ๆ สองนาทีและตะโกนว่า "ฉันต้อง ไปไม่เต็มเต็ง!” มีบริษัทมากมายที่หวังว่าคุณจะขูดมีดโกนบนใบหน้าของคุณทุกเช้า และ Feds ก็ต้องการให้แน่ใจว่ามันยังคงอยู่ ทาง.
มีบริษัทมากมายที่ต้องการทำมีดโกนที่คุณขูดให้ทั่วใบหน้าทุกเช้า และ Feds ต้องการให้แน่ใจว่ามีดโกนนั้นเป็นแบบนั้น
คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐเพียง ยื่นฟ้อง Edgewell Personal Care Companyซึ่งเป็นเจ้าของแบรนด์เครื่องโกนหนวด Schick, Wilkinson Sword, Personna, Edge, Skintimate และคอลเลกชั่นของแบรนด์ที่โกนหนวดไม่ได้ เช่น Playtex และ Hawaiian Tropic Edgewell เพิ่งเสนอซื้อกิจการ 1.37 พันล้านดอลลาร์ของ Harry'sบริษัทที่เริ่มต้นจากแบรนด์มีดโกนตรงสู่ผู้บริโภคซึ่งได้ขยายไปสู่แบรนด์อื่นๆ ของผู้ชาย ผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกาย เพิ่มแบรนด์ผู้หญิง (Flamingo) และย้ายไปยังร้านค้าปลีกทางกายภาพเช่น Target และ วอลมาร์ท. ชุดสูทของ FTC มีจุดประสงค์เพื่อปิดกั้น
“Harry's เป็นคู่แข่งสำคัญในตลาดเครื่องโกนหนวดแบบเปียก และได้บังคับให้คู่แข่งเสนอราคาที่ต่ำกว่า และทางเลือกอื่นๆ ให้กับผู้บริโภคทั่วประเทศ” แดเนียล ฟรานซิส รองผู้อำนวยการสำนัก FTC กล่าว การแข่งขัน. “แบรนด์ของ Harry's และ Flamingo แสดงถึงการคุกคามด้านการแข่งขันที่สำคัญและเติบโตขึ้นสำหรับทั้งสองบริษัท [Edgewell and Procter & Gamble] ที่ครองตลาดการโกนหนวดแบบเปียกมานานหลายทศวรรษ ความพยายามของ Edgewell ในการลัดวงจรการแข่งขันโดยการซื้อคู่แข่งรายใหม่ทำให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อผู้บริโภค”
FTC มีดุลยพินิจที่จะยอมให้มีการควบรวมกิจการที่อาจคุกคามการแข่งขัน ผ่านและมักจะนั่งอยู่ข้างสนามเนื่องจากอุตสาหกรรมถูกครอบงำด้วยจำนวนที่ลดน้อยลง บริษัท การแยกบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Google และ Amazon ที่เติบโตขึ้นมาเพื่อควบคุมส่วนย่อยๆ ของตลาดแต่ละบริษัทนั้นยากยิ่งกว่า
นั่นเป็นเหตุผลที่เป็นเรื่องตลกที่มันยืดกล้ามเนื้อสำหรับอุตสาหกรรมมีดโกน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อยูนิลีเวอร์ - เจ้าของ - ได้รับอนุญาตให้ซื้อ Dollar Shave Club ซึ่งเป็นการเริ่มต้น DTC ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากอีก 1 พันล้านดอลลาร์ในเวลาไม่ถึงสี่ปี ที่ผ่านมา. มันไม่ใช่แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลเลย แต่เลนส์ก็น่าขบขันที่จะพูดอย่างน้อย
และโดยสัตย์จริง มันค่อนข้างเยือกเย็นที่ FTC ใช้อำนาจของตนในตลาดนี้ แทนที่จะใช้ข้อตกลงที่ใหญ่กว่าในอุตสาหกรรมอย่างเช่น ความบันเทิงและอีคอมเมิร์ซที่มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่มีอำนาจมากกว่าที่เคยเป็นมา และการใช้อำนาจนั้นสามารถมีผลในวงกว้าง ผลที่ตามมา.
ดังนั้นในขณะที่มันเป็นเรื่องน่าขบขันที่ นี้ คือสิ่งที่ Feds เลือกที่จะเน้น อารมณ์ดีคืออารมณ์ที่ในอีกหลายๆ ด้าน อุตสาหกรรม การขาดการกระทำเช่นนี้นำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่เป็นมิตรอย่างแน่นอน ผู้บริโภค.
