เมื่อโตขึ้น พ่อของฉันสอนฉันถึงวิธีทำความสะอาดปลา เปลี่ยนยางรถยนต์ และวิธีสร้างเข็มทิศตั้งแต่เริ่มต้น ฉันลืมวิธีการทำอย่างน้อยสองในสามสิ่งนี้และเช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ที่ต้องพึ่งพา Google อย่างมากเมื่อต้องเผชิญกับวิธีสับไม้ที่ถูกต้อง พ่อของฉันรู้วิธีทำสิ่งเหล่านี้ และคุณปู่ของฉันรู้วิธีที่จะทำสิ่งเหล่านี้อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเพราะพวกเขาโตมามีส่วนร่วมใน Boy Scouts of America ณ ตอนนี้ — ท่ามกลางการฟ้องร้องคดีล่วงละเมิดทางเพศอย่างถล่มทลาย — the บอยสเกาท์ฟ้องล้มละลายแล้ว ในห้องข่าวทั่วประเทศมีข่าวมรณกรรมไม่ค่อนข้าง (คนในองค์กรมีป้ายสำหรับปรับโครงสร้างหนี้) กำลังถูก เขียนขึ้นเพื่อลูกเสือ แต่ความจริงที่น่าเศร้าคือมีข่าวลือเรื่องการเสียชีวิตขององค์กร พูดน้อย องค์กรล้มด้วยมีด Swiss Army ของตัวเองเมื่อสองรุ่นก่อน
พ่อของฉันเป็นลูกเสืออินทรี แต่ทำโดยเฉพาะ ไม่ วางฉันในลูกเสือเพราะเชื่อว่าแง่มุมของวัฒนธรรมลูกเสือเป็น "แปลก" นี่หมายความว่าเขาเข้าใจว่าเช่น คริสตจักรคาทอลิกดูเหมือนว่าองค์กรได้รับการออกแบบมาส่วนหนึ่งเพื่ออำนวยความสะดวกในการล่วงละเมิด เขาไม่ได้อยู่คนเดียว พ่อหลายคนตัดสินใจคล้ายกัน
ถึงกระนั้น พ่อของฉันก็เคยเป็นลูกบุญธรรมที่ต้องสงสัยในการสอดแนม มีความกังวลว่าฉันจะถูกทอดทิ้ง ฉันไม่ได้ องค์กรกำลังจางหายไปจากความเกี่ยวข้อง แน่นอนว่าข้อดีคือผู้ล่าในอันดับมีโอกาสน้อยกว่า ข้อเสียที่มองเห็นได้ดีที่สุดผ่านเลนส์ของข้อมูลคือองค์กรที่เก่าแก่ที่สุดในอเมริกาที่อุทิศให้กับ
ตาม การศึกษาตั้งแต่ปี 2019, ร้อยละ 60 ของผู้ที่ “บรรลุความสามารถน้อยกว่าระดับพื้นฐาน” ในเป้าหมายการศึกษามาตรฐานคือเด็กผู้ชาย ชายหนุ่มก็อยู่ที่ an เสี่ยงฆ่าตัวตายสูงเป็นประวัติการณ์. ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงวิกฤตที่แท้จริงในอเมริกา เด็กผู้ชายมีค่าในตัวเองต่ำและอัตราการฆ่าตัวตายของผู้ชายก็พุ่งสูงขึ้น จำเป็นต้องมีกลไกการเผชิญปัญหา แหล่งที่มาของความภาคภูมิใจเป็นสิ่งจำเป็น ต้องใช้เวลากลางแจ้ง แล้วลูกเสืออยู่ที่ไหน? ในการสะสมฉันเดา ไม่เห็นมีที่ไหนเลย - ละทิ้งโพสต์
นี่คือเหตุผลที่ถึงเวลาสำหรับ Boy Scouts 2.0
Boy Scouts of America เกือบจะไม่มีอยู่แล้วเพราะมีคนหลายพันคนที่ก่ออาชญากรรมทางเพศที่น่าสยดสยอง ไม่ใช่เพราะเป้าหมายที่เอื้อเฟื้อและสร้างแรงบันดาลใจขององค์กรนั้นไม่ดี ในการเร่งรีบร่วมกันของเราที่จะสอนลูกให้เป็น มีประโยชน์,บางครั้งเราลืมสอนให้เป็น ดี. ลูกเสือสรุปสิ่งเหล่านี้ด้วยวิธีที่ทรงพลังและให้กำลังใจ หน่วยสอดแนมล้วนแต่สอนเด็กให้เป็นคนดี (และนักธนู)
มันอยู่ที่นั่นในคำสาบาน
“ลูกเสือคือ...ที่น่าเชื่อถือ ลูกเสือพูดความจริง เขารักษาสัญญาของเขา ความซื่อสัตย์เป็นส่วนหนึ่งของจรรยาบรรณของเขา ผู้คนสามารถพึ่งพาเขาได้ LOYAL A Scout จริงใจต่อครอบครัวของเขา Scout ผู้นำ เพื่อน โรงเรียน และประเทศชาติ ช่วยเหลือ ลูกเสือเป็นห่วงคนอื่น เขาทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยความเต็มใจเพื่อผู้อื่นโดยไม่ต้องจ่ายหรือให้รางวัล FRIENDLY ลูกเสือเป็นเพื่อนกับ ทั้งหมด. เขาเป็นพี่ชายของลูกเสือคนอื่นๆ เขาพยายามที่จะเข้าใจคนอื่น พระองค์ทรงให้เกียรติผู้ที่ ความคิดและขนบธรรมเนียมอื่นที่ไม่ใช่ของเขาเอง…”
ไม่มีข้อแม้ในเรื่องความน่าเชื่อถือหรือความเป็นมิตร (เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเชื่อใจใครสักคนคือการเชื่อใจพวกเขา) และความไว้วางใจนั้นก็ถูกทำลายลง แปลกประหลาด—แต่ไม่ซ้ำกัน — มันถูกทำให้แตกสลายโดยบรรดาผู้ที่ประกาศความสำคัญของมัน พวกเขาถูกและทำผิด ประเด็นสำคัญที่นี่ไม่ใช่ว่าองค์กรที่มีศีลธรรมจะล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่องค์กรนี้ทำได้และองค์กรต่อไปต้องการผู้นำที่ดีกว่า เราไม่จำเป้นต้องเก็บหมวกหรือกางเกงตัวเล็กๆ ตราบุญ หรือแม้แต่การอยู่กลางแจ้ง (แต่ก็ยังดี) องค์กรเด็กชายผู้ยิ่งใหญ่แห่งต่อไปของอเมริกาควรแบ่งปันค่านิยมกับหน่วยสอดแนมและแบ่งปันกระบวนการตรวจสอบกับ ซีไอเอ แต่ควรมีบางรุ่น
เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งที่ Boy Scouts 2.0 ในอนาคตต้องรักษาไว้คือแนวคิดที่ว่าเด็กๆ สามารถเรียนรู้คุณค่าของการไม่เพียงแต่เป็นคนดีเท่านั้น แต่ยังดีร่วมกันอีกด้วย ในขณะที่ลูกเสือคำนึงถึงความจริงที่น่าเกลียดในอดีตของพวกเขา เราไม่สามารถละทิ้งอนาคตขององค์กรที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือเด็กชายและชายหนุ่ม ความจริงก็คือ เช่นเดียวกับพ่อของฉันและตอนนี้ พ่อแม่หลายคนจะไม่ไว้วางใจลูกเสืออีกต่อไป นี่เป็นความจริงมาระยะหนึ่งแล้ว สิ่งที่เปลี่ยนไปไม่ใช่แค่สถานะทางการเงินของลูกเสือ แต่เป็นโอกาสสำหรับองค์กรอื่นที่จะเข้ามาแทนที่ระบอบการปกครองที่ล้มเหลว
อนาคตของการสอดแนมอาจไม่ใช่การสอดแนม และนั่นอาจจะดี
