ความสำเร็จของ การผูกขาด เป็นข้อพิสูจน์ที่น่าขันว่ามือที่มองไม่เห็นของระบบทุนนิยมนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป การเล่นมันไม่มีที่สิ้นสุด, ประสบการณ์ใจร้าย ที่เปลี่ยนผู้เล่นให้กลายเป็นนักเก็งกำไรอสังหาริมทรัพย์โดยมีเป้าหมายในการรวบรวมทรัพย์สินให้ได้มากที่สุด เป็นไปได้เพียงเพื่อจุดประสงค์เดียวในการทำให้คู่ต่อสู้ของพวกเขาแห้งผ่านการเรียกเก็บค่าเช่าซึ่งค่อนข้างดี กระจัดกระจาย!
Monopoly: Socialism Edition นำทุกอย่างที่ไม่ดีเกี่ยวกับการผูกขาดแบบปกติและเพิ่ม "การวิพากษ์วิจารณ์" ที่ไม่ต่อเนื่องกันของลัทธิสังคมนิยม ที่สอดคล้องกับข้อความทุนนิยมของเกมดั้งเดิม แต่ค่อนข้างล้ำลึกกับสังคมนิยมจริงๆ (และอะไร ชาวอเมริกันนับล้าน คิดถึงจริงๆ)
ผู้เขียน Nick Kapur ซื้อเกมและทวีตกระทู้ที่กลายเป็นไวรัลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทวีตเหล่านี้รวมกันเป็นบทวิจารณ์เกมที่ยืนยันว่าเหตุใดคุณและครอบครัวจึงไม่ควรเสียเวลาหรือเงินไปกับมัน
ฉันซื้อเกมกระดาน "MONOPOLY: SOCIALISM" ที่มีจิตใจโหดเหี้ยมและไร้ความรู้ของ Hasbro ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องทำ – เธรด 1/ pic.twitter.com/YhZWDjkAnj
— นิคคาปูร์ (@nick_kapur) 21 สิงหาคม 2019
Kapur เจาะลึกทุกแง่มุมของเกม โดยแต่ละส่วนมีความสับสนทางอุดมการณ์มากกว่าครั้งก่อน ตัวอย่างเช่น ชิ้นส่วนเหล่านั้นเป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัยโดยเจตนา แม้ว่าคนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะมี ความรู้สึกเชิงบวกเกี่ยวกับสังคมนิยมและการวิพากษ์วิจารณ์แบบง่าย ๆ มากมายเกี่ยวกับสังคมนิยมมักจะสร้างความเจ็บปวดให้กับผู้สนับสนุนในฐานะเหยื่อของเยาวชน ไร้เดียงสา
โทเค็นของผู้เล่นประกอบด้วยเครื่องพิมพ์ดีด โทรศัพท์สมัยก่อน นาฬิกาพก เครื่องเล่นแผ่นเสียง และโทรทัศน์ CRT น่าจะเป็นเพราะ "ลัทธิสังคมนิยม" ล้าสมัยอย่างเหลือเชื่อ? 4/ pic.twitter.com/8R9HoiGO5H
— นิคคาปูร์ (@nick_kapur) 21 สิงหาคม 2019
แทนที่จะเป็นถนนในแอตแลนติกซิตี รัฐนิวเจอร์ซีย์ การ์ดเหล่านี้ได้รับการตั้งชื่อตามสถานที่สมมติที่จะมีอยู่ในลัทธิสังคมนิยม น่าเสียดายที่โรงเรียน "เราเป็นผู้ชนะทั้งหมด" ดูเหมือนโรงเรียนเช่าเหมาลำที่ได้รับทุนจากนายทุนที่ไม่สำนึกผิดและ "การดูแลสุขภาพสำหรับโรงพยาบาลทั้งหมด” ฟังดูเหมือนสิ่งที่ทุกโรงพยาบาลควรทำ ไม่ได้ทำให้ใครคิดว่าสังคมนิยมไม่ดี
ช่องว่างบนกระดานประกอบด้วยโรงพยาบาลและโรงเรียนที่มีชื่อเสียดสี เพราะเห็นได้ชัดว่าโรงเรียนควรจะผลิตผู้แพ้ และโรงพยาบาลควรจะช่วยเหลือคนบางคนเท่านั้น 5/ pic.twitter.com/gcg3bUKrU1
— นิคคาปูร์ (@nick_kapur) 21 สิงหาคม 2019
Kapur ชี้อย่างถูกต้องว่าจุดประสงค์ของเกมนี้ไม่ใช่เพื่ออธิบายหรืออภิปรายว่าแท้จริงแล้วสังคมนิยมคืออะไร แต่เป็นการล้อเลียนและทำลายล้างมันจากที่ที่โง่เขลา
นี่จึงไม่ใช่รูปแบบสังคมนิยมอย่างแท้จริง เป็นโมเดลการกุศลของมหาเศรษฐีมากกว่า
คล้ายกับพวกอนุรักษ์นิยมที่พูดอยู่เสมอว่า "ถ้าวอร์เรน บัฟเฟตต์ชอบภาษีมาก ทำไมเขาถึงไม่บริจาคให้กรมสรรพากรล่ะ" 11/
— นิคคาปูร์ (@nick_kapur) 21 สิงหาคม 2019
Kapur ยังชี้ให้เห็นถึงการประชดว่าการผูกขาดหมายถึงการวิพากษ์วิจารณ์ทุนนิยมที่ ขโมยมาจากนักแสดงตลกสตรีนิยม ถอดเนื้อหาเสียดสีดั้งเดิมออก และขายให้ Parker พี่น้อง
แต่แล้วเกมก็ถูกขโมยโดยนายทุนชาย ทำให้เป็นนายทุนที่โหดเหี้ยมและไร้เหตุผลยิ่งกว่าเดิม และขายให้ Parker Brothers ซึ่งต่อมาใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิดเพื่อเลี่ยงกฎหมายลิขสิทธิ์ในคดีคลาสสิกของ...นายทุน การแสวงหาการเช่า 18/https://t.co/ceOA68yPUL
— นิคคาปูร์ (@nick_kapur) 21 สิงหาคม 2019
สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือเกมนี้มีไว้สำหรับใคร มันไม่สามารถเป็นพวกสังคมนิยมที่ล้อเลียนได้ แต่มันก็ดูไม่สนุกที่จะเล่นมัน แม้แต่ในฐานะนายทุนสไตล์ยุคทองที่ไร้ความปรานี ทำไมคุณถึงอาสาที่จะสัมผัสระบบที่คุณเกลียดอยู่แล้ว?
ที่ยังไม่ชัดเจนก็คือสาเหตุที่ Hasbro รู้สึกว่าจำเป็นต้องสร้างเกมนี้ (หรือ การผูกขาดสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลความพยายามที่ผิดในทำนองเดียวกัน) เลย บริษัทสามารถยกระดับอายุและสถานะของ Monopoly ให้เป็นเกมกระดานที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก โดยยังคงขายเกมดั้งเดิมและ รุ่นที่มีตราสินค้า เพื่ออนาคตอันใกล้
แต่กลับทำให้ "ล้อเลียนคลาสสิก" นี้กลายเป็นเรื่องอื้อฉาว ไม่ถูกต้อง และเป็นบาปที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับ เกมกระดานก็แค่ไม่สนุก
