อย่างที่คุณอาจเคยได้ยินมาว่า มาร์ติน สกอร์เซซี่ ชายที่สร้างภาพยนตร์อย่างน้อยหนึ่งเรื่องซึ่งคนส่วนใหญ่ชอบ แกะปืนพกที่สำคัญออกและกำลังเล็งไปที่ หนังมาร์เวล. ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณนั่ง กระสุนเหล่านี้อาจกระเด็นออกไปก็ได้ โล่กัปตันอเมริกา หรือทำให้เหล่าอเวนเจอร์สบาดเจ็บสาหัส แต่อะไร ไม่มีใคร กำลังพูดถึงสิ่งที่ภาพยนตร์เหล่านี้มีความหมายสำหรับกลุ่มประชากรกลุ่มเดียวที่สำคัญจริงๆ ในโลกของฮีโร่: ครอบครัว เป็นผู้ชายที่ชอบดูหนังอินดี้ และ บ่นเกี่ยวกับสิ่งของ ฉันเห็นด้วยกับมาร์ติน สกอร์เซซี่ แต่ในฐานะพ่อที่ใส่ใจสิ่งที่เด็กชอบ ฉันคิดว่าเขาคิดผิด
เมื่อฉันยังเป็นเด็ก ใช้เวลาประมาณหนึ่งปีในการเปลี่ยนภาพยนตร์เจ๋งๆ เพื่อแสดงบนชั้นวางของร้านวิดีโอในท้องถิ่น และนานกว่านั้นกว่าจะเข้าฉายใน HBO, Cinemax หรือ Showtime จาก ไมเคิล คีตัน 1989 แบทแมนถึง Ghostbusters II, สำหรับยุค 90 เหล่านั้น สตาร์เทรค ภาพยนตร์ การรอภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องที่คุณชอบเป็นสิ่งที่คุณสามารถรับชมได้ในห้องนั่งเล่นเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวและน่าหงุดหงิด โชคดีที่ทุกวันนี้เด็กๆ ไม่มีปัญหานั้นอีกต่อไป ถ้าพลาด Avengers: Endgame ในโรงภาพยนตร์ในฤดูใบไม้ผลินี้ มีให้เช่าแล้วและจะเป็น
ในของเขา การพูดนานน่าเบื่อล่าสุดกับภาพยนตร์ Marvel และเครื่องจักรฮอลลีวูดในปัจจุบัน สกอร์เซซี่พูดถูกเกี่ยวกับทุกอย่างที่เขาพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์มาร์เวล แต่เขาล้มเหลวในการเอาครอบครัวมาโต้แย้ง ใน op-ed ที่ตีพิมพ์ใน the นิวยอร์กไทม์สสกอร์เซซี่ปกป้องความคิดเห็นที่ขัดแย้งของเขาเกี่ยวกับภาพยนตร์ Marvel และโดยทั่วไปกล่าวว่าข้อกังวลของเขาคือภาพยนตร์ไม่ใช่งานศิลปะในโรงภาพยนตร์จริงๆเพราะพวกเขาไม่เสี่ยง นอกจากนี้ เขายังกังวล (ถูกต้อง) ว่าความเหนือกว่าของภาพยนตร์ประเภทนี้ได้สร้างตลาดภาพยนตร์ที่ต่อต้านภาพยนตร์แนวศิลปะมากกว่า TLDR: Marvel ฆ่าภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์และอนาคตของภาพยนตร์แนวอาร์ตก็ดูเยือกเย็น
ในฐานะผู้ชายที่ปรารถนาจะมีหนังเรื่องใหม่ของเวส แอนเดอร์สันในทุกๆ วัน ฉันเข้าใจสิ่งที่สกอร์เซซี่พูดที่นี่ หากเรากำลังพูดถึงผู้ชมภาพยนตร์ที่เป็นผู้ใหญ่ การโต้เถียงของเขาก็ไม่มีอะไรผิด เมื่อเขาเขียนว่า: “ถ้าคนได้รับเพียงสิ่งเดียวและขายสิ่งเดียวอย่างไม่รู้จบ, ของ แน่นอนว่าพวกเขาต้องการอะไรแบบนั้นมากกว่านี้” ฉันพบว่าตัวเองพยักหน้าพร้อมยกกำปั้นขึ้น ด้วยความโกรธ แน่นอนว่าเขาพูดถูก! หนังประเภทนี้ ไม่ใช่ โรงภาพยนตร์จริง ๆ และพวกเขา เป็น อาจจะทำให้ทุกคนเป็นใบ้
แต่รอสักครู่ สกอร์เซซี่คิดไหม Ant-Man และ Wasp ถูกสร้างมาเพื่อผู้ใหญ่? ฉันหมายถึงฉันรู้ว่าผู้ใหญ่ไปดูหนังพวกนี้แต่เป็นหนังพวกนี้หรือเปล่า สำหรับผู้ใหญ่? ฉันคิดว่าถ้าคุณค้นหาความรู้สึกของคุณ สไตล์สกายวอล์คเกอร์ คุณจะพบคำตอบว่าไม่ใหญ่ ภาพยนตร์ของ Marvel และเรื่องอื่นๆ ก็เหมือนกับของคริสโตเฟอร์ รีฟ ซูเปอร์แมน ก่อนหน้าพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วความบันเทิงในครอบครัว ภาพยนตร์เหล่านี้ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ปกครองดูเด็กอายุ 7 ถึง 15 ปี ข้อกล่าวหาที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเหมือน "สวนสนุก" นั้นถูกต้อง แต่ถ้าคุณมี เด็ก ๆ ที่รักภาพยนตร์เหล่านี้ ไม่เป็นไร
ความสำเร็จส่วนหนึ่งของ Marvel Cinematic Universe นั้นค่อนข้างจะเป็นนวัตกรรมใหม่ ไม่เหมือนพูด Tim Burton's แบทแมน หรือโนแลน อัศวินดำหรือแม้แต่คู่แรกของคริสโตเฟอร์ รีฟ ซูเปอร์แมน ภาพยนตร์ ภาพยนตร์ของ Marvel ทำบางสิ่งที่แทบไม่เคยประสบความสำเร็จกับภาพยนตร์ประเภทนี้มาก่อน: โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเล่นการ์ตูนแนวตรงทุกเรื่อง ในขณะที่เบอร์ตันยกนิ้วให้แฟนหนังสือการ์ตูนในปี '89 และโนแลนกำลังพูดถึงเศรษฐกิจอย่างมาก ภาพยนตร์ใน MCU ส่วนใหญ่เป็นเพียงเรื่อง ธอร์เหวี่ยงค้อน และไอรอนแมนเป็นคนเลว แท้จริงแล้วสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นในภาพยนตร์กระแสหลักมาก่อนตอนนี้ และตามจริงแล้ว อาจมีเพียงแต่ก่อนหน้านี้ใน แฟลช กอร์ดอน ซีรีส์ของทศวรรษที่ 1930 ความแตกต่างตอนนี้? Marvel มีเงินมากกว่าที่ Buster Crabbe เคยทำ สกอร์เซซี่บอกว่านั่นเป็นปัญหา และในแง่ของอุตสาหกรรมของเขา ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อเขา แต่ในฐานะผู้ปกครอง ก็ไม่ใช่ปัญหาของฉันเช่นกัน
ใช่ มีกองทัพของผู้คนที่พร้อมจะสู้กับสกอร์เซซี่และ พิสูจน์ ว่าภาพยนตร์ Marvel เป็นโรงภาพยนตร์ "ของจริง" และมีคุณธรรมทางศิลปะ แต่นั่นเป็นการเสียเวลาและไม่ซื่อสัตย์ทางสติปัญญา ถ้าคุณฉลาด คุณก็รู้ว่าหนังของ Marvel ไม่ใช่ ดีเหมือนกัน เป็นภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์ คุณไม่ควรต้องการสิ่งเดียวกันจาก ธอร์: แร็กโนร็อก ที่คุณทำจาก กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูด หรือการสะบัดที่จะเกิดขึ้นของสกอร์เซซี่ ชาวไอริชซึ่งยังไงก็ตาม ผู้ชายทุกคนที่ฉันรู้จักก็ตื่นเต้นมากที่จะได้เห็น
พวกเดียวกันนี้เป็นพ่อที่พาลูกไปดูหนังมาร์เวล เราสามารถโห่ร้องและตะโกนที่ พ่อบดธอร์ แล้วมาลุ้น Noah Baumbach ตัวใหม่ไปพร้อมๆ กัน เราไม่ต้องกังวลมากเกินไปว่าอันไหนเป็น "หนังจริง" และอันไหนไม่ใช่ และถ้ามาร์ตี้กังวลว่าการโต้เถียงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาศักดิ์ศรีของอาชีพของเขา ก็ไม่เป็นไร ถ้าเขากังวลว่าหนังแนวอาร์ตี้จะลงเอยด้วยบริการสตรีมมิ่งเท่านั้น ฉันจะพูดบางอย่างที่ไม่เป็นที่นิยมมาก: ไม่เป็นไรและจะไม่ถาวรด้วย
เมื่อฉันยังเป็นเด็ก พ่อของฉันและสาขาอื่นๆ ในยุค 70 ต่างก็บ่นเกี่ยวกับการตายของแผ่นเสียงไวนิล และในยุค 90 เป็นความจริงที่แผ่นเสียงไวนิลถูกฆ่าตาย แต่แล้วพวกเขาก็กลับมา ใช่ ตอนนี้เป็นตลาดพิเศษ และส่วนใหญ่ คนแปลกหน้าอย่างฉัน —และแร็ปเปอร์ อย่างบิ๊กบอย — บังคับลูกของเรา เท่านั้น เพื่อฟังแผ่นเสียงไวนิล ประเด็นยังคงยืนอยู่ สื่อไม่ได้หายไปไหน แค่เปลี่ยน ฉันเดาว่าสิ่งเดียวกันนี้จะเป็นจริงสำหรับภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์ที่ฉายในโรงภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์จริงๆ ในยุค 90 เป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นการกลับมาของแผ่นเสียงไวนิลในช่วงต้นปี 2010 และสำหรับมาร์ติน สกอร์เซซี เป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นโลกที่ Marvel ไม่ได้ครอบงำภูมิทัศน์ที่กำลังฉายในโรงภาพยนตร์
ทำไม? สำหรับพ่อแม่ที่เหนื่อยล้าที่เพิ่งดูและต้องการดูหนังในแบบที่เราหามาได้ เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่กังวลมากนัก สกอร์เซซี่ไม่ได้เสนอทางเลือกให้เราด้วย เพราะถ้ามีคนบอกว่า เพื่อที่จะรักษาวัฒนธรรม พวกเขากำลังมาเพื่อเอาหนัง Marvel ของเราออกไป และให้หนังวายร้ายที่รอบคอบแก่เราแทน พ่อทุกๆ แห่งจะมีคำตอบแบบเดียวกัน: ฉันได้ยิน คุณ. ฉันขอโทษ. แต่ลูก ๆ ของเราจะไม่ทำอย่างนั้น
