ในช่วงที่ผ่านมา โพสต์ Instagram, ติดตาม Kardashians ไคลี เจนเนอร์ สตาร์ดัง ตั้งข้อสังเกตว่าเธอจะไม่แชร์รูปภาพของสตอร์มี เว็บสเตอร์ ลูกสาววัย 4 เดือนของเธออีกต่อไป สื่อสังคม. เจนเนอร์ได้ลบรูปภาพก่อนหน้าทั้งหมดที่เธอโพสต์เกี่ยวกับลูกของเธอแล้ว เมื่อพิจารณาว่าในฐานะ Kardashian มืออาชีพ Jenner ได้สร้างอาชีพที่ร่ำรวยมากของ แบ่งปันมากเกินไปการย้ายมาเป็นเซอร์ไพรส์ น่าแปลกใจมากขึ้น? การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้ Kylie เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับพ่อแม่รุ่นเยาว์ที่สามารถแบ่งปันได้น้อยลง
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เจนเนอร์ได้นำข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวของผู้ปกครองมาเปิดเผย อันที่จริง เธอส่วนใหญ่เก็บการตั้งครรภ์ล่าสุดของเธอจากการจ้องมองของโซเชียลมีเดียเพื่อ "เตรียมตัว" สำหรับการเป็นแม่ เป็นเรื่องน่ายกย่องอย่างไม่น่าเชื่อจริง ๆ ที่ดาวแห่งความเป็นจริงจะใช้ความเจ็บปวดอย่างมากในการเก็บช่วงเวลาสำคัญไว้เป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเธอไม่ได้อยู่บนเคล็ดลับความเป็นส่วนตัวเสมอไป แม้ว่า Kylie จะชอบเซลฟี่และถ่ายรูปกับ Travis Scott สามีคนใหม่ของเธอ แต่ก็มีรูปเด็กมากมายให้เธอลบ
สิ่งสำคัญคือเธอได้ลบพวกเขา เช่นเดียวกับการเลี้ยงลูกทุกอย่าง การทำให้ถูกต้องในครั้งแรกน้อยลงและเกี่ยวกับ ไปทางขวา ล่วงเวลา.
ที่ an American Academy of Pediatrics การประชุมในปี 2559 คณะกุมารแพทย์ได้พูดถึงปัญหาที่เด็กๆ อาจเผชิญได้เมื่อผู้ปกครองโพสต์รูปภาพของตนทางออนไลน์ อันตรายบางอย่างรวมถึงการขโมยข้อมูลประจำตัว รูปภาพที่เหมาะสมสำหรับเว็บไซต์ลามกอนาจารเด็ก และการใช้รูปภาพเป็นอาหารสัตว์สำหรับการกลั่นแกล้งในโลกไซเบอร์ ไม่ต้องพูดถึง พวกเขาอ้างถึงการศึกษาที่เด็กๆ มีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพ่อแม่ที่ต้องการกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ปกครองโพสต์ทางออนไลน์
ในฐานะผู้ปกครอง เราพยายามดิ้นรนเพื่อหาจุดสมดุลในสิ่งที่เราแชร์บนโซเชียลมีเดีย ในแง่หนึ่ง เรารู้สึกว่าประสบการณ์การเลี้ยงดูเด็กของเรานั้นดีพอที่การโพสต์ภาพถ่ายในชีวิตประจำวันของเรานั้นไม่มีอันตราย ในขณะเดียวกัน เรารู้สึกว่าช่วงเวลาเดียวกันนั้นมีความสำคัญมากพอที่จะแบ่งปันกับเพื่อนๆ แต่ปัญหาคือเราไม่ได้พิจารณาว่าลูกๆ ของเรารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการแบ่งปัน หรือพวกเขาจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอนาคต เรานำเอเจนซี่ของพวกเขาออกไปเมื่อวางรูปภาพบนฟอรัมโซเชียลสำหรับคนที่เราคิดว่าเป็นเพื่อนของเรา แต่เรารู้จักคนหลายร้อยคนจริง ๆ หรือไม่?
สิ่งที่เราขาดในหลายประการคือบรรณาธิการที่ดี (หมายเหตุบรรณาธิการ: ที่นี่เพื่อน!) บางทีเจนเนอร์ตระหนักดีว่ามากกว่าพ่อแม่ส่วนใหญ่ ท้ายที่สุดแล้ว ชีวิตของเธอต้องอยู่หน้ากล้อง แต่มีเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่กล้องจับภาพได้นำมาสู่หน้าจอโทรทัศน์ มีใครบางคนอยู่เบื้องหลังที่คอยจัดการเนื้อหาอย่างรอบคอบเพื่อให้เกิดผลสูงสุด พวกเขารู้ว่าต้องตัดอะไรและควรเก็บอะไรไว้
เจนเนอร์ทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการที่แข็งแกร่งมากสำหรับฟีดโซเชียลของเธอ เธอกำลังตัดสินใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเธอกับสาธารณชนที่ส่งผลต่อ "แบรนด์" ของเธอ น่ายกย่องมาก เธอสามารถทำเงินได้มากมายด้วยการตะโกนใส่ชุดแฟนซีและรถเข็นเด็กดับเพลิง ในแง่หนึ่ง การตัดสินใจของเธอจะทำให้เธอดูหมกมุ่นอยู่กับตัวเองมากขึ้น — โพสต์ Instagram เดียวกับที่เธอประกาศใน ความเห็นที่เธอตั้งใจจะทำให้ลูกสาวเป็นส่วนตัวคือเซลฟี่ตาเปล่าที่สร้างขึ้นมาอย่างดี — แต่ก็เป็นข้อพิสูจน์ว่าเธอ ไม่ใช่ เธอเข้าใจว่าลูกสาวของเธอไม่ใช่ส่วนเสริมของตัวเอง การรับรู้ของประชาชน? ดีต่อแบรนด์.
และโดยสัตย์จริงแล้ว ผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นควรพิจารณาตัดลูกของตนออกไป ฉันรู้ว่าฉันมีความผิดในการแชร์รูปภาพลูกๆ ของฉันมากเกินไป และเจนเนอร์เตือนฉันด้วยว่าเหตุใดจึงอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีนัก อย่างน้อยก็จนกว่าพวกเขาจะโตพอที่จะบอกฉันว่า ไม่เป็นไรที่จะแบ่งปันภาพเครื่องแต่งกายที่ไร้สาระของพวกเขา หรือการแสดงเพลงร็อคที่ไม่มีเสื้อของพวกเขา
ในระหว่างนี้ ฉันสามารถแบ่งปันภาพถ่ายที่อ่อนโยนทั้งหมดแต่อาจมีความหมายในชีวิตพ่อของฉันเอง เพื่อนของฉันจะเบื่อที่เห็นหน้าฉันและไม่เห็นรอยยิ้มอันแสนหวานของลูกๆ ของฉันไหม? อาจจะ. ท้ายที่สุดฉันไม่ใช่ความงามของ Kardashian แต่พวกเขาจะต้องจัดการกับใบหน้าที่มีขนดกของฉันจนกว่าลูก ๆ ของฉันจะตกลงที่จะฉาบปูนบนไทม์ไลน์ของฉัน
