ทางเดินของ พระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพของอเมริกา ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก American Academy of Pediatrics ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรทางการแพทย์หลายสิบแห่งที่ออกแถลงการณ์ประณามร่างกฎหมายดังกล่าว จุดยืนของ AAP ต่อร่างกฎหมายนั้นไม่ชัดเจนและชัดเจน: กลุ่ม 64,000 อ้างว่า AHCA จะพิสูจน์ การทำลายล้างและอาจถึงตายได้สำหรับเด็กทั่วสหรัฐอเมริกาซึ่งครอบคลุมโดย Affordable พระราชบัญญัติการดูแล แม้ว่ากลุ่มจะคัดค้านองค์ประกอบต่าง ๆ ของร่างกฎหมาย แต่บทบัญญัติที่จะช่วยให้ผู้ประกันตนสามารถคืนสถานะความคุ้มครองตลอดอายุการใช้งานได้เป็นจุดโต้แย้งโดยเฉพาะ
“ขีดจำกัดตลอดชีพไม่สมเหตุสมผลสำหรับเด็กที่มีอาการป่วยเรื้อรัง” AAP Fellow และประธานบท DC ในอดีต Dr. Lee Beers กล่าว พ่อ. “แม้แต่เด็กที่มีอาการระยะสั้น เฉียบพลัน และรุนแรงมาก ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล และการดูแลติดตามผลอยู่ในตำแหน่งที่เลวร้ายไปตลอดชีวิต”
เหตุผลสำหรับเรื่องนี้ เธออธิบาย เป็นเพราะความคุ้มครองตลอดชีวิตสำหรับเด็กป่วยที่อ่อนแอที่สุดนั้นถึงขีดสุดอย่างรวดเร็ว ในบางกรณี เด็กที่เกิดมาพร้อมกับอาการป่วยอาจถึงขีดสูงสุดก่อนออกจากโรงพยาบาลด้วยซ้ำ
วิกิมีเดียคอมมอนส์
“เด็กที่มีภาวะสุขภาพเรื้อรังทำได้ดีกว่า และมีแนวโน้มที่จะเติบโตมากขึ้นหากพวกเขาเข้าถึงการประกันสุขภาพที่ดีได้” เบียร์สกล่าว “และถ้าครอบครัวของพวกเขาต้องเลือกว่าจะให้การดูแลแบบปันส่วนหรือไม่สามารถเข้าถึงการดูแลได้ นั่นส่งผลอย่างมากต่อชีวิตปลายน้ำ”
แต่เบียร์ชี้ให้เห็นว่าตัวพิมพ์ใหญ่ตลอดชีพไม่ได้เป็นเพียงอันตรายสำหรับเด็กที่มีภาวะที่ค่อนข้างหายากแต่ทำลายล้าง เช่น โรคซิสติกไฟโบรซิสและมะเร็ง อันที่จริง หมวกคลุมศีรษะอาจดูแย่สำหรับเด็กที่มีอาการป่วยเรื้อรังในวัยเด็กที่พบบ่อยที่สุด: รุนแรงและ โรคหอบหืดเรื้อรัง.
“พวกเขาต้องการยาทุกวัน พวกเขาต้องการการเข้าชมเป็นประจำ พวกเขายังมีอาการกำเริบรุนแรงที่ต้องเข้ารับการรักษาในห้องไอซียู” เบียร์กล่าว “คุณสามารถจินตนาการได้ว่านั่นจะทำให้อายุการใช้งานสั้นลงอย่างรวดเร็ว”
กองทัพอากาศสหรัฐ
เบียร์อธิบายว่าครอบครัวที่เลือกปันส่วนการดูแลเพราะเงื่อนไขเหล่านี้มีความเสี่ยงอยู่แล้ว เธอทำงานในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเธอดูแลเด็กจากรัฐรอบข้างที่ไม่มีความคุ้มครองสุขภาพที่ครอบคลุม และเธอเห็นพ่อแม่ตัดสินใจอย่างหนักเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของลูก ซึ่งรวมถึงการทดสอบการวินิจฉัยที่แนะนำที่ลดลง
แถลงการณ์ของ AAP เกี่ยวกับ Trumpcare ที่ปล่อยออกมาหลังจากร่างกฎหมายดังกล่าวได้แนะนำตัวพิมพ์ใหญ่ของ Medicaid และ การกำจัดการขยายตัวของ Medicaid เป็นอันตรายต่อการรายงานข่าวในปัจจุบันของเด็กเกือบ 37 ล้านคนที่พึ่งพา โปรแกรม. นอกจากนี้ คำแถลงประณามการย้อนกลับของการคุ้มครองของ AHCA สำหรับเงื่อนไขที่มีอยู่แล้วและความเป็นไปได้ การคืนสถานะความคุ้มครองตลอดชีพ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อเด็กเล็กที่มีสุขภาพร้ายแรงเป็นพิเศษ เงื่อนไข.
เนื่องจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ AHCA เบียร์จึงตั้งข้อสังเกตว่า AAP จะล็อบบี้วุฒิสภาและผู้กำหนดนโยบายซึ่งขณะนี้ถือชะตากรรมของเด็กอเมริกันไว้ในมือของพวกเขา แต่เธอบอกว่าพลเมืองทุกวันมีความรับผิดชอบของตัวเอง
“ให้ความรู้กับตัวเองและเรียนรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เสนอนั้นมีความหมายต่อคุณ ครอบครัว เพื่อนบ้าน และเพื่อน ๆ อย่างไร” เบียร์กล่าว “นั่นคือวิธีการเผยแพร่ข้อมูลที่ดี”
