ทุกคนรู้ว่าสหรัฐอเมริกามี นโยบายการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่น่ารังเกียจ. มันคือ หนึ่งในแปดประเทศ ที่ไม่รับประกันการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรทั่วประเทศ ปล่อยให้ปัญหาขึ้นอยู่กับรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นและบริษัทแต่ละแห่งด้วยผลลัพธ์ที่ไม่สม่ำเสมออย่างมาก และถึงแม้มันจะไม่กระทบเธอเป็นการส่วนตัวเหมือนพ่อแม่ที่ไม่มั่งคั่งและประกอบอาชีพอิสระ เซเรน่า วิลเลียมส์ คิดว่ามันเป็นการเลียนแบบ
“ฉันมีงานของตัวเองและก็จัดตารางงานเอง แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็ยังมีข้อผูกมัด นึกไม่ถึงว่าคุณแม่จะได้หยุดงานสองสัปดาห์และต้องกลับไปทำงาน” แม่บอก อเล็กซิส โอลิมเปีย วัย 23 เดือน บอก ประชากร.
"มันเป็นไปไม่ได้. ฉันทำไม่ได้ ฉันทำไม่ได้จริงๆ” วิลเลียมส์กล่าวเสริม “[การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรคือ] ดังนั้น สำคัญทั้งพ่อและแม่.”
เราไม่เห็นด้วยกับเธอในประเด็นแรก เราคิดว่าเธอสามารถทำได้เพียงเพราะพ่อแม่ใหม่หลายล้านคนถูกบังคับให้ทำทุกปี ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะทำได้หรือไม่และเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่เราทำให้พ่อแม่ใหม่ใช้เวลากับลูก ๆ ของพวกเขาได้ยาก
วิลเลียมส์ยังบอกด้วย ประชากร ที่เธอไม่สามารถ "ภูมิใจ" กับสามีได้มากกว่านี้ อเล็กซิส โอฮาเนียน, สำหรับเขา การสนับสนุนในเรื่องนี้
“ทุกคนสมควรได้รับการทำงานและความสัมพันธ์ในครอบครัวที่ใกล้ชิด พ่อไม่ควรรู้สึกว่าถูกบังคับให้จัดลำดับความสำคัญของงานทั้งหมดมากกว่าครอบครัวในเวลาที่สำคัญเท่ากับการมาถึงของ เด็กใหม่ — ช่วงเวลาที่ไม่เพียงแต่สำคัญในช่วงเริ่มต้น แต่ยังส่งผลกระทบในวงกว้างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไลน์."
