พ่อส่วนใหญ่กลัว ศาลครอบครัว ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล: เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พ่อถูกมองว่าเป็นผู้ดูแลรองในสายตาของพวกเขาและแม่ก็ได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยเกือบทั้งหมด แต่โชคดีที่เวลาเปลี่ยนไป Kara M. กล่าว Bellew ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในบริษัท Rower LLC ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งทำงานด้านกฎหมายครอบครัวและการแต่งงานมาตั้งแต่ปี 2548 ในช่วงเก้าปีแรกของอาชีพการงาน เธอเป็นผู้สนับสนุนเหยื่อการทารุณกรรมในครอบครัว ตอนนี้เธออยู่ในสถานประกอบการส่วนตัวซึ่งเธอมักจะโต้เถียงเรื่องพ่อใน หย่า และ คดีปกครอง. ในช่วงเวลาของเธอระหว่างการฝึกปฏิบัติและศึกษากฎหมายครอบครัว เบลล์สังเกตเห็นว่าพ่อทะเลาะกันเพื่อใช้เวลาที่เท่าเทียมกันมากขึ้นใน การจัดการอารักขา และด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่ลึกซึ้งของบิดาที่มีต่อครอบครัว ผู้พิพากษาจำนวนมากขึ้นจึงตัดสินใจเลือกการดูแลร่วมกันมากขึ้นในสถานการณ์ที่เหมาะสม แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้เพื่ออารักขาจะทำให้คู่สมรสต้องเสียภาษีน้อยลง
เราได้พูดคุยกับ Bellew เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสิทธิผู้ปกครองในศาล ทัศนคติที่ขัดขวางการบรรลุข้อตกลง ปัจจัยที่มีอิทธิพลที่ไม่ค่อยได้นำมาพิจารณา และการที่ผู้ที่จะเป็นผู้บริหารจะสามารถลดความเสียหายของหลักประกันระหว่างการควบคุมตัวได้เร็วเพียงใด การต่อสู้
คุณสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ศาลปฏิบัติต่อพ่อ คุณเห็นอะไรโดยเฉพาะ?
เมื่อฉันเริ่มฝึกครั้งแรกในปี 2548 ฉันเป็นตัวแทนของเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวเท่านั้น ในกรณีส่วนใหญ่ ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด พ่อเคยทำร้ายลูกความของฉัน และบ่อยครั้งที่การกระทำทารุณกรรมนั้นเกิดขึ้นต่อหน้าลูกๆ เมื่อฉันย้ายไปทำงานส่วนตัว ฉันเริ่มเห็นครอบครัวมากขึ้นเรื่อยๆ ที่มีพ่อแม่ที่ทำงานเต็มเวลาสองคน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในระดับโลกมากขึ้นด้วย — ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นที่จะกลับไปทำงานเต็มเวลาหลังจากมีลูก ยิ่งไปกว่านั้น ฉันเห็นพ่อทะเลาะกันเพื่อใช้เวลากับลูกๆ มากขึ้น ตอนนี้ฉันยังเป็นตัวแทนของพ่อ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยทำมาก่อนในอาชีพการงานของฉัน และกำลังเถียงว่าพวกเขามีเวลาว่างเท่าเทียมกับลูกๆ
นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของคุณช่วยได้อย่างไรเมื่อคุณเริ่มทำงานให้กับพ่อ?
มันให้มุมมองกับฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนต้องเผชิญเพื่อที่ฉันจะได้พูดว่า 'ฉันคิดว่าเราน่าจะทำข้อตกลงกันได้ที่นี่' ฉันต้องฟังและเข้าใจจริงๆ ด้วย ฉันสามารถบอกได้เมื่อมีการเสนอข้อกล่าวหาทั้งๆ ที่และบุคคลหนึ่งคิดว่ามันจะทำให้พวกเขามีอำนาจ ฉันสามารถบอกได้เมื่อคนเต็มไปหมด
และมีการกล่าวหา?
อย่างแน่นอน.
ราวกับว่ามีเพียงเหตุผลเดียว แต่ทำไม?
เมื่อเป็นการทะเลาะกับเด็ก วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำร้ายผู้อื่นคือการปฏิเสธไม่ให้เข้าถึง ดังนั้นพวกเขาจะกล่าวหาว่าบุคคลนั้นมีลักษณะทางกายภาพหรือพูดจาดูหมิ่น บางครั้งมันก็จริง แต่วิธีที่พวกเขาบอกคุณและเมื่อพวกเขาบอกคุณ อาจทำให้สงสัยว่า 'คุณกำลังพยายามทำอะไรให้สำเร็จ'
มันเกิดขึ้นทั้งสองด้านหรือไม่?
เป็นโอกาสที่เท่าเทียมกัน ผู้ชายถูกเรียกเก็บเงินบ่อยกว่า แต่ฉันมีหลายกรณีที่พ่อกล่าวหาว่าล่วงละเมิด
มีอะไรเปลี่ยนแปลงในศาลด้วย?
มีการโน้มน้าวใจน้อยกว่าเมื่อมีข้อโต้แย้งว่าเนื่องจากพ่อแม่คนใดคนหนึ่งอยู่บ้าน ลูกๆ จึงต้องอยู่กับผู้ปกครองคนนั้น มันสามารถย้อนกลับได้จริง
ได้อย่างไร?
ดูเหมือนว่าคุณกำลังกักขังเด็ก ๆ และรักษาพ่อไว้ที่แขน ศาลพิจารณาข้อพิพาทการดูแลจากมุมมองที่เป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กที่จะมีความสัมพันธ์ที่มีความหมายกับ ทั้งสอง ผู้ปกครอง. ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงเชื่อว่า หากไม่มีพฤติการณ์สำคัญ ผู้ปกครองควรทำการตัดสินใจที่สำคัญร่วมกันแทน ของลูกๆ ของพวกเขาและแบ่งปันเวลาการเลี้ยงดูในลักษณะที่เด็กสามารถเข้าถึงทั้งสองได้บ่อยและมีความหมาย ผู้ปกครอง.
เกิดอะไรขึ้นถ้างานได้พาคุณออกไป? คุณไม่สามารถชดเชยเวลาที่เสียไปได้ แต่พ่อแม่จะทำอะไรได้บ้าง?
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้อีเมลของโรงเรียน ไปที่เกม ทำปิ๊กอัพ. ไปสัมมนา. สิ่งนี้ไม่ใช่ปัญหาเมื่อคุณแต่งงาน แต่เมื่อหย่า ทุกอย่างจะกลายเป็นปัญหา คุณไม่ต้องการที่จะนั่งลงและคุณไม่ต้องการที่จะคิดว่าอดีตของคุณเป็นเลขานุการ 'ไม่มีใครบอกฉัน' เป็นสิ่งที่ฉันได้ยินบ่อยๆ ไม่จำเป็นต้องมีใครบอกคุณว่า 'คุณดูเหมือนจะมีอีเมลสำหรับการติดต่อทางจดหมายอื่นๆ' สิ่งสำคัญคือความเต็มใจที่จะทำ
ความแค้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการหย่าร้าง จะไม่ให้มันครอบงำได้อย่างไร?
ไม่มีขนาดใดที่เหมาะกับทุกคน แต่โดยพื้นฐานแล้ว มันให้ความสำคัญกับลูก ๆ ของคุณและเข้าใจและเชื่ออย่างนั้นจริง ๆ มากเท่ากับคุณ ดูถูกแฟนเก่าของคุณ ว่าพวกเขาเป็นแม่หรือพ่อของลูกคุณ และลูกของคุณมีสิทธิขั้นพื้นฐานที่จะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ พวกเขา. อาจเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการหักหลัง แต่ถ้าศาลเห็นว่าคุณไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น สิ่งนั้นจะกลายเป็นกรณี
มีบางอย่างที่ผู้คนประเมินค่าสูงไปเป็นปัจจัยในการควบคุมตัวหรือไม่?
มีชู้. ศาลไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้และมันทำร้ายคุณมากแค่ไหน แน่นอนว่ามันแสดงให้เห็นถึงวิจารณญาณที่ไม่ดีและมันทำให้ครอบครัวแตกสลาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะเป็นพ่อที่ดีไม่ได้ มันทำให้เขากลายเป็นคนเส็งเคร็งหรือไม่? ใช่ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ควรเห็นลูกๆ ของเขา
อะไรทำยากแต่ควรจำไว้?
เป็นการดีกว่าสำหรับเด็กที่จะออกจากศาล หยุดพูดคุยกับทนายความและนักบำบัดโรค และพยายามทำข้อตกลงกับคู่สมรสของคุณ ผู้พิพากษาไม่รู้จักคู่กรณีหรือเด็ก พวกเขาไม่สามารถสร้างข้อตกลงที่ปรับแต่งให้เหมาะกับชีวิตของคุณได้ แต่เมื่อต้องต่อรองเงื่อนไข คุณจะสร้างสรรค์ได้เท่าที่ต้องการ วันหยุด. หากคู่สมรสคนใดคนหนึ่งไม่สนใจเกี่ยวกับคริสต์มาส แต่ต้องการวันขอบคุณพระเจ้า คุณก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนปี ไม่จำเป็นต้องสุ่มหรือบังคับกับคุณ
มันง่ายที่จะคิดว่าข้อเท็จจริงจะพูดเพื่อตัวเอง แต่จะมีอะไรอีกบ้างที่ปัจจัยใน?
ผู้พิพากษาตอบสนองต่ออะไรและทำให้พวกเขาขุ่นเคืองอะไร? ข้อกล่าวหาใหม่จะมีผลกระทบอย่างไร และคุณจะได้รับการพิจารณาอย่างไร มันเกี่ยวกับการนำทางผู้เล่นทั้งหมด การประเมินข้อกล่าวหา และให้คำปรึกษาลูกค้าของคุณ
ทัศนคติใดที่คุณมักจะต่อต้าน?
ทุกคนรู้ดีกว่าคุณ 'เพื่อนของฉันพูดว่า …' ผู้คนรับคำแนะนำจากเพื่อน พวกเขามีความหมายดี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในการหย่าร้างของคนคนหนึ่งไม่ได้หมายความว่ามันจะเกิดขึ้นกับคุณ มีผู้พิพากษาและทนายความที่แตกต่างกัน มันเป็นเรื่องเฉพาะเจาะจงมาก การหย่าร้างของคุณจะขึ้นอยู่กับครอบครัวของคุณและผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคดี หากคุณมีข้อสงสัย ให้นั่งลงกับทนายความของคุณและปรึกษาหารือกัน
ความไว้วางใจกับทนายความกลายเป็นสิ่งจำเป็น และกระบวนการก็ยาวนาน แล้วยังต้องการอะไรอีก?
ผู้คนต้องการความแข็งแกร่งทางอารมณ์ พวกเขาต้องการความสัมพันธ์กับทนายความซึ่งมีการสื่อสารที่เปิดกว้างและง่ายดาย ฉันไม่เคยต้องการที่จะรู้สึกเหมือนลูกค้าอยู่ในความมืด โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนและหลังการปรากฏตัวในศาล เพราะมีศัพท์แสงและภาษากฎหมายมากมาย คุณต้องการที่จะสามารถขอสิ่งที่คุณต้องการ แต่ยังมีคนที่จะวางเส้นทางของคดีเพื่อให้คุณรู้สึกว่าเราอยู่ที่ไหนและเรากำลังจะไปที่ไหน ใครๆ ก็อยากรู้ 3 อย่าง คือ ใช้เวลานานเท่าไหร่ ราคาเท่าไหร่ และเมื่อไหร่จะหย่าร้างกันในที่สุด
แล้วถ้าทุกคนน่ารักและไม่มีปัญหากันอีกนานแค่ไหน?
สามถึงหกเดือน แต่นั่นแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย
อะไรจะสมจริงกว่ากัน?
หากเราสามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็วและมีทนายความที่สมเหตุสมผลอยู่อีกฝั่งหนึ่งคือ 6-12 เดือน นั่นเป็นสนามเบสบอลทั่วไปหากคุณไม่ได้อยู่ในศาลและดำเนินคดีกับประเด็นต่างๆ ถ้าคุณเป็นอย่างน้อยหนึ่งปี
ผู้คนจดจ่อกับการชนะมากเกินไปหรือไม่?
ไม่มีชัยชนะ 'ฉันต้องการให้ศาลบอกว่าเธอแย่มาก' คุณจะไม่เข้าใจ มีมูลค่า 100,000 ดอลลาร์และเด็ก ๆ ที่มีทนายความและนักจิตวิทยาหรือไม่? คุ้มไหมกับเวลาอีก 2-3 ปีที่จะได้รับ 'ชัยชนะ'? คุณชนะอะไร ถ้าคุณเรียกเธอว่า 'โสเภณี' มันน่ากลัวสำหรับลูก ๆ ของคุณ คุณอาจคิดว่าเธอเป็นภรรยาที่แย่มาก แต่เธอเป็นแม่ของลูกๆ ของคุณและเธอจะเป็นอย่างนั้น
