ในการเลือกตั้งปี 2559 ผู้โจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซีย เผยแพร่โพสต์การอักเสบนับพันผ่าน โปรไฟล์ปลอมบนโซเชียลมีเดีย. เป้าหมายของการปรับใช้ fauxmericans คือการเพิ่มความเกลียดชังของพรรคพวกโดยการสนับสนุนการอภิปรายในหัวข้อที่มีการโต้เถียงและด้วยเหตุนี้จึงสร้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แบ่งขั้วอย่างไม่ยั่งยืน ในขณะที่บอทรัสเซียโพสต์เกี่ยวกับการเมืองเป็นหลัก ผลการศึกษาล่าสุดพบว่าพวกเขายังทำงานเพื่อขยายการแบ่งแยกใน ความปลอดภัยของวัคซีน. ผลที่ได้คือความสับสนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์วัคซีนที่ตัดสินแล้ว — ความสับสนที่ทำให้สุขภาพของเด็กตกอยู่ในอันตรายในที่สุด กล่าวโดยสรุป ศัตรูของอเมริกาในต่างประเทศใช้ประโยชน์จากความกลัวของผู้ปกครองและความไม่รู้ทางวิทยาศาสตร์เพื่อกระตุ้นความเกลียดชัง และในการทำเช่นนั้น ได้ปล่อยสิ่งที่เทียบเท่ากับการโจมตีเด็กอเมริกัน
ใช่ ฟังดูคล้ายกับทฤษฎีสมคบคิด dystopian บางประเภท แต่ข้อมูลที่เผยแพร่ใน วารสารสาธารณสุขอเมริกัน ทำให้เกิดกรณีที่น่าเชื่อและได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนว่าชาวรัสเซียยืมสำนวนต่อต้าน Vaxxer เพื่อสร้างความสับสนและความขุ่นเคือง นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากบัญชี Twitter ของบอทรัสเซียและอินเทอร์เน็ตโทรลล์ที่รู้จัก การศึกษาพบว่าเรื่องราวเดียวกันบางฉบับที่เผยแพร่การบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองยังเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับวัคซีนด้วย
เนื่องจากเป้าหมายคือการดึงดูดความสนใจจากผู้ใช้ที่หลากหลาย ดูเหมือนว่าบอทของรัสเซียจะเผยแพร่โพสต์โปรและต่อต้านวัคซีนในอัตราที่เท่ากัน ตามที่นักวิจัยกล่าว จุดพลิกผันคือการแสดงความคิดแบบโปรและต่อต้านแว็กซ์ที่เท่าเทียมกันนั้นใช้งานได้จริงเพื่อทำให้ชุมชนต่อต้านแว็กซ์ดูแข็งแกร่งกว่าที่เป็นจริง ชาวอเมริกันเชื่ออย่างท่วมท้นในวัคซีนด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่พวกเขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถปกป้องเด็กได้ แต่นั่นไม่ใช่ลักษณะที่ปรากฏบนโซเชียลมีเดียซึ่งวิทยาศาสตร์ของความปลอดภัยของวัคซีนดูเหมือนจะเป็นประเด็นถกเถียงและอะไรก็ตาม
สิ่งที่ผู้ปกครองกังวลเห็นทางออนไลน์คือการโต้เถียงกันระหว่างผีดิจิทัลในหัวข้อด้านสาธารณสุขที่ไม่ควรโต้เถียงกัน พยานผู้ปกครอง "อภิปราย" ปล่อยให้ความสงสัยและความกลัวคืบคลานเข้ามา และความกลัวเป็นแรงกระตุ้นที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษสำหรับพ่อแม่เมื่อพูดถึงลูก ผู้ปกครองที่รู้สึกว่าวัคซีนเป็นที่ถกเถียงกันอาจมีแนวโน้มที่จะมองว่าวัคซีนเป็นทางเลือก หรืออย่างน้อยก็ไม่คุ้มกับความเสี่ยงที่จะเป็นออทิซึมหรือเสียชีวิต
น่าเสียดาย นี่ไม่ใช่กรณีง่ายๆ อีกกรณีหนึ่งของแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียที่พยายามใช้ประโยชน์จากความแตกแยกทางวัฒนธรรมเพื่อให้บริการสนับสนุนทางการเมืองที่อ่อนแอลง ท้ายที่สุดก็คือการพัวพันกับต่างชาติ ต่างกันยังไง? ในการต่อต้านวัคซีน รัสเซียรู้ดีว่าเสี่ยงต่อสุขภาพถ้าไม่ใช่ชีวิตของเด็ก - ทั้งผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนและผู้ที่จะได้รับความทุกข์ทรมานเนื่องจากภูมิคุ้มกันของฝูงสูญเสียไป นี่ไม่ใช่นามธรรม ศูนย์ควบคุมโรคพบว่าในบรรดาผู้ป่วยโรคหัด 1,789 รายในปี 2560 ร้อยละ 70 ของการติดเชื้อเกิดขึ้นในคนที่ไม่ได้รับวัคซีน เด็กเสียชีวิตจากโรคนี้
แล้วเราจะป้องกันตัวเองอย่างไร? วิธีหนึ่งคือกำหนดให้บริษัทโซเชียลมีเดียรับผิดชอบในการดูแลเครือข่ายบอทข่าวกรองต่างประเทศ นั่นอาจใช้ได้ผล แต่บริษัทหลายแห่งดูเหมือนจะไม่มีภูมิคุ้มกันต่อความอับอายขายหน้าในที่สาธารณะ ทางออกที่เป็นไปได้มากกว่าคือการเรียกการกระทำที่ก้าวร้าวต่อเด็กชาวอเมริกันว่าเป็นความพยายามที่จะทำร้ายสมาชิกที่อ่อนแอที่สุดในสังคม เมื่อมีการระบุไว้อย่างชัดเจนแล้ว การคว่ำบาตรและบทลงโทษต่อรัสเซียสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างร้ายแรงเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผล สิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้คือการที่ทำเนียบขาวของทรัมป์ยังคงโวยวายต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ผู้ซึ่งยอมรับหากไม่ประสานการกระทำที่เป็นปรปักษ์ต่อเด็ก
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทรัมป์ไม่สามารถอธิบายได้ (เว้นแต่จะอธิบายได้ชัดเจนอย่างที่บางคนคิด) ท่าทีสาธารณะที่สนับสนุนรัสเซีย ผลลัพธ์ที่แท้จริงดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากรัฐบาลกลางจะไม่ปกป้องเด็ก ๆ จากผู้รุกรานจากต่างประเทศ ผู้ปกครองทุกคนสามารถทำได้คือนำความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพมาสู่สิ่งที่พวกเขาอ่านหรือพบบนโซเชียลมีเดีย ผู้ปกครองทุกคนทำได้คือพยายามสร้างกำแพงเพื่อป้องกันข้อมูลที่ผิดและหลีกเลี่ยงความเท่าเทียมกัน
นอกจากนี้ยังมีสิ่งนี้: ผู้ปกครองชาวอเมริกันต้องเข้าใจความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์วัคซีนเป็นวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินได้ ในทุกกรณียกเว้นกรณีที่หายากที่สุด เด็กจำเป็นต้องฉีดวัคซีน และการไม่ฉีดวัคซีนให้เด็กเป็นวิธีเล่นในมือศัตรูของอเมริกา ในแง่ลึกที่สุดก็คือทั้งไม่รักชาติและขาดความรับผิดชอบ
