Mark Zuckerberg ได้รับแจ้งประจบประแจงทุกประเภทเกี่ยวกับการประกาศของเขาว่าเขาต้องลาเพื่อพ่อเป็นเวลา 2 เดือน (มีความผิดตามข้อหา) แต่ให้เครดิตส่วนที่เหลือของแคลิฟอร์เนียเมื่อถึงกำหนด: การศึกษาใหม่จากสำนักงานแห่งชาติ การวิจัยทางเศรษฐกิจพบว่าหลังจากที่รัฐกำหนดนโยบายการลาเพื่อครอบครัวในปี 2547 บิดาของแคลิฟอร์เนีย คือ มีโอกาสหยุดงานมากขึ้น 46% กว่าพ่อในรัฐอื่นๆ เยี่ยมไปเลย คุณพ่อชาวแคลิฟอร์เนีย!
เอาล่ะ เลิกยุ่งกับคนพวกนั้นเสียแล้ว: จากการศึกษาเดียวกันยังพบว่าพ่อของแคลิฟอร์เนียมีแนวโน้มที่จะหยุดงานมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ถ้า มีลูกชายมากกว่ามีลูกสาว และถ้าภรรยาของพ่อทำงานเต็มเวลาก็ไม่น่าจะได้พัก ทั้งหมด. แม้แต่คุณแม่ก็ยังไม่เลิกยุ่ง — แม่และพ่อมีโอกาสใช้เวลาร่วมกันมากกว่า 58% หากพวกเขามีลูกชาย นั่นทำให้ซักเคอร์เบิร์กและปริสซิลลาภรรยาของเขาก้าวหน้าขึ้นมาก (และความจริงที่ว่าพวกเขาใช้การกำเนิดของลูกสาวเป็นข้ออ้างในการ ทุ่มเงินมหาศาล ไปสู่เหตุที่ก้าวหน้า)
ในขณะที่การศึกษาไม่สามารถระบุได้ว่าทำไมรัฐที่ต้อนรับ Caitlin Jenner จึงแสดงอคติทางเพศที่ดูเหมือนชัดเจนต่อตนเอง เด็ก ๆ นักวิจัยเต็มใจที่จะคาดเดา: บางทีผู้ชายอาจรู้สึกเหมือน "มีประสิทธิผล" มากกว่าเมื่อดูแลเด็กทารกมากกว่าทารก สาวๆ? นั่นอาจดูเหมือนถอยหลังเข้าคลองเล็กน้อย แต่แล้วอีกครั้ง ก่อนที่แคลิฟอร์เนียจะมีเจนเนอร์ มันเลือกแล้ว
