NS แผนกการศึกษา ขณะนี้กำลังพิจารณาแผนการที่จะอนุญาตให้รัฐใช้เงินของรัฐบาลกลางเพื่อซื้อปืนให้กับนักการศึกษา หากแผนได้รับการอนุมัติ มันจะขัดแย้งกับตำแหน่งอันยืนยาวของรัฐบาลสหพันธรัฐที่จะไม่ซื้อหรืออุดหนุนการซื้ออาวุธปืนในนามของโรงเรียน นโยบายใหม่จะไม่อยู่ในสุญญากาศ มันจะเป็นส่วนเสริมในการระดมทุนของรัฐสภา - มูลค่าประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ - จัดสรรให้กับกองทุนมาตรการด้านความปลอดภัยและโครงการต่างๆ เหตุกราดยิงในโรงเรียน.
เงินสำหรับรายการลอยตัวโดย Betsy DeVos ซึ่งเคยแสดงความสนใจใน ครูติดอาวุธจะมาจากโครงการ Student Support and Academic Enrichment ซึ่งให้ทุนสนับสนุนแก่โรงเรียนของรัฐในพื้นที่ยากจน เงินช่วยเหลือในโครงการนั้นจะมอบให้กับเขตการศึกษาที่ให้บริการตามเป้าหมายหลักสามประการ: การจัดหา a การศึกษารอบด้าน การปรับปรุงสภาพโรงเรียนเพื่อการเรียนรู้ และปรับปรุงการใช้เทคโนโลยีเพื่อดิจิทัล การรู้หนังสือ การจัดสรรเงินทุนจาก SSAE ให้กับนักการศึกษาดูเหมือนจะไม่ได้ห้ามโดยชัดแจ้งโดยกฎหมาย แต่การทำเช่นนั้นไม่สอดคล้องกับเจตนาของโปรแกรมอย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว DoE จะใช้เงินที่จัดสรรไว้เพื่อช่วยเหลือเด็กยากจนเป็นกองทุนโคลนเพื่อ อุดหนุนซื้ออาวุธ.
หากเลือกที่จะดำเนินโครงการยั่วยุนี้ เจ้าหน้าที่ของ DoE จะต้องโต้แย้งว่าการซื้อปืนจะตกอยู่ภายใต้ “การปรับปรุงโรงเรียน เงื่อนไขสำหรับการเรียนรู้” ร่ม — โดยนัยในสาระสำคัญว่าปืนพกเป็นเหมือนหนังสือเรียนหรือคอมพิวเตอร์ของโรงเรียนเป็นส่วนสำคัญในการเรียนรู้ ประสบการณ์. แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าปืนในห้องเรียนจะช่วยให้เด็กๆ ได้เรียนรู้มากขึ้น หรือแม้แต่ทำให้พวกเขาปลอดภัย การศึกษาหลายสิบชิ้นชี้ว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการมีปืนในมือของ "คนที่ใช่" กับความปลอดภัย อันที่จริง ตรงกันข้ามน่าจะเป็นจริง และไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าปืนจำนวนมากขึ้นหมายถึงเกรดที่ดีขึ้นและผลการศึกษา
สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกรณีนี้คือการบริหารของทรัมป์นั้นเป็นมืออาชีพอย่างแรงกล้าและเป็นนักเรียนที่กระตือรือร้นน้อยกว่า หากไม่เป็นเช่นนั้น โปรแกรมที่มีศักยภาพนี้จะไม่สร้างหัวข้อข่าว
เรารู้เรื่องนี้เพราะข้อมูลให้ภาพที่ชัดเจนมาก อย่างน้อย 30 การศึกษา แสดงว่ามีปืนเชื่อมโยงกับ มากกว่า อาชญากรรมไม่น้อย การศึกษาในปี 2558 โดย CDC และ FBI พบว่าการโจมตีด้วยอาวุธปืนพบได้บ่อยในรัฐที่มีปืนมากที่สุด 6.8 เท่า มากกว่ารัฐที่มีอย่างน้อยที่สุด ผลการศึกษาอื่นพบว่าคนที่มีปืนในบ้านมีโอกาสถูกฆ่ามากกว่าคนที่ไม่มีปืนถึง 2 เท่า Mark Hoefstraนักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์จาก Texas A&M พบในการศึกษาปี 2012 ที่ระบุว่า "ยืนหยัดของคุณ กฎหมายภาคพื้นดิน” และการเข้าถึงปืนที่ง่ายกว่านั้น มีคดีฆาตกรรมเพิ่มขึ้นแปดเปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับคดีอื่นๆ รัฐ “เราพบว่าการฆ่าคนได้ง่ายขึ้นส่งผลให้มีคนตายมากขึ้น” Hoefstra กล่าวสรุป
สำหรับเด็กหมายความว่าอย่างไร? ที่ พวกเขาควรกลัวครูที่พกปืน. ข้อมูลบ่งชี้ว่าครูที่มีปืนมีแนวโน้มที่จะฆ่าพวกเขามากกว่า โดยไม่คำนึงถึงเจตนาที่ระบุไว้ อดีตคือโหมโรง และไม่ใช่ ความกลัวไม่ได้ทำให้สภาพโรงเรียนดีขึ้น
แม้จะมีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ หลายรัฐได้ดำเนินการตามโปรแกรมครูของตนเองในนามของความปลอดภัยของโรงเรียน เป็นเวลาหลายปี เท็กซัส ได้ดำเนินโครงการจอมพลซึ่งพนักงานโรงเรียนของรัฐที่ไม่ปรากฏชื่อได้รับการฝึกอบรมให้พกอาวุธปืน หลังเหตุกราดยิงในพาร์คแลนด์ ฟลอริดาผ่านร่างกฎหมายเพื่อมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่โรงเรียนในลักษณะเดียวกัน และหลายโรงเรียนจ้างเจ้าหน้าที่ทรัพยากรโรงเรียนติดอาวุธอยู่แล้ว
“ฉันคิดว่าข้อเสนอนี้ไร้สาระ” ครูมินนิโซตาที่ขอไม่เปิดเผยตัวบอก พ่อ. “ครูกำลังใช้เงินของตัวเองออกจากกระเป๋าเพื่อซื้อของใช้ ตำราเรียน โอกาสในการพัฒนาวิชาชีพ และในบางรัฐ แม้แต่กระดาษสำเนาและหมึก.... ไม่มีข้อพิสูจน์ว่าสิ่งนี้จะทำทุกอย่างเพื่อควบคุมความรุนแรงของปืน มาใช้เงินอันมีค่าของเราในการเตรียมครูให้ดียิ่งขึ้นเพื่อให้ความรู้แก่นักเรียนของเรา”
Devos จะเบี่ยงเบนเงินทุนของรัฐบาลกลางที่สำคัญสำหรับโรงเรียนที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุดและอ่อนแอที่สุดของเราไปสู่ผู้ผลิตปืนหรือไม่? มันเป็นความเป็นไปได้ที่แท้จริง แนวความคิดคาวบอยของการบริหารของทรัมป์ขยายไปถึง DoE ซึ่งไม่ค่อยสมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น Devos รู้ดีว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้กล้าหาญในซานตาเฟ รัฐเท็กซัส จับกุมมือปืนของโรงเรียนที่นั่นได้ภายในเวลาเพียงสี่นาที เธอรู้ด้วยว่าเขาได้ฆ่าคนไป 10 คนและบาดเจ็บ 13 คนในขณะนั้น เธอรู้ว่านี่เป็นข้อเสนอที่ทำไม่ได้ เธอรู้ว่านี่คือโรงละคร
คำถามคือ: ใครคือกลุ่มเป้าหมายของ Devos กันแน่?
