ความก้าวหน้าทางวรรณกรรมที่สำคัญของนวนิยาย 1997 ของ Steve Alten - เม็ก: นวนิยายแห่งความสยดสยอง, พื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ Jason Statham เรื่องใหม่ที่ออกฉายในสุดสัปดาห์นี้ - อยู่บนหน้าปก: ฉลามตัวใหญ่กิน Tyrannosaurus Rex เป็นหนังสือ เม็ก โดยพื้นฐานแล้ว a Michael Crichton/Jurassic Park diss track เขียนโดยชายปริญญาเอกด้านการจัดการกีฬา “ใครจะไปสนล่ะว่าคุณจะเขียนนวนิยายไซไฟแนวความคิดสูงที่น่าตกใจและเหมาะสมสำหรับการดัดแปลงฮอลลีวูดได้” อัลเทนดูเหมือนจะพูด “ฉลามของฉันสามารถกินไดโนเสาร์ของคุณได้” สำหรับเด็กที่สนใจในทุกสิ่งที่ฟันและสูญพันธุ์นี่เป็นข้ออ้างที่หันหัวกลับ
ให้ชัดเจนที่ด้านบน แม้ครั้งแรกที่เจอ เม็ก ตอนอายุ 11 ขวบ ฉันรู้ว่ามันโง่ เราหยิบมันขึ้นมาที่ห้องสมุดท้องถิ่นเป็นหนังสือในเทป และฉันฟังมันขณะนอนอยู่บนโซฟา มองดูสายฝนที่ตกลงมาเหนือมหาสมุทร ฉันไม่เคยคาดหวังว่าครีบยักษ์จะทำลายพื้นผิวของอ่าวที่แบนราบ The Meg ล้มเหลวในการสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความวิตกกังวลหรือจินตนาการแบบนั้น - ฉันกังวลเรื่อง velociraptors มากกว่า - เพราะมันเขียนได้แย่มาก แต่มันก็สนุกจริงๆ ดังนั้น ในวันก่อนบิงกิ้ง ฉันก็บิง
หนังสือ Steve Alten / Bantam
ตอนนั้นฉันไม่รู้ แต่เม็กเป็นหนังสือแนว มันเป็นไซไฟหรือไม่? ไม่ มันเป็นการผจญภัยหรือไม่? ไม่ มันเป็นหนังสือเรื่อง "Diet Thriller" สำหรับผู้ที่พบว่าธีมทางศีลธรรมของ Crichton, Grisham, Cussler และ Patterson ยากเกินกว่าจะรับมือได้ อันที่จริงแล้ว มันคือจุดสูงสุดของประเภทนี้และอาจเป็นตัวอย่างสุดท้ายของเกมประเภทนี้ ทำไม? เพราะ เม็ก เป็นหนังสือที่เขียนขึ้นสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่ขี้เกียจ ซึ่งเป็นเรื่องที่เหมาะสำหรับการอ่านช่วงฤดูร้อนสำหรับเด็กวัย 11 ขวบที่ไม่เปลี่ยนกะงาน และเปิดตัวควบคู่ไปกับ แฮร์รี่ พอตเตอร์กับห้องแห่งความลับ
ก่อน แฮร์รี่พอตเตอร์แฟนตาซีสำหรับเด็กเป็นที่นิยม แต่เมื่อคุณคิดดู เด็กที่เกิดหลังอายุหกสิบเศษไม่สามารถเข้าถึงได้ มีสิ่งของ CS Lewis ผู้เผยแพร่ศาสนาอย่างแปลกประหลาดสิ่งของ Philip Pullman ต่อต้านผู้สอนศาสนาที่แปลกประหลาดและแน่นอนสิ่งของ Madeleine L'Engle ที่เหนือกว่า หนังสือเหล่านี้มีแรงผลักดันและดี แต่พวกเขาก็หย่าขาดจากช่วงเวลาแห่งวัฒนธรรมในยุคนั้นอย่างสิ้นเชิง The Meg เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามเพราะมันเชื่อมโยงกับวัฒนธรรมป๊อปในยุคนั้นโดยเฉพาะ ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันทำให้เกิดอันตรายของโลกธรรมชาติ CGI ที่เราทุกคนเห็น ไททานิค, ดันเต้พีค, ภูเขาไฟ, และ โลกที่สาบสูญ. ผมg เป็นวรรณกรรมในช่วงปลายยุคภาพยนตร์บัสเตอร์ มันทั้งใหญ่และสนุก และคอนเซปต์ทั้งหมดก็อยู่ในชื่อเหมือนกัน เผชิญหน้า.
เพื่อให้เข้าใจความหมายจากมุมมองร้อยแก้ว ให้ฉันอ้างอิงข้อความจาก Meg:
ผู้หญิงได้ยินทุกเสียง บันทึกทุกการเคลื่อนไหว ลิ้มรสทุกเส้นทาง และเห็นทุกสายตา เพราะ Carcharodon เมกาโลดอนไม่ได้แค่เคลื่อนที่ผ่านทะเล แต่ทะเลเคลื่อนผ่านเมกาโลดอน
ตัดมาที่โซโลกีตาร์คร่ำครวญ
ในแง่หนึ่ง แฮร์รี่ พอตเตอร์ ได้ฆ่างานเขียนที่ไร้ความคิดและไร้ลมหายใจแบบนี้ อย่างน้อยก็สำหรับเด็ก เจ.เค. โรว์ลิ่งมีความสามารถอย่างลึกซึ้งและโลกของเธอมีรายละเอียดและสวยงาม เธอยกระดับหนังสือสำหรับผู้อ่านที่เป็นวัยรุ่น (และอายุน้อยกว่าเล็กน้อย) โดยสอนให้ผู้ฟังมีความต้องการมากขึ้น ก่อนหน้านั้น เด็กๆ ที่หิวหนังสือชอบที่จะอ่านหนังสือที่มีฉลามกินไดโนเสาร์อยู่บนหน้าปก และใช่ นั่นก็สวยงามเช่นกัน ฉันคิดถึงหนังสือเหล่านั้น สูญพันธุ์ โดยชาร์ลส์ วิลสัน Dark Rising โดย เกรก เบ็ค คองโก โดย Michael Crichton ผู้ซึ่งโทรหาคนนั้นจริงๆ
ฉันมีความทรงจำที่ดีอย่างเหลือเชื่อในการฟัง The Meg บนโซฟาหลังการผจญภัยของฮีโร่งี่เง่าในหนังสือ โจนัส เทย์เลอร์ ที่คอยฆ่าคนและทำผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัด ฉันจำได้ว่าหยั่งรากลึกเพื่อฉลามและรู้สึกดีกับมัน นานมากแล้วก่อนที่ฉันจะเริ่มอ่าน "วรรณกรรม" อย่างมีสติสัมปชัญญะบนรถไฟใต้ดิน โดยก้มหน้าก้มตาเพื่อแสดงให้ผู้หญิงที่เดินทางด้วยกันมีเสน่ห์เห็นถึงความสลับซับซ้อนของฉัน ฉันไม่ชอบ Meg เพราะมันส่งสัญญาณทางสังคมหรือเพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันแชร์กับชุมชนในวงกว้าง ฉันแค่คิดว่าฉลามนั้นเท่ห์ หลายปีต่อมา ฉันพบฟันฉลามฟอสซิลที่หน้าผาริมทะเล ฉันขุดและใส่กรอบ ภรรยาของฉันคิดว่าฉันติดมันไว้บนผนังเพื่อเตือนฉันถึงวันหยุดพักผ่อนที่เราไป เธอผิด ฉันชอบคิดถึงฉลามที่กินไดโนเสาร์ได้
The Meg, ภาพยนตร์ที่สร้างจากหนังสือ, ได้รับรีวิวที่ดีขึ้น กว่าที่คนส่วนใหญ่คาดไว้ ฉันไม่แปลกใจเลย แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะใช้เสรีภาพกับแหล่งข้อมูล แต่ก็ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับฉลามขนาดใหญ่ที่กินนักเล่นกระดานโต้คลื่นในบางครั้ง และหลักฐานนั้นยังคงเจ๋งมาก ตามที่ปรากฏ คุณสามารถเพิ่มแนวคิดของภาพยนตร์สปีลเบิร์กสองเรื่องและค้นหาสิ่งที่ควรค่าแก่การถ่ายทำได้มากหรือน้อย (รายการของ Amistad และ Schindler เป็นข้อยกเว้นสำหรับเลขคณิตนั้น) ภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้องซับซ้อนเพื่อความสนุก ความจริงก็คือหนังสือไม่ได้เช่นกัน พล็อตทั้งหมดของ เม็ก โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้คือ: ฉลามอาศัยอยู่ในพื้นผิวร่องลึกและฆ่าผู้คนในขณะที่ผู้คนพยายามจะฆ่ามัน มีความสง่างามในความเรียบง่ายที่คุณไม่เคยพบในนวนิยายของ Henry James ตอนเป็นเด็ก ฉันเข้าใจถึงเสน่ห์ของบางสิ่งที่ไม่ซับซ้อนในระดับอวัยวะภายใน ฉันอยากกลับไปที่นั่น แต่ฉันค่อนข้างจะสงสัย นั่งอ่านหนังสือ เม็ก ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดระยะห่างที่น่าขัน
ถึงกระนั้น ฉันจำได้ดีว่าการหมักเพียงแค่การเล่าเรื่องที่เปื้อนเลือดและเหลวไหลเป็นอย่างไร ฉันจำได้ว่านอนอยู่บนโซฟาคิดถึงฉลาม ฉันไม่ได้คิดถึงแรงจูงใจหรือความยากลำบากที่ต้องเผชิญกับพ่อแม่เลี้ยงที่ไม่รักและต้องอยู่ใต้บันไดโดยไม่มีเวทมนตร์
ฉันแค่คิดว่ามันใหญ่แค่ไหน ใหญ่มากจริงๆ
