ส.ว. อลิซาเบธ วอร์เรน ขัดขวางตำแหน่งในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภาที่ทรงอิทธิพลในสภาคองเกรสใหม่ และเธอไม่รอนานที่จะแนะนำบทกฎหมายที่ลงลายมือชื่อ: พระราชบัญญัติภาษีมหาเศรษฐีปี 2564 ร่างกฎหมายซึ่งมีผู้สนับสนุนร่วมเจ็ดคนในวุฒิสภาจะกำหนดภาษีความมั่งคั่งจากโชคลาภมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อเสนอนโยบายที่น่าจดจำของ แคมเปญประธานาธิบดีของเธอ.
นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับข้อเสนอซึ่ง Warren ประกาศเมื่อวานจากจำนวนเงินที่สามารถหาได้ จนถึงความเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นกฎหมายหรือไม่
พระราชบัญญัติภาษีมหาเศรษฐีพิเศษปี 2564 คืออะไร?
ใบเรียกเก็บเงินของ Warren นั้นเรียบง่าย ภาษีความมั่งคั่งคือภาษีจากความมั่งคั่งที่ครอบครัวเป็นเจ้าของ — ความแตกต่างระหว่างมูลค่าทรัพย์สิน (เช่น บ้าน หุ้น บัญชีธนาคาร) กับมูลค่าหนี้ ไม่ใช่ภาษีธุรกรรมเช่นภาษีเงินได้ภาษีกำไรจากการขายหรือภาษีการขายที่รวบรวมเงินจากผู้โอนหรือผู้รับการโอนความมั่งคั่ง สิ่งนี้ทำให้แตกต่างจากภาษีส่วนใหญ่ที่เรียกเก็บในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าประเทศจากแคนาดาไปยังอาร์เจนตินาไปยังเนเธอร์แลนด์ในปัจจุบันมีภาษีความมั่งคั่งในหนังสือ
นอกจากการเพิ่มรายได้แล้ว ภาษีความมั่งคั่งยังช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และ
แผนนี้มีความเฉพาะเจาะจงอย่างไร?
พระราชบัญญัติภาษีมหาเศรษฐีพิเศษจะเรียกเก็บภาษี 2% ของความมั่งคั่งมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์ และ 3% ของความมั่งคั่งมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ยังจะจัดหาเงินทุน 100 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้าง IRS ขึ้นใหม่ภายหลัง ปีแห่งการตัดพรรครีพับลิกันกำหนดให้มีการตรวจสอบ 30 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนภายใต้ UMT และเรียกเก็บภาษีออก 40 เปอร์เซ็นต์จากมูลค่าสุทธิที่สูงกว่า 50 ดอลลาร์ของพลเมืองสหรัฐฯ ที่สละสัญชาติของตน
ร่างกฎหมายดังกล่าวยังให้ทุนสนับสนุนในการสร้างเครื่องมือใหม่ๆ เพื่อประเมินมูลค่าทรัพย์สินที่ยากต่อมูลค่า และรวมการรายงานจากบุคคลที่สามอย่างเป็นระบบเพื่อช่วยกำหนดมูลค่าสุทธิที่แท้จริงของมหาเศรษฐีในอเมริกา
จะเพิ่มเงินเท่าไหร่?
หนึ่ง การวิเคราะห์ โดยนักเศรษฐศาสตร์คู่หนึ่งของเบิร์กลีย์ พบว่าประมาณ 100,000 ครอบครัวอเมริกัน ซึ่งวอร์เรนเรียกว่าเป็นยอด 0.05% จะเป็น รับผิดชอบ UMT ในปี 2566 และภาษีจะเพิ่มขึ้นประมาณ 3 ล้านล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2566 ถึง 2575 หรือประมาณร้อยละ 1 ของ GDP ต่อ ปี. จะเพิ่มภาระภาษีของครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุด 0.1 เปอร์เซ็นต์จาก 3.2 เป็น 4.3 เปอร์เซ็นต์ ในทางตรงกันข้าม 99 เปอร์เซ็นต์ล่างสุดของครอบครัวมีภาระภาษีรวม 7.2% เมื่อเทียบกับความมั่งคั่งของพวกเขา
เงินจะไปไหน?
ในตัวเธอ ข่าวประชาสัมพันธ์วอร์เรนเรียกร้องให้ระดมทุนผ่าน UMT เพื่อไปดูแลเด็กและการศึกษาปฐมวัย โรงเรียนของรัฐ และโครงสร้างพื้นฐาน เธอยังเรียกร้องให้แผนภาษีความมั่งคั่งทำสิ่งเดียวกันเมื่อเธอลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามไม่มีภาษาใน บิลเอง การจำกัดพื้นที่ที่สามารถใช้เงินได้ จึงไม่ถูกกำหนดให้เป็นหิน
มีการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมหรือไม่?
ใช่. ร้อยละหกสิบสี่ของผู้ตอบแบบสำรวจโดย Reuters และ Ipsos เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมากล่าวว่า “คนรวยมากควรมีส่วนร่วมพิเศษ ส่วนแบ่งความมั่งคั่งทั้งหมดในแต่ละปีเพื่อสนับสนุนโครงการสาธารณะ” รวมถึงพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (53 เปอร์เซ็นต์)
แต่ประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้บอกเราว่า การสนับสนุนจากสาธารณชน ต้องขอบคุณสถาบันต่อต้านเสียงส่วนใหญ่ของรัฐบาลอเมริกัน และผู้บริจาคเงินจำนวนมากที่มีอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมต่อการเมืองของอเมริกาก็ยังห่างไกลจากพอที่จะทำให้แน่ใจว่าข้อเสนอจะกลายเป็น กฎ.
ผู้นำประชาธิปไตยคนอื่นคิดอย่างไร?
เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีไบเดน ไม่ยอมบอก เขาสนับสนุนข้อเสนอของ Warren เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวันจันทร์ โดยกล่าวว่า Biden “เชื่ออย่างยิ่งว่า ร่ำรวยมหาศาลและบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องเริ่มจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในที่สุด” ไม่ว่าเขาจะสนับสนุนการเรียกเก็บเงินหรือไม่ (ไม่กี่กระป๋อง ลืมเมื่อไหร่ บอกห้องผู้บริจาคมหาเศรษฐี “ไม่มีมาตรฐานการครองชีพของใครเปลี่ยนแปลง ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน”) หรือยับยั้งที่คาดการณ์ไว้ไม่ได้ แต่ดูเหมือนเขาจะเอนเอียงไปทาง บาง แบบแผนภาษีแบบก้าวหน้า
เจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีคลังคนใหม่ของไบเดน กล่าวว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ภาษีความมั่งคั่งคือ "สิ่งที่มีปัญหาในการใช้งานที่ยากมาก"
โฆษก ส.ส. Chuck Schumer กล่าวว่าผู้นำเสียงข้างมาก "เชื่อว่ารหัสภาษีของรัฐบาลกลางจะต้องก้าวหน้ากว่านี้และ เขากำลังมองหาข้อเสนอที่หลากหลายจากวุฒิสภาเดโมแครต รวมทั้งของวุฒิสมาชิกวอร์เรนเพื่อให้สำเร็จ นั่น."
เรื่องสั้นโดยย่อ กลุ่มพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้ากำลังเสนอมาตรการด้วยการสนับสนุนที่ได้รับความนิยมในวงกว้างซึ่งเป็นคำสาปแช่งต่อคนรวยและผู้ทรงอำนาจ ในขณะเดียวกัน Centrist Democrats ดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจต่อเป้าหมายที่ภาษีความมั่งคั่งจะบรรลุได้ แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังปฏิเสธที่จะลงนามในนโยบายเฉพาะที่สามารถทำได้
ถ้ามีอะไรเปลี่ยนแปลง เป็นบริบทของการสนทนาที่เกิดขึ้น การอภิปรายเรื่องภาษีความมั่งคั่งจะเกิดขึ้นในอเมริกาซึ่งการชำระเงินโดยตรงของรัฐบาลจะไม่เคยได้ยินมาก่อนอีกต่อไป และมหาเศรษฐีได้ใช้จ่ายไปในปีที่แล้ว ยิ่งรวยขึ้น ในขณะที่ชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงานหลายล้านคนตกงาน บ้าน อาชีพการงาน และอื่นๆ อีกมากมาย ไม่ว่าสถานการณ์จะแตกต่างกันเพียงพอหรือไม่ที่ผู้ก้าวหน้าจะได้รับชัยชนะจากภาษีความมั่งคั่ง มองเห็นได้ แต่การมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขาตอนนี้เป็นเรื่องง่ายกว่าที่เคยเป็นมาก่อน การระบาดใหญ่.
