เมื่อวันจันทร์ที่ 2 สิงหาคม กรมสามัญศึกษาได้เผยแพร่ “Return to School Roadmap” เอกสารแนวทางสำหรับครู นักศึกษา และ ผู้บริหารโรงเรียน เกี่ยวกับวิธีการเปิดประตูบ้านได้อย่างปลอดภัยโดยคำนึงถึงความต้องการทางสังคม อารมณ์ และการศึกษาของเด็กเป็นสำคัญ
แผนงานประกอบด้วยลำดับความสำคัญหลักสามประการสำหรับโรงเรียนทั่วประเทศ ประการแรก การจัดลำดับความสำคัญด้านสุขภาพและความปลอดภัยของผู้คนในอาคารเรียน สองสนับสนุนนักเรียนทางสังคม อารมณ์ และสุขภาพจิต หลังจากกักตัวจากเชื้อโควิด-19 มานานกว่าหนึ่งปีและ การเรียนทางไกล; และสาม การเร่งผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหลังจากหนึ่งปีของการศึกษาที่พลิกผันอย่างสิ้นเชิง
เอกสาร สั่งให้โรงเรียนใช้เงินทุนที่ได้รับจาก American Rescue Plan เพื่อจัดการกับลำดับความสำคัญสามประการที่ระบุไว้ในเอกสาร นอกจากนี้ยังให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น
แผนงานได้รับการเผยแพร่ควบคู่ไปกับเงินทุน 122 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียน K-12 มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ใน ความคิด กองทุนสำหรับเด็กพิการ (กลุ่มที่ได้รับผลกระทบจากการเรียนรู้ออนไลน์อย่างไม่เป็นสัดส่วน) 800 ล้านดอลลาร์สำหรับนักเรียนที่ประสบปัญหาการไร้บ้าน และ 4 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับสถาบันการศึกษาระดับสูง
แต่ด้านที่เร่งด่วนและขัดแย้งที่สุดของแผนงาน เป็นแนวทางที่โรงเรียนควรปฏิบัติตามยุทธศาสตร์การบรรเทาผลกระทบ COVID-19 ของ CDC รวมถึง มาสก์ในร่มสากล.
แผนงานแนะนำการปิดบังในร่มแบบสากลเมื่อโรงเรียนเปิดใหม่
ตัวแปรเดลต้าของ COVID-19เพิ่งแสดง เพื่อแพร่กระจายได้ง่ายระหว่างผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนและไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่แผนงานสนับสนุนให้โรงเรียนปฏิบัติตามแนวทางของ CDC สำหรับการปิดบังในร่มแบบสากลโดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีน
แต่การกำบังคำแนะนำเป็นปัญหาทั้งๆที่กลุ่มกุมารแพทย์ แพทย์ และ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข ได้เรียกร้องให้ผู้ปกครองใส่หน้ากากให้กับลูก ๆ ของพวกเขาไม่ว่าจะได้รับวัคซีนหรือไม่เมื่อพวกเขากลับไปโรงเรียนในเดือนกันยายน
ทำไม? เพราะผู้ว่าราชการและสมาชิกสภานิติบัญญัติในหลายรัฐทั่วประเทศทำให้เป็นไปไม่ได้ ให้เขตโรงเรียนสร้างนโยบายปิดบังตัวเอง.
แต่คำแนะนำเรื่องหน้ากากเป็นไปไม่ได้แล้วในหลายรัฐ
ตาม CNN, อย่างน้อยเก้ารัฐได้ผ่านกฎหมายที่ห้ามโรงเรียนจากการกำหนดหน้ากากในโรงเรียน รัฐเหล่านั้นได้แก่ แอริโซนา อาร์คันซอ จอร์เจีย ไอโอวา โอคลาโฮมา เซาท์แคโรไลนา เท็กซัส ยูทาห์ และเวอร์มอนต์
NSหรือตัวอย่าง โรงเรียนแห่งหนึ่งในเซาท์แคโรไลนาคือ “สนับสนุนการมาส์กอย่างแรง” เพราะนั่นคือทั้งหมดที่ทำได้จริงๆ ตามกฎหมายแล้ว เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเหล่านั้นไม่สามารถกำหนดให้ใช้หน้ากากได้เนื่องจากกฎหมายที่ใช้แทนรัฐ อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนั้นจะทำให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายในทันที และอาจทำให้เสียเงินทุนจากรัฐไปยังเขต
อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม ณ ต้นเดือนกรกฎาคม 10 รัฐออกกฎหมายให้นักศึกษาสวมหน้ากาก. ต่อ Forbes, พวกเขาคือ แคลิฟอร์เนีย วอชิงตัน นิวเม็กซิโก อิลลินอยส์ นิวยอร์ก คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ เวอร์จิเนีย ฮาวาย และนอร์ทแคโรไลนา
สองรัฐกำหนดให้มีหน้ากากสำหรับนักเรียนที่ไม่ได้รับวัคซีน กลุ่มที่รวมนักเรียนทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 12 ปีและ มากกว่าร้อยละ 70 ของนักเรียนอายุระหว่าง 12 ถึง 18 ปี ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างครบถ้วน
เด็ก ครู และชุมชนขนาดใหญ่อาจมีความเสี่ยง
ความจริงที่ว่าเขตการศึกษาในหลายรัฐไม่สามารถบังคับใช้แนวทางการปกปิดของ CDC ได้อย่างมีความหมายนั้นเป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเด็กจำนวนมากในโรงเรียนไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่า ระบาดในช่วงฤดูร้อนที่ ค่ายเด็กในร่มที่ไม่ต้องใช้หน้ากาก จะไม่ทำซ้ำเมื่อโรงเรียนเปิดอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วง ในระหว่างนี้ ทุกคนในชุมชนจะตกอยู่ในความเสี่ยงในรัฐที่รัฐบาลไม่อนุญาตให้เขตต่างๆ ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของนักเรียนและเจ้าหน้าที่
ในอัน สัมภาษณ์ Miguel Cardona รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการร่วมกับ NPR กล่าวว่า "เรารู้ว่ากลยุทธ์การสวมหน้ากากและการบรรเทาผลกระทบช่วยให้ [โรงเรียน] กลับมาเปิดได้อย่างปลอดภัย" เขาเสริมว่ารัฐที่ฝ่ายนิติบัญญัติต่อต้านการเรียกร้องให้แผนกของเขาใช้หน้ากากและกลยุทธ์บรรเทาทุกข์อื่น ๆ มากที่สุดคือ “ที่ที่เราเห็นการแพร่กระจายของ COVID-19 มากที่สุด”
น่าเสียดายที่ไม่ชัดเจนว่า Cardona และรัฐบาลอื่นๆ จะทำอะไรได้บ้างเพื่อบังคับรัฐและเขตต่างๆ ให้ต้องใช้หน้ากากที่โรงเรียน ความพยายามใด ๆ ในการทำเช่นนี้ย่อมต้องเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่ไม่น่าจะได้รับการแก้ไขก่อนโรงเรียนจะเริ่มขึ้น
NSนี่เป็นเหตุผลเล็กๆ น้อยๆ ที่เชื่อได้ว่าโควิด-19 จะไม่แพร่ระบาดในโรงเรียนที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้กลยุทธ์ในการบรรเทาผลกระทบ และมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะหวังว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตก่อนที่นักเรียน ครู เจ้าหน้าที่ และสมาชิกในชุมชนจะตกอยู่ในความเสี่ยง
