เมแกน มาร์เคิล และ เจ้าชายแฮร์รี่ ค่อนข้างคลุมเครือว่าทำไมพวกเขาจึงตัดสินใจ “ถอยกลับไปเป็น 'สมาชิกอาวุโส' ของราชวงศ์” บอกว่าตนได้ “ให้ ครอบครัวของเรา พร้อมพื้นที่สำหรับเน้นในบทต่อไป”
แต่ในช่วงหลายเดือนตั้งแต่ “เม็กซิท” มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจ และการเปิดเผยว่ามาร์เคิลต้องนิ่งเงียบเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์ของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นปริศนาชิ้นใหญ่
เอกสารที่ทีมกฎหมายของ Markle ยื่นฟ้องในคดีกับหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษอ้างว่าการรายงานเท็จเกี่ยวกับครอบครัวของเธอทำให้เกิด “มหาศาล ความทุกข์ทางอารมณ์และความเสียหายต่อสุขภาพจิต” ที่ทิ้งความรู้สึก “ไม่ได้รับการปกป้องจากสถาบันและห้ามมิให้ปกป้อง ตัวเธอเอง”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Markle ไม่ได้รับอนุญาตให้โต้แย้งการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จที่เผยแพร่เกี่ยวกับเธอในสื่อซึ่งเป็นข้อห้ามที่ Buckingham Palace วางไว้กับเธอ แหล่งข่าวบอก ประชากร ว่า “จุดยืนคือ 'ไม่แสดงความคิดเห็น' หรือเพิกเฉยต่อเรื่องราว และผู้คนก็ขัดขวางไม่ให้เธอตอบสนองต่อสิ่งที่เรารู้ว่าไม่จริง”
การพูดตะกุกตะกักของ Markle เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์พระราชดำริที่มีมาช้านาน
“ทีมในวังต้องเผชิญกับความยากลำบากที่เมื่อมีสิ่งผิดปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องส่วนตัว – บ่อยครั้งการดำเนินการใด ๆ กับสื่อทำให้แย่ลง” แหล่งข่าวกล่าวต่อ “ไม่ใช่ว่าราชวงศ์ไม่ต้องการช่วย – มากกว่าที่พวกเขาไม่ต้องการทำให้มันแย่ลงด้วยการให้ออกซิเจนมากขึ้นในเรื่องซุบซิบ”
พูดตามตรง กลยุทธ์นี้ใช้ได้ดีบนกระดาษ แต่ควรได้รับการพิจารณาใหม่เมื่อเห็นได้ชัดว่าการบังคับให้ Markle นิ่งเฉยนั้นส่งผลเสียมากกว่าผลดี
“ฉันพยายามใช้ความรู้สึกแบบอังกฤษของ 'ริมฝีปากบนที่แข็ง' จริงๆ - ฉันพยายามจริงๆ” มาร์เคิลกล่าวใน สารคดีปี 2019, “แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำภายในอาจสร้างความเสียหายได้จริงๆ” ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น ความเสียหาย — และปกป้องลูกชายของเธอจากมัน — เห็นได้ชัดว่าเป็นปัจจัยสำคัญในความปรารถนาของ Markle ที่จะออกจากราชวงศ์ ตระกูล.
