ช่อง YouTube ของ Myka Stauffer มีผู้ติดตามมากกว่า 700,000 คน วิดีโอของเธอครอบคลุมหัวข้อที่มีอิทธิพลต่อแม่โดยทั่วไป — องค์กรที่บ้าน, โฮมสคูล, และ กิจวัตรประจำวัน. ฮักซ์ลีย์ ลูกชายบุญธรรมของชเตาเฟอร์ร่วมกับลูกแท้ๆ สี่คน ได้แสดงในช่องของเธออย่างเด่นชัดเช่นเคย ขั้นตอนการรับเขามาจากประเทศจีน.
จึงเป็นเรื่องที่น่าตกใจเมื่อ Stauffer และ James สามีของเธอ เปิดเผยในวิดีโอที่โพสต์เมื่อวันอังคาร ที่พวกเขาได้ "rehomed" Huxley ซึ่งเป็นคำที่น่าเสียดายที่ดูเหมือนสิ่งที่คุณทำกับสัตว์เลี้ยงเมื่อลูกของคุณคนหนึ่งเป็นโรคภูมิแพ้
“หลังจากการประเมินหลายครั้ง หลังจากการประเมินหลายครั้ง ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จำนวนมากรู้สึกว่าเขาต้องการความเหมาะสมที่แตกต่างออกไป และความต้องการทางการแพทย์ของเขา — เขาต้องการมากกว่านี้” Myka กล่าวพร้อมทั้งร้องไห้ ทั้งคู่ยังบอกด้วยว่าพวกเขาไม่ได้อัพเดทผู้ติดตามของพวกเขาเกี่ยวกับสถานการณ์เพราะกลัวว่าการประชาสัมพันธ์อาจเป็นอันตรายต่อสถานการณ์ทางกฎหมายหรือ โอกาสของฮักซ์ลีย์ที่จะถูกจัดให้อยู่ใน "ครอบครัวใหม่ตลอดกาลของเขาในตอนนี้" ทั้งคู่กล่าวว่าประสบการณ์นั้นเจ็บปวด – “ฉันรู้สึกเหมือนล้มเหลวหรือไม่” แม่? 500 เปอร์เซ็นต์” — และพวกเขาขอให้ผู้ติดตามเคารพความเป็นส่วนตัวของพวกเขาในขณะที่พวกเขาเศร้าโศก
ปัญหาของตรรกะนั้นก็คือ คนเหล่านี้เป็นบุคคลสาธารณะที่ใช้บุตรหลานของตนเพื่อสร้างผลกำไรให้ตนเอง ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่น่าสงสัยทางจริยธรรมซึ่งทำให้พวกเขาสูญเสียผลประโยชน์จากข้อสงสัยไป คำวิงวอนเพื่อความเป็นส่วนตัวดูเหมือนเป็นความพยายามที่จะปกป้องตนเองจากการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ติดตามที่พวกเขาอ้างว่าชื่นชมผู้ที่ทำให้ไลฟ์สไตล์ของพวกเขาเป็นไปได้
นอกจากนี้ยังไม่มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าสถานการณ์นี้เกิดขึ้นตามที่พวกเขาอธิบาย หากพวกเขาลงทุนอย่างจริงจังในการดูแลฮักซ์ลีย์และไม่สามารถทำได้จริงๆ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเสียสละมากขึ้นเพื่อพยายามช่วยเขาและทำให้เขาเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว ไม่ได้หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะจริงใจ กล่าวได้ว่าทฤษฎีทางเลือกของคดีดูมีแนวโน้มมากกว่า
ความคิดเห็นจากนักเขียน Sophie Ross บน Twitter เป็นเรื่องปกติของฟันเฟืองต่อ Stauffers ซึ่งถูกแทนที่โดยa บริษัทจัดการความสามารถและได้ผลิตเนื้อหาสำหรับ Dollar Tree, TJ Maxx, Danimals และบริษัทที่มีชื่อเสียงอื่นๆ
เพื่อความชัดเจน เธอแสร้งทำเป็นว่าเขาไม่มีตัวตนอยู่เป็นเดือนๆ และลบความคิดเห็นออกจากผู้ติดตามที่เกี่ยวข้อง สุดท้ายนี้ ก็แค่พูดถึงมันในวันนี้ เพราะมีคนแท็กผู้สนับสนุนของเธอ ถามว่าทำไมพวกเขาถึงจ่ายเงินให้คนที่ชอบ... สละลูกของพวกเขาหลังจากที่ได้กำไรจากเขาอย่างมีความสุขมาหลายปี
— โซฟีรอสส์ (@SophRossss) 27 พฤษภาคม 2020
ภาพหน้าจอจากวิดีโอ Huxley ก่อนหน้าของ Stauffer ยังตัดการบรรยายของเธออีกด้วย เธอรัก และ ทำดีที่สุดแล้ว สำหรับฮักซ์ลีย์ ดูเหมือนพวก Stauffers ที่รับเลี้ยงเด็กจากจีนมามีอิทธิพลอย่างมาก พบว่าต้องใช้เงินและความพยายามมากเพียงใดในการดูแลเขา และเลิกกับเขาหลังจากนั้นเพียงสองสามปี เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าพวกเขาทำสิ่งเดียวกันกับลูกทางสายเลือดของพวกเขาซึ่งไม่มีความท้าทายทางการแพทย์ของฮักซ์ลีย์
ที่น่าแปลกของสถานการณ์นี้คือฮักซ์ลีย์ไม่ควรอยู่ในความดูแลของคนที่จะสร้างรายได้จากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมแล้วยอมแพ้เมื่อมันยากที่จะดูแลเขา Ross บอกว่าเธอได้เรียนรู้ว่า Huxley กำลังเป็นอยู่ รับอุปการะจากครอบครัวที่ดีกว่าดังนั้นหวังว่าสิ่งนี้จะได้ผลสำหรับเขาแม้ว่าเขาจะไม่เคยได้รับเงินที่เขาทำเพื่อพ่อแม่เก่าของเขา
สำหรับ Stauffers พวกเขากำลังถูกทำร้ายทางออนไลน์ และยังคงต้องจับตาดูว่าแบรนด์ของพวกเขาจะรอดจากเรื่องอื้อฉาวนี้ได้หรือไม่ ปัญหาของการเป็นอินฟลูเอนเซอร์ที่แบรนด์สามารถถูกมองว่าเป็น “แม่ทุกวัน” ก็คือมีคุณแม่ในชีวิตประจำวันมากมายและพวกเขาสามารถสร้างวิดีโอ YouTube ได้เช่นกัน
