คนมักจะปฏิบัติต่อสุนัขเหมือน สมาชิกในครอบครัว. เด็กปฏิบัติต่อพวกเขาได้ดีกว่านั้น ซึ่งถือว่ายุติธรรมเมื่อพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขามีเหมือนกัน ทั้งเด็กและสุนัขต่างก็เพิ่มฮอร์โมนออกซิโตซิน ชอบการถูหน้าท้อง และไม่กังวลว่าจะอึได้ทุกที่ แต่จากการศึกษาพบว่าการมีสุนัขอยู่ใกล้ๆ ก็ช่วยเด็กๆ ไม่ได้เช่นกัน พัฒนาโรคภูมิแพ้ และปรับปรุงสุขภาพทางอารมณ์ และอาจเกี่ยวข้องกับแบคทีเรียดีๆ ที่พวกมันติดตามเข้ามาในบ้าน
ทุกคนควรเริ่มเปลี่ยนโปรไบโอติกเป็นลูกสุนัขหรือไม่? NS ศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารสัปดาห์นี้ ธรรมชาติ, ดูตัวอย่างทารกอายุสี่เดือนจำนวน 24 คน (และตัวอย่างอุจจาระของพวกมัน) ข้อมูลนี้ได้มาจากการศึกษาตามรุ่นของ Canadian Infant Longitudinal Development (CHILD) ระหว่างปี 2551 ถึง 2552 ในจำนวนทารก 24 คน มี 15 คนอาศัยอยู่ในบ้านที่มีทั้งสุนัขหรือแมว อีก 9 คนใช้ชีวิตอยู่กับความว่างเปล่าในหัวใจ
flickr / Liz Randall
นักวิจัยพบว่าทารกที่มีสัตว์เลี้ยงในบ้านมีความหลากหลายของแบคทีเรียในลำไส้มากกว่าเด็กที่ไม่มีสัตว์เลี้ยง พบจุลินทรีย์ 2 ชนิด ได้แก่ Ruminococcus และ Oscillospira เชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่ลดลง โรคภูมิแพ้ และ
สิ่งนี้ยืนยันกว่า 2 ทศวรรษของ การวิจัย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเด็กที่โตมากับสุนัขมีอัตราหอบหืดต่ำกว่าเด็กที่ไม่ชอบ อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้พบการเชื่อมโยงข้อมูลที่มั่นคงกับ “สมมติฐานด้านสุขอนามัย” ซึ่งระบุว่าสิ่งสกปรกเล็กน้อยในช่วงต้นชีวิตสามารถช่วยเสริมระบบภูมิคุ้มกันให้แข็งแรงและสุนัขก็กลิ้งไปมา
