ข้อพิพาทการปกครอง ในการโต้เถียง การหย่าร้าง สามารถนำพฤติกรรมการเลี้ยงดูที่แย่ที่สุดและการควบคุมออกมาได้ การเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่านิสัยมักปรากฏบ่อยที่สุด นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มากเท่ากับผลที่ตามมาจากการทำงานของศาลครอบครัวและ ผลกระทบทางจิตใจ การหย่าร้างใช้เวลา มีหลักฐานว่าเมื่อศาลใช้การสาธิตการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง เช่น การจัดการนัดหมาย การศึกษา และกิจกรรมกำหนดการจัดสรรการดูแลเด็ก ที่ส่งเสริมพฤติกรรมการเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์เท่านั้น ไกลออกไป.
“ในด้านข้อพิพาทเรื่องการควบคุมตัว สภานิติบัญญัติและศาลบังคับใช้บรรทัดฐานการเลี้ยงดูแบบเร่งรัดอย่างมีประสิทธิภาพ” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Gaia Bernstein และ Zvi Triger เขียนไว้ใน การทบทวนกฎหมายของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิส“การเลี้ยงลูกแบบเร่งรัดอาจกลายเป็นการเลี้ยงลูกมากเกินไป”
จำนวนที่เพิ่มขึ้นของ หลักฐาน แนะว่าการเลี้ยงลูกมากเกินไป เช่น การเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์ ทำให้ลูกต้องเป็นผู้นำมากขึ้น กังวลมีสิทธิและไม่มีประสิทธิภาพชีวิตโดยการปล้นทักษะการเผชิญปัญหาบางอย่าง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหลายรัฐยอมรับว่าการมีส่วนร่วมอย่างเพียงพอของพ่อแม่ทั้งสองเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กและมุ่งสู่รุ่น 50/50 พฤติกรรมของเฮลิคอปเตอร์จึงไม่จูงใจพ่อแม่
ในกรณีการคุมขัง โดยทั่วไปแล้วศาลจะวัดการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายอย่างไร มันเป็นกระบวนการที่มีวัตถุประสงค์ทั้งหมดหรือไม่?
ศาลพิจารณาแต่สิ่งที่สามารถวัดได้เท่านั้น พวกเขาต้องการเห็นว่าผู้ปกครองใช้เวลาเลี้ยงดูลูกเป็นอันดับแรกก่อนอื่น พวกเขามองหาว่ามีปัญหาใด ๆ กับการแลกเปลี่ยนการเลี้ยงดูบุตรหรือไม่ เช่น ไม่ปรากฏตัว หรือมาสายเป็นประจำ จากนั้นพวกเขาต้องการดูว่าเด็กได้รับการตอบสนองหรือไม่ พวกเขาไปโรงเรียนตรงเวลาหรือไม่? พวกเขาจะไปหาหมอตามนัดหรือไม่? สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกเขามองหาเพื่อให้แน่ใจว่าพ่อแม่ทั้งสองได้รับการคุ้มครอง
ความท้าทายประเภทใดที่สามารถเกิดขึ้นได้ในการวัดความเป็นพ่อแม่ด้วยวิธีนี้
ส่วนที่ยากคือชีวิตยุ่งเหยิงและสิ่งต่างๆ เกิดขึ้น มีเรื่องแย่ๆ เกิดขึ้น และฉันเคยมีลูกค้างอแงเรื่องแฟนเก่าที่ไม่ดูแลลูกๆ อย่างใกล้ชิด และถูกเข่าถลอกหรือออกไปเที่ยวกับเพื่อนที่ไม่ถูกต้อง มีการสูญเสียการควบคุมเมื่อพูดถึงแง่มุมต่างๆ ในแต่ละวันของการเป็นพ่อแม่ จากประสบการณ์ของผม ศาลไม่ได้จัดการกับสิ่งเหล่านั้นอย่างละเอียด เว้นแต่ว่ามันจะขยายไปสู่สิ่งที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปแล้วพวกเขาใช้วิธีการแบบแฮนด์ออฟเนื่องจากสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเป็นผู้ปกครองบุตรหลานของคุณและศาล ตระหนักดีว่าพ่อแม่จะไม่ได้เห็นหน้ากันเมื่อแต่งงาน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาต้องผ่าน หย่า. ที่สามารถช่วยให้ปัญหาประจำวันบางอย่างไม่ได้รับการตรวจสอบไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง
ดังนั้นดูเหมือนว่าข้อพิพาทเหล่านี้จะทำให้เกิดการเลี้ยงดูด้วยเฮลิคอปเตอร์ในแม่และพ่อที่เริ่มควบคุมได้แล้ว ไม่ใช่ความผิดของศาลจริงๆ ว่าแม่นไหม?
นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น การเปลี่ยนแปลงและไดนามิกของการหย่าร้างอาจทำให้แนวโน้มการเป็นพ่อแม่บางอย่างแย่ลงไปอีก สำหรับผู้ปกครองที่มีส่วนร่วมมากเกินไป สิ่งสำคัญคือต้องระมัดระวังเพราะพฤติกรรมเหล่านั้นสามารถย้อนกลับมาได้ สิ่งที่ผู้ปกครองต้องตระหนักก็คือผู้พิพากษาส่วนใหญ่ที่ดูแลคดีของพวกเขาก็คือพ่อแม่ด้วยเช่นกัน พวกเขามีมุมมองและอคติบางอย่างที่คืบคลานเข้ามา ตัวอย่างเช่น คุณอาจมีผู้ปกครองเฮลิคอปเตอร์ที่เกี่ยวข้องมากเกินไปซึ่งกำลังพยายามทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขาอาจจะไม่ได้เลือกสิ่งที่ดีที่สุดให้กับลูก จากนั้นพวกเขาก็ไปศาลและผู้ปกครองคนหนึ่งบอกว่าพวกเขากำลังทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่อดีตของพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังควบคุม และผู้พิพากษาอาจคิดว่าพวกเขากำลังทำมากเกินไปและบอกให้ถอยกลับ
ดังนั้นศาลจะเข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่ใช่แค่วิธีที่ผู้ปกครองเฮลิคอปเตอร์ต้องการเสมอไป
ใช่ และเหตุผลที่เป็นเพราะศาลมีปฏิกิริยาตอบสนอง ไม่ใช่เชิงรุก มีหน้าที่ในการเลี้ยงดูบุตรในแต่ละวันมีถั่วและสลักเกลียวมากเกินไป ไม่มีเวลาเพียงพอที่ศาลจะจัดการเพียงเล็กน้อย พวกเขาต้องยอมให้มีความยืดหยุ่นและความคลุมเครือ ซึ่งทำให้ศาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องมากเกินไป
เมื่อผู้ปกครองเฮลิคอปเตอร์ยังคงควบคุมต่อไปแม้ว่าจะไม่ได้ผลหรือเกิดผลย้อนกลับ พวกเขาแค่แสดงออกมาในระดับหนึ่งหรือไม่?
ฉันคิดอย่างนั้น. เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากการเห็นลูกๆ ของคุณทุกวัน และด้วยการแบ่งเท่าๆ กัน นั่นคือการลดการมีส่วนร่วมที่พวกเขามักจะมีกับลูกๆ ของพวกเขาถึง 50 เปอร์เซ็นต์ จากนั้นมีแง่มุมทางอารมณ์ของการหย่าร้างที่สามารถเล็ดลอดเข้ามาได้และผู้ปกครองสามารถทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อเป็นแนวทางในการหย่าร้างกับคู่สมรสของพวกเขา
คุณสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างแม่กับพ่อเมื่อพูดถึงการเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์หรือไม่?
เราเดินทางมาไกลในแง่ของความเท่าเทียมทางเพศในหลายๆ ด้าน แต่จากสิ่งที่ฉันเห็น โดยทั่วไปแล้ว ผู้ชายยังคงเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว และผู้หญิงยังคงเป็นผู้ดูแลบ้าน เพราะเหตุนี้ ฉันจึงเห็นแม่จำนวนมากขึ้นต่อสู้กับการควบคุมชีวิตของลูกๆ ในทุกด้าน ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ได้เจอพ่อที่ควบคุมหรือเฮลิคอปเตอร์ แต่โดยกว้างแล้วแม่ส่วนใหญ่มักจะมีปัญหาเหล่านี้
ฉันอยากรู้เกี่ยวกับพ่อเฮลิคอปเตอร์ที่คุณพูดถึง พวกเขาทำอะไรที่อาจไม่เหมือนใคร?
ต้องการควบคุมว่าลูกไปหาหมอที่ไหน เวลานัดหมาย ยา ด้านต่างๆ ของ การศึกษาเช่นการประชุมผู้ปกครองและครูและพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมในนอกหลักสูตรด้วย กิจกรรม. ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือพวกเขากำลังพยายามควบคุมอดีตคู่สมรสผ่านการนัดหมายและกิจกรรม และเนื่องจากวิกฤตในตนเองที่อาจเกิดขึ้นได้ พวกเขาจึงต้องการควบคุมกิจกรรมของเด็กให้ดำเนินชีวิตแทนตัวเด็ก ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ปกครองโดยทั่วไป แต่นั่นสามารถทำให้รุนแรงขึ้นได้หลังจากการหย่าร้าง
แต่อีกครั้ง มันไม่ใช่ความผิดของศาลจริงๆ ที่พ่อพวกนี้ทำตัวแบบนี้ มันดูเป็นจิตวิทยามากกว่า นั่นถูกต้องใช่ไหม?
ใช่ มันเกี่ยวกับกระบวนการและขั้นตอนของศาลน้อยกว่า แต่เกี่ยวกับอารมณ์และ ค่าผ่านทางจิตวิทยาที่การหย่าร้างมีที่อาจทำให้เกิดปัญหากับการเลี้ยงดูและควบคุมเฮลิคอปเตอร์ พฤติกรรม
นอกเหนือจากการเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์แล้ว บุคลิกภาพเชิงลบอื่นๆ และพฤติกรรมการเลี้ยงดูเชิงลบที่อาจนำไปสู่การหย่าร้างมีอะไรบ้าง พ่อแม่ที่หย่าร้างต้องระวังอะไร?
สิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันเห็นคือการที่พ่อแม่พยายามอย่างหนักที่จะจัดการกับเด็กเพื่อกลับไปหาพ่อแม่คนอื่นหรือขัดขวางความสัมพันธ์กับผู้ปกครองคนอื่น เด็ก ๆ ไม่ได้โง่และพวกเขาเรียนรู้ว่าพ่อแม่โกหกพวกเขาอย่างรวดเร็ว ผู้ปกครองสามารถหลีกเลี่ยงได้เมื่ออายุน้อยกว่า แต่เมื่อเด็กโตขึ้น แต่เก้าหรือ 10 และแน่นอน แต่วัยรุ่นตอนต้นพวกเขากลายเป็น ตระหนักดีว่าพ่อแม่คนใดกำลังพยายามจัดการกับสถานการณ์นี้ และมันมีผลกระทบในทางลบและยาวนาน เพราะในที่สุดลูกก็มี เพียงพอ.
สิ่งที่ผู้คนต้องเข้าใจเกี่ยวกับศาลคือพวกเขาจะจัดการกับพวกเขาจนกว่าเด็กจะอายุ 18 ปีเท่านั้น แต่พวกเขาจะเป็นผู้ปกครองเป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากนั้น พวกเขาจำเป็นต้องระมัดระวังในสิ่งที่พวกเขาทำในคดีครอบครัวของพวกเขาจริง ๆ เพราะนั่นจะมีผลกระทบนานหลังจากศาลครอบครัว คนที่หลอกล่อลูกๆ เพื่อให้ได้เปรียบ นั่นคือพฤติกรรมการเลี้ยงลูกที่แย่ที่สุดที่การหย่าร้างเกิดขึ้น และฉันเห็นมันบ่อยเกินไป
มีเหตุผลอื่นใดที่ทำให้พ่อแม่หย่าร้างยากที่จะเลิกควบคุมและปล่อยให้แฟนเก่ามีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่ศาลอนุญาต ทำไมการแย่งชิงอำนาจเช่นนี้จึงเกิดขึ้นได้ ในเมื่อพ่อแม่ส่วนใหญ่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกๆ ของพวกเขา?
สิ่งที่เกิดขึ้นในครัวเรือนบ่อยครั้ง ไม่ใช่ตลอดเวลาแต่เกิดขึ้นบ่อยคือ เมื่อคู่รักอยู่ด้วยกัน พ่อทำงานบ่อยและแม่อยู่ที่บ้าน เมื่อหย่าร้างกัน ทั้งคู่ต้องกลายเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวและทั้งคู่ต้องเป็นคนดูแล สิ่งที่คุณแม่จะพูดก็คือ “เขาไม่เคยมางานเหล่านี้มาก่อน หรือเขาไม่เคยสนใจมาก่อนเลย” พวกเขากลายเป็นฝ่ายป้องกันว่าทำไมพ่อถึงต้องมีส่วนร่วมและมีข้อมูลในการตัดสินใจเหล่านี้ และศาลยอมรับว่าทั้งพ่อและแม่จะต้องมีส่วนร่วม และคุณแม่หลายคนก็ลำบากใจเพราะเคยทำภาระหนักมาก่อน
ดูเหมือนว่าอดีตแฟนเก่าจะไม่ค่อยเชื่อใจว่าพวกเขาทั้งคู่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกๆ ของพวกเขา แต่ศาลเริ่มสันนิษฐานว่าพ่อมีเจตนาดีที่สุด
มีความเห็นถากถางดูถูกมากมาย เช่นเมื่อแม่กล่าวหาพ่อว่าต้องการเวลามากขึ้นเพียงเพื่อลด การสนับสนุนเด็กตัวอย่างเช่น แต่ระดับของกิจกรรมและการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นอาจมาจากสถานที่จริงและเอาใจใส่ และไม่ค่อยมีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวด้วยเหตุผลทางการเงิน เท่าที่นโยบายดำเนินไป ศาลและรัฐส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าการที่เด็กมีการติดต่ออย่างมีความหมายกับพ่อแม่ทั้งสองและเพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วมอย่างมากในชีวิตของเด็ก เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในครอบครัว เป็นการปรับตัวและไม่ใช่ทุกคนจะมีความสุขกับมัน
แล้วอะไรล่ะ พ่อที่หย่าร้าง ทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของ exes เฮลิคอปเตอร์และกลายเป็นพ่อแม่ของเฮลิคอปเตอร์เอง?
แต่พ่อควรกล้าแสดงออกแต่จริงใจเมื่อพูดถึงความรับผิดชอบและการมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูบุตร มันยากขึ้น แต่ถ้าพ่อปล่อยให้พวกเขาล้มลงข้างทางก็อาจถูกมองว่าเป็นแง่ลบ ศาลอาจคิดว่าคุณไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ ที่สามารถนำไปสู่ข้อจำกัดที่มากขึ้น ในทางกลับกัน หากพ่อไม่ระวัง อาจถูกมองว่าเป็นผู้รุกรานหรือคนพาล พวกเขาต้องเดินบนเส้นทางที่ดีในการพยายามยืนยันสิทธิ์ที่พวกเขาได้รับ แต่ทำในลักษณะที่สุภาพ
