ตั้งแต่มิเชลล์ วูลฟ์รับตำแหน่งผู้บริหารปัจจุบันที่งานเลี้ยงอาหารค่ำผู้สื่อข่าวทำเนียบขาว วาทกรรมทางการเมืองที่น่าเกลียด. มือได้บิดหรือบิดหรือมีอะไร คำว่า "เบียดเบียน" ถูกพันธนาการเกี่ยวกับ หัวพูดตกใจ ช็อกพวกเขายืนยันด้วยความหยาบคายและความเต็มใจของ Wolf ที่จะโจมตีรูปลักษณ์ของผู้หญิงคนอื่นและความซื่อสัตย์ส่วนตัว ในขณะเดียวกัน ฉันก็ยังสงสัยว่าทำไมลูกชายวัย 7 ขวบของฉันถึงเรียกภรรยาของฉันว่า "เด็กโง่" เมื่อสองวันก่อน
ใครสนใจวาทกรรมทางการเมืองระดับชาติ? เกิดอะไรขึ้นกับวาทกรรมในบ้านของฉัน? ลูกเทวดาแสนหวานของฉันเรียนรู้ที่จะพูดแบบนั้นที่ไหน?
มีชุมชนขนาดใหญ่ที่จะแนะนำว่าลูกชายของฉันเป็นเหยื่อของจิตวิญญาณทางการเมืองในปัจจุบัน แน่นอนเขาด่าว่าความคิดนี้ไปประธานาธิบดีเรียกหมูผู้หญิงและเป็นที่รู้จัก ดูถูกฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่าง ชัค ชูเมอร์ ที่มีชื่อเหมือน “ตาง่วง” ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างลึกซึ้ง ตัด. และฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีรู้สึกชอบธรรม ได้ด่ากลับ ทำให้การสนทนาเชิงวัฒนธรรมหยาบขึ้น และใช้อิทธิพลที่เลวร้ายต่อเด็ก นี่คือความสอดคล้องกัน การโต้แย้งแต่ก็เป็นข้อโต้แย้งที่โง่มากเช่นกัน ลูกของฉันไม่ได้เรียนรู้ที่จะเรียกผู้หญิงว่าโง่ด้วยการอ่าน Twitter ดูเครือข่ายข่าวเคเบิลหรือแตะเบา ๆ ในจิตวิญญาณ เขาเรียนรู้จากการเข้าเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 แม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตาม
เขาเข้าใจเช่นเดียวกับทุกคนที่เคยอยู่ในวัยเดียวกันว่าการดูถูกส่วนตัวมีพลังพิเศษ ถ้าไม่มี เราก็คงไม่มีเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับไม้และก้อนหิน คำพูดเจ็บ พวกเขาเจ็บมากในความเป็นจริง และนั่นเป็นเหตุผลที่เด็กชอบเรียกเด็กคนอื่นว่าโง่หรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์หรือดูถูกพ่อแม่ของพวกเขา (มักจะเฮฮาและไม่เหมาะสม) ดูหมิ่นทำงาน แต่อีกครั้ง เด็ก ๆ รู้เรื่องนี้ เด็ก ๆ รู้เรื่องนี้เมื่อ Michelle Wolf ทำงานบนสนามเด็กเล่น
แล้วเราจะปกป้องเด็กๆ จากคำพูดที่น่ากลัวของผู้ใหญ่ได้อย่างไร? เราไม่ได้ หรือยิ่งไปกว่านั้น เราหยุดแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาจะตกใจกับมันและหยุดพยายามวาดแนวเปรียบเทียบที่ไร้จุดหมายระหว่างพฤติกรรมของผู้ใหญ่กับละครในโรงเรียน Michelle Wolf ไม่เพียงแต่ดูถูก Sarah Huckabee Sanders เท่านั้น เธอได้รับค่าจ้างให้ทำ เธอสนุกกับการเข้าไปหาคนที่เธอเห็นว่าเป็นภัยคุกคามต่อชุมชนของเธอหรือไม่? อาจเป็นไปได้ แต่นี่ไม่ใช่การล่วงละเมิดนอกหลักสูตร มันเป็นกิ๊ก การบอกว่าวูล์ฟไม่ควรพูดสิ่งเหล่านั้นจะทำให้เด็กสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ตัวตลกทำ
การพูดว่าประธานาธิบดีหรือนักวิจารณ์เสรีนิยมไปไกลเกินไปอย่างน้อยก็เป็นบทเรียนที่เข้าใจได้ง่าย และฉันคิดว่าเราได้เห็นแล้วว่าเด็กๆ ได้ยินและเข้าใจสิ่งนี้ ฉันจะเถียงว่าเด็กมัธยมปลายสมัยใหม่น่าจะประพฤติตัวดีกว่านักการเมืองในปัจจุบัน เด็ก ๆ สบายดี สิ่งที่แปลกคือการดูพ่อแม่พูดคุยเกี่ยวกับกฎทองแล้วหันหลังกลับและเยาะเย้ยกันบนโซเชียลมีเดีย
กล่าวคือวาทกรรมทางการเมืองไม่เลวสำหรับเด็ก ไม่ดีสำหรับเด็ก แต่อาจไม่ส่งผลกระทบมากนัก มันไม่ดีสำหรับผู้ใหญ่ ทำไม? เพราะเมื่อเราอยู่เหนืออิทธิพลของพ่อแม่และครูของเรา เราก็ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของวีรบุรุษและคนดังของเรา และเมื่อถึงจุดนั้น มันง่ายเกินไปที่จะลืมทุกสิ่งที่เราได้รับการสอนเกี่ยวกับความสุภาพเรียบร้อยและการแก้ปัญหาในโรงเรียน เรากลายเป็นชนเผ่าและพูดด้วยวาจาไปทำสงคราม หลังจากนั้น เราก็แค่บ่อนทำลายตัวเองต่อหน้าลูกหลานของเรา
ฉันสงสัยว่าสำหรับเด็กส่วนใหญ่ ความขมขื่นและความเกลียดชังของการพูดคุยทางการเมืองแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย ปัญหาไม่ใช่อิทธิพลในทิศทางนั้น แต่เป็นการขาดอิทธิพลในอีกทางหนึ่ง แต่ฉันจะไม่ปล่อยให้ลูกชายของฉันผ่านความคิดเห็น "เด็กโง่" เพราะฉันเห็นมิเชลล์วูล์ฟโยนหนามไปที่บุคคลที่โดดเด่นและมีอำนาจ ฉันโกรธเกี่ยวกับความคิดเห็นนั้นและลูกชายของฉันก็รู้ เขาไม่จำเป็นต้องเห็นฉันมีค่าหรือขุ่นเคือง เขาไม่ต้องการการบรรยายเกี่ยวกับความสำคัญของวาทกรรมทางแพ่งต่อการอภิปรายของพลเมือง เขาต้องรู้ว่าฉันโกรธ เขาต้องรู้ว่าฉันผิดหวัง
และเชื่อฉันเถอะ เขารู้
การสนทนาระดับชาติของเรามีรสเปรี้ยวหรือไม่? แน่นอน แต่การดูถูกหรือพูดเกี่ยวกับสิ่งนี้ว่า "สนามโรงเรียน" หรือ "การกลั่นแกล้ง" หรือ "เด็ก" เป็นการดูถูกเด็ก ๆ เด็กทำผิดพลาดและเรียนรู้จากพวกเขา ผู้ใหญ่ไม่เรียนรู้และจะไม่เรียนรู้เพราะคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ถากถางว่า "เสื่อมโทรม" หรือ "มีรสนิยมแย่" ของผู้ด่าว่าไม่โกรธหรือผิดหวังจริงๆ และเมื่อคุณไม่ทำอย่างนั้น ทางออกที่ดีที่สุดคือการหุบปาก
