คิดว่านี่เป็นยุคทองของ พ่อแม่หวาดระแวง. แม่และพ่อสมัยใหม่มีความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อนในการรวบรวมข้อมูลในเกือบทุกด้านของพวกเขา ชีวิตเด็กต้องขอบคุณเครื่องติดตามทารกที่เป็นมากกว่าการรักษาความปลอดภัยเฉพาะวงจรปิด กล้อง คุณคงลำบากใจที่จะหา อุปกรณ์ดูแลเด็กระดับไฮเอนด์ ที่ไม่สามารถติดตามตารางการนอนหลับ การหายใจ และอัตราการเต้นของหัวใจของทารกขณะนอนหลับได้ จากนั้นจึงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการดูแลเด็กให้ดีที่สุด ต้องการมาก? NS ผ้าอ้อมอัจฉริยะ เพิ่งออกมาซึ่งสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของลำไส้เพื่อช่วยคุณในเรื่องนั้นได้ การติดตามทารกไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดนี้ปฏิวัติหรือไม่? หรือมันรวมเป็นกองข้อมูลที่สับสนและไม่ช่วยเหลือ?
คำตอบนั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพของข้อมูลและวิธีที่ผู้ปกครองใช้ อุปกรณ์ติดตามตัวเด็กไม่ได้รับการประเมินหรือควบคุมอย่างเป็นทางการโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (หน่วยงานที่มักพิจารณาข้อเรียกร้องด้านสุขภาพในผลิตภัณฑ์) หรือคณะกรรมการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภค แท้จริงแล้ว โลกของตัวติดตามทารก — ฉูดฉาด ไฮเทค และมีแนวโน้มตามที่เห็น — คือ Wild West เมื่อพูดถึงข้อมูลเกี่ยวกับลูกน้อยของคุณที่สามารถปรับปรุงสุขภาพหรือความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจให้ผู้ปกครองที่กังวลใจทำบางอย่างในขณะที่กังวล
ใครติดตามตัวติดตามเด็ก?
อุปกรณ์ดูแลเด็กอัจฉริยะมาในรูปทรงและขนาดที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น จอภาพ Mikubaby เป็นกล้องที่มีเซ็นเซอร์หลายตัวที่สามารถติดตามการหายใจของทารกขณะนอนหลับ ในทางกลับกัน Owlet เป็นถุงเท้าเด็กที่สวมใส่ได้ซึ่งตรวจสอบอัตราชีพจรและระดับออกซิเจนในเลือด AngelCare Baby Breathing Monitor ใหม่เป็นแผ่นรองใต้ที่นอนของทารกที่ติดตาม การเคลื่อนไหว "เตือนคุณเมื่อการหายใจช้าลงและส่งการเคลื่อนไหวเพื่อปลุกพวกเขา" ตามข่าว ปล่อย. ในที่สุด ผ้าอ้อมอัจฉริยะ Lumi ของ Pampers ที่พูดถึงกันบ่อยๆ อ้างว่าทำให้ “ติดตามการป้อนอาหาร การเปลี่ยนผ้าอ้อม กิจวัตรการนอนหลับ และเหตุการณ์สำคัญของทารกได้ง่าย”
แม้จะมีการออกแบบที่หลากหลาย แต่อุปกรณ์ทั้งหมดเหล่านี้มีเป้าหมายร่วมกันในการส่งเสริมความปลอดภัยและสวัสดิภาพของทารก “ส่งเสริม” เป็นคำสำคัญที่นี่ แม้ว่าพวกเขาจะติดตามข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของทารก แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์ ดังนั้นจึงปราศจากการควบคุมดูแลจากองค์การอาหารและยา ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าอุปกรณ์ทางการแพทย์มีความปลอดภัยและแม่นยำ
การขาดการกำกับดูแลนี้กระตุ้นให้ ศึกษาตีพิมพ์ในวารสาร American Medical Association เกี่ยวกับความแม่นยำของระบบตรวจวัดชีพจรของทารกและออกซิเจนในทารกที่ผสานรวมกับสมาร์ทโฟน ดำเนินการร่วมกับทีมแพทย์จากโรงพยาบาลเด็กฟิลาเดลเฟีย ผลการศึกษาพบว่าอุปกรณ์ที่ไม่ผ่านการรับรองจากองค์การอาหารและยาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA นอกจากนี้ นักวิจัยกังวลว่าไม่มีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์ในการรวบรวมจริงๆ ข้อมูลไบโอเมตริกซ์และกังวลว่าการใช้เครื่องติดตามเด็กอัจฉริยะอาจมีผลที่ไม่คาดคิด
"ในขณะที่จอภาพสัญญาณชีพของทารกแรกเกิดและทารกปรากฏขึ้นในตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมส่วนใหญ่นี้" ผู้เขียนสรุป "แพทย์และผู้ปกครองควรใช้ความระมัดระวังในการรวบรวมข้อมูลจากจอภาพเหล่านี้ในการตัดสินใจทางการแพทย์"
ระบบเฝ้าติดตามเด็กอัจฉริยะอาจมีความสามารถเช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA แต่ไม่ได้มีไว้สำหรับการวินิจฉัย การรักษา การป้องกัน หรือการรักษา อย่างน้อยก็ไม่เป็นทางการ Chris Lavanchy ผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ Health Devices Group ของ ECRI กล่าวว่านั่นคือสิ่งที่การตลาดผลักดันอุปกรณ์เหล่านี้ให้อยู่ในพื้นที่สีเทาด้านกฎระเบียบที่แปลก "เส้นของอุปกรณ์เหล่านี้สามารถเบลอได้ในแง่ของเจตนา" เขากล่าว “อาจถูกวางตลาดเพื่อบอกเป็นนัยว่ามีไว้เพื่อป้องกันโรค” แต่การอ้างว่าช่วยให้ “มีสุขภาวะ” หรือ “ความสงบของจิตใจ” นั้นไม่ได้เจาะจงเฉพาะเจาะจงเท่ากับว่าการป้องกัน กลุ่มอาการเสียชีวิตกะทันหันของทารก. ดังนั้นพวกเขาจึงหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ
ครั้งเดียวที่รัฐบาลกลางมีแนวโน้มที่จะดูอุปกรณ์เหล่านี้คือหากอุปกรณ์เหล่านี้ทำอันตรายต่อเด็กที่พวกเขาตั้งใจจะตรวจสอบ เมื่อถึงจุดนั้น พวกเขาจะถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภค ซึ่งสามารถให้คำแนะนำสำหรับการเรียกคืนหรือเตือนผู้บริโภค แต่นั่นจะต้องใช้เวลาพอสมควร และการดำเนินการใดๆ ในส่วนของบริษัทจะเป็นไปโดยสมัครใจ
ไม่ทำอันตรายกับข้อมูล
นี่ไม่ได้หมายความว่าเครื่องติดตามเด็กอัจฉริยะอาจเป็นอันตรายต่อเด็กได้ จนถึงปัจจุบัน ยังไม่เคยมีจอภาพใดที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อทารก แต่นั่นไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงของข้อมูลที่ไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงวิธีที่ผู้ปกครองอาจใช้ข้อมูลที่พวกเขากำลังรวบรวม
“หากคุณติดตามน้ำหนักของทารกในช่วงเวลาหนึ่ง และรู้ว่าน้ำหนักกำลังเพิ่มขึ้นในลักษณะที่คาดเดาได้ ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อมูลที่น่าสนใจ” Lavanchy กล่าว “ถ้าความแม่นยำในการวัดน้ำหนักนั้นไม่ดี… ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีผลกระทบต่อสุขภาพของเด็ก เว้นแต่คุณจะใช้ข้อมูลนั้นเพื่อ ปรับเปลี่ยนปริมาณอาหารที่คุณให้ลูกหรือตัดสินใจว่าคุณจะไปพบแพทย์หรือไม่” แต่สิ่งที่ผู้ปกครองจะไม่ดำเนินการเมื่อเผชิญเช่นนี้ ข้อมูล?
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ อันที่จริงแล้ว ข้อมูลเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพของเด็ก ข้อมูลมาโครเกี่ยวกับเด็กโดยทั่วไป จากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวด มีประโยชน์อย่างมากในการแนะนำผู้ปกครอง “มีหลายหัวข้อที่ข้อมูลเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรจะมีประโยชน์มาก” Emily Oster ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยบราวน์และผู้เขียนกล่าว Cribsheet: คู่มือไดรฟ์ข้อมูลเพื่อการเลี้ยงดูที่ดีขึ้นและผ่อนคลายมากขึ้น. “เมื่อคุณดูหลักฐานจริงๆ แล้วคุณจะรู้ว่าจะแลกกับต้นทุนและผลประโยชน์ของการตัดสินใจเป็นพ่อแม่ได้อย่างไร”
แต่นั่นอาจไม่เป็นความจริงสำหรับข้อมูลไบโอเมตริกที่เชื่อมโยงกับชีวิตประจำวันของทารกคนเดียว “มันยุ่งยากเพราะว่าผู้ปกครองเก็บข้อมูลประเภทไหน เกี่ยวกับการเซ่อ การกิน และการนอนหลับ ไม่ชัดเจนว่าการมีข้อมูลดังกล่าวจะช่วยให้พวกเขานอนหลับมากขึ้นหรืออึได้ดีขึ้น” Oster กล่าว “ข้อมูลบางประเภททำให้คุณเห็นภาพมายาของการควบคุม แต่ไม่ใช่การควบคุมจริง เนื่องจากข้อมูลนั้นไม่ได้คาดการณ์ได้บ่อยเท่าที่คุณคาดหวังไว้”
ติดตามเด็กและ Chill
ความคิดที่ว่าอุปกรณ์เฝ้าดูเด็กอัจฉริยะอาจเป็นอันตรายหรือทำให้พ่อแม่เข้าใจผิดเรื่องความปลอดภัยที่ทำให้เด็กตกอยู่ในความเสี่ยงนั้นเป็นเรื่องที่น่าหัวเราะสำหรับ Oster เธอรู้สึกว่าความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือผู้ปกครองอาจนอนไม่หลับเพราะครอบงำข้อมูลหรือตื่นตระหนกหากอุปกรณ์ทำงานผิดปกติและให้สัญญาณเตือนที่ผิดพลาด
ตราบใดที่ไม่ได้ใช้เครื่องติดตามทารกในการตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก อุปกรณ์เหล่านี้จะปลอดภัย — หากใช้มากเกินไป
อันที่จริงมีเหตุผลที่ชัดเจนประการหนึ่งที่จะทุ่มเงินหลายร้อยดอลลาร์ไปกับจอภาพสำหรับทารกอัจฉริยะไบโอเมตริกซ์ที่เปิดใช้งานแอปหรือผ้าอ้อมไฮเทค และไม่ใช่สำหรับข้อมูลที่ดี “ทารกสามารถอยู่ใกล้ๆ ตัวได้มาก และอุปกรณ์เหล่านี้มีบางอย่างให้คุณทำ” Oster กล่าว “แต่มันเป็นของคุณจริงๆ ไม่ใช่สำหรับลูกน้อยของคุณ”
Lavanchy ยอมรับว่าไม่มีสิ่งใดผิดปกติกับเครื่องตรวจสอบเด็กอัจฉริยะตราบเท่าที่พ่อแม่ เข้าใจว่ามันอยู่ไกลจากความจำเป็นและความถูกต้องของข้อมูลอาจไม่ทำให้พวกเขาโดยเฉพาะ มีประโยชน์.
“ลองคิดดูว่าคุณต้องการใช้ข้อมูลอย่างไร” เขากล่าว “หากเป็นความบันเทิงส่วนตัวของคุณเอง และคุณไม่มีความสนใจเป็นพิเศษในการใช้เป็นเครื่องมือในการระบุปัญหา ก็อาจมีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อย”
และในขณะที่คุณกำลังนั่งดูทารกผ่านจอมอนิเตอร์ที่มีแสงพื้นหลัง ทำไมไม่เปิดห้องที่เต็มไปด้วยการเรียนล่ะ หนังสือฝึกการนอน? คุณอาจจะได้เรียนรู้อะไรบางอย่าง
