การข่มขู่เด็กได้ผลถ้าทำถูกต้อง

ภัยคุกคามถูกถักทอเป็นผืนผ้าของการเป็นพ่อแม่ ผู้ปกครองที่อายุมากที่สุดอาจขู่ว่าจะ เปลี่ยนปาร์ตี้ล่าสัตว์เร่ร่อน ถ้าเด็กๆ ไม่หยุดทำ Ursus spelaeus ความประทับใจ. แต่การคงอยู่ของการใช้ดาบของผู้ปกครองนั้นไม่จำเป็นต้องพิสูจน์คุณธรรม—หรือประสิทธิผลของมันเสมอไป ภัยคุกคามจะได้ผลก็ต่อเมื่อคุณรู้วิธีสร้างมัน

“มันขึ้นอยู่กับประเภทของภัยคุกคามทั้งหมด” ดร.แนนซี ดาร์ลิง ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Oberlin College และผู้เขียนหนังสือ คิดถึงเด็กๆ บล็อกที่จิตวิทยาวันนี้ เธอตั้งข้อสังเกตว่าการคุกคามหลายอย่างเป็นการเตือนทางวินัยโดยพื้นฐานแล้วและจำเป็น โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ปกครองไม่สามารถพูดถึงการสูญเสียสิทธิพิเศษอันเป็นผลสืบเนื่องมาจากการกระทำของเด็กโดยไม่คุกคาม

“ในกรณีนั้น สิ่งที่คุณพูดคือ 'หากคุณประพฤติตัวในลักษณะที่คุณรู้ว่าคุณไม่ควรทำสิ่งเหล่านี้เป็นผลที่ตามมา” ดาร์ลิ่งกล่าว “และนั่นเป็นเทคนิคการเลี้ยงดูที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์” ดาร์ลิ่งเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “ภัยคุกคามที่สมเหตุสมผล” และบอกว่ามันเป็น โดยพื้นฐานแล้วให้ทางเลือกแก่เด็ก และมีเวลาคิดพิจารณาว่าการตัดสินใจครั้งต่อไปของพวกเขาคุ้มกับผลที่ตามมาหรือไม่

การสูญเสียสิทธิ์ในการแก้ไขพฤติกรรมต่อต้านสังคมในระยะสั้นเป็นส่วนหนึ่งของการคุ้มครองนั้น การสูญเสียสิทธิพิเศษไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงอันตรายเสมอไป ดังนั้น ผู้ปกครองที่ชี้ให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลต่อการกระทำที่ไม่ดีจึงไม่รู้สึกว่าถูกคุกคาม แม้จะขู่เข็ญก็ตาม เด็กไม่สามารถมีชีวิตที่ไม่สวมกางเกง การไม่ยอมใส่กางเกงจึงทำให้ไม่สามารถออกไปเล่นข้างนอกได้ซักพัก แต่สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปเมื่อเด็กๆ ยืนกรานที่จะทำบางสิ่งที่ไม่สุภาพเหมือนไม่ใส่กางเกงใน ภัยคุกคามต่อร่างกายหรือความรักของพ่อแม่ที่สูญเสียไป

สิ่งที่สำคัญคือการรับรู้ของเด็กเกี่ยวกับความเสี่ยงของเงินเดิมพัน ดาร์ลิ่งชี้ให้เห็นว่านักจิตวิทยาด้านพัฒนาการเข้าใจมานานแล้วว่าสิ่งสำคัญที่สุดเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่คือการที่พ่อแม่ให้ความสำคัญกับเด็กอย่างไม่มีเงื่อนไข นักจิตวิทยาพูดเพื่อให้มั่นใจว่าเด็ก ๆ จะได้รับความรักและปกป้องเสมอ—ไม่ ไม่ว่าจะกดปุ่มกี่ปุ่มหรือหน้าพ่อแม่เปลี่ยนเป็นสีม่วงกี่เฉดเพราะเหตุนี้ ขู่ว่าจะดึงการสนับสนุนและคุณกำลังสร้างสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

“มันคุกคามตัวตนของพวกเขา” ดาร์ลิ่งกล่าว “มันกำลังบอกพวกเขาว่าพวกเขาไม่ใช่คนที่ควรค่าแก่การดูแลหากพวกเขาประพฤติตนในทางใดทางหนึ่ง”

การบีบบังคับไม่จำเป็นต้องบอกเด็กว่าพวกเขาจะไม่ได้รับความรักอีกต่อไปหากพวกเขาประพฤติตัวไม่เหมาะสม การบีบบังคับอาจซับซ้อนกว่านั้นมากและเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อที่ผู้ปกครองพยายามทำให้เกิดความรู้สึกผิด พูดง่ายๆ ว่า “ฉันจะผิดหวังในตัวคุณ” หรือ “ถ้าคุณเป็นเด็กดี คุณจะไม่ทำอย่างนั้น” หรือ “ถ้าคุณสนใจฉันจริงๆ คุณจะไม่ประพฤติตัวไม่ดี”

แม้ว่าวลีเหล่านั้นบางวลีจะไม่ฟังดูเหมือนเป็นการคุกคาม แต่ก็เป็นเช่นนั้น เหมือนกับบอกเด็กว่าไม่กลัว เหนื่อย หรือโกรธจริงๆ พวกเขาคุกคามตัวตนของเด็กผ่าน การทำให้ความรู้สึกของตนเป็นโมฆะ และสำนึกในคุณค่าของตนเอง และผลลัพธ์ของการเป็นพ่อแม่แบบนี้ก็ไม่ดี การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเลี้ยงลูกแบบบีบบังคับนั้นสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล ความนับถือตนเองต่ำ และความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับเพื่อน

“คิดถึงด้านพลิก” ดาร์ลิ่งกล่าว “ข้อดีของการเอาใจใส่พ่อแม่ในแง่ดีโดยไม่มีเงื่อนไขก็คือ คุณคิดว่าคุณคู่ควรกับการดูแลอย่างดี เมื่อคนอื่นปฏิบัติต่อคุณไม่ดี คุณก็ออกไป คุณพบเพื่อนที่ดี”

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึงการคุกคามแบบโปรเฟสเซอร์—คำขู่ที่คุกคามที่ขึ้นต้นด้วย “อย่า ทำให้ฉัน … “ หรือลงท้ายด้วย “ … หรืออย่างอื่น” กลับกลายเป็นว่าภัยคุกคามปลายเปิดที่ไม่ได้กำหนดไว้เหล่านี้ใช้ไม่ได้ผล นั่นเป็นเพราะว่าเด็กไม่มีผลที่จะไตร่ตรอง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพ่อมาที่นี่? ใครจะรู้? ใครสน? และแน่นอนว่าเขาจะไม่เปลี่ยนรถประมาณสามชั่วโมงเป็นขับรถหกชั่วโมง

ที่กล่าวว่าบางครั้งพ่อแม่ใช้การคุกคามแบบปลายเปิดเพื่อปลูกฝังความรู้สึกที่แท้จริงและยาวนานให้กับเด็ก ที่ทำงาน มันไม่มีประโยชน์

“ทุกสิ่งที่เรารู้จากการศึกษาการลงโทษและรางวัลกว่าพันล้านปี ก็คือคุณต้องการให้มันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว” ดาร์ลิ่งกล่าว นั่นคือปัญหาของภัยคุกคามสแตนด์บายแบบเก่า: “รอให้พ่อ/แม่กลับถึงบ้าน” ทันใดนั้น ไม่ใช่แค่พ่อ/แม่ที่หนักหน่วงเท่านั้น แต่ลูกก็เต็มไปด้วยความวิตกกังวลที่ทำให้ไส้ปั่นป่วนเป็นชั่วโมงๆ เมื่อถึงเวลาที่ผลที่ตามมามาถึง เด็กคนนั้นก็กลัว แต่ไม่จดจ่อกับการบุกรุกอีกต่อไป

หากภัยคุกคามทำงานเฉพาะเมื่อเป็นรูปธรรมและทันที ภัยคุกคามจะทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไว้วางใจเท่านั้น ภัยคุกคามที่มีประสิทธิภาพเชื่อมโยงกับผลที่ตามมาตามธรรมชาติที่ไม่เสียหรือเปลี่ยนความสัมพันธ์โดยพื้นฐานที่ความรักไม่ได้ขึ้นอยู่กับพฤติกรรม

“ฉันรักคุณแม้ในขณะที่ฉันลงโทษคุณ” ดาร์ลิ่งกล่าว “แล้วเสร็จเมื่อไหร่”