ร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายในปัจจุบันที่ดำเนินการผ่านรัฐสภา หรือที่เรียกว่าร่างพระราชบัญญัติ “สร้างหลังให้ดีขึ้น” มีการสนับสนุนทุกอย่างตั้งแต่พลังงานหมุนเวียน ที่อยู่อาศัย ไปจนถึงการดูแลสุขภาพ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากสำหรับโครงการที่เน้นครอบครัวเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการดูแลเด็กที่ไม่สอดคล้องกันของประเทศและภูมิทัศน์ก่อนวัยอนุบาล
การดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียนเป็นจุดที่ยากลำบากในเศรษฐกิจของอเมริกา สำหรับครอบครัว ความพร้อมใช้งานของพวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละชุมชน และค่าใช้จ่ายมักจะแข่งขันกับค่าเล่าเรียนที่วิทยาลัยของรัฐสี่ปี และสำหรับผู้ให้บริการ ค่าแรงที่ต่ำเป็นพิเศษและการขาดเงินทุนคุกคามความสามารถในการจ้างคนงานและให้การดูแลที่เพียงพอ
ร่างกฎหมายใหม่ประกอบด้วยความพยายามหลายประการในการสนับสนุนการดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียน แต่ในขณะที่ผู้สนับสนุนบางคนกล่าวว่าร่างกฎหมายนี้จะช่วยบรรเทาประเด็นที่ติดขัดบางส่วนได้ คนอื่นๆ ไม่คิดว่าข้อเสนอจะแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ได้อย่างเพียงพอ และนั่นคือถ้า – ยังคงเป็น – ถ้า – ร่างกฎหมายผ่านสภาคองเกรสจริง ๆ
สิ่งทั้งหมดมีความซับซ้อน แต่นี่คือสาระสำคัญของสิ่งที่ผู้ปกครองควรรู้เกี่ยวกับสถานะของการดูแลเด็กและก่อนวัยเรียนก่อนวัยเรียน และสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่มีการเย็บปะติดปะต่อกันอย่างลึกซึ้งหากแผน BBB เกิดขึ้น
เกิดอะไรขึ้นกับการดูแลเด็กและ Pre-K ในตอนนี้
ครอบครัวที่ทำงานในสหรัฐอเมริกาที่มองหาการดูแลเด็กรู้ ราคาแพงแค่ไหน มันสามารถ ตาม รายงาน ปีนี้จากกระทรวงการคลังสหรัฐ "ครอบครัวโดยเฉลี่ยที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีอย่างน้อยหนึ่งคนจะต้องอุทิศรายได้ครอบครัวประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์เพื่อจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร" พวกเขายังอ้างถึง รายงานประจำปี 2561 จาก Child Care Aware of America ซึ่งพบว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการดูแลเด็กในประเทศอยู่ที่กว่า 9,000 ดอลลาร์ต่อปี
ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน รายงาน Child Care Aware of America ระบุว่าสำหรับคู่รักที่แต่งงานแล้ว การดูแลเด็กมีรายได้ประมาณ 11% ของรายได้ แต่สำหรับพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว รายได้เพิ่มขึ้นประมาณ 37%
กรมธนารักษ์ตั้งข้อสังเกตเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายอันรุนแรงเหล่านั้น ผู้ปกครองอาจเลือกที่จะดูแลเด็กด้วยตนเอง แต่นั่นก็หมายความว่าพวกเขาจะเสียค่าจ้างด้วยการเลือกอยู่บ้านกับลูกมากกว่าทำงานและจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร
ไม่ได้หมายความว่าผู้ให้บริการดูแลเด็กทำได้ดี – ค่อนข้างตรงกันข้าม ตำแหน่งการดูแลเด็กมักจะมาพร้อมกับค่าจ้างที่น่ารังเกียจตาม ศูนย์ศึกษาการจ้างงานดูแลเด็ก. พวกเขารายงานในปี 2019 ค่ามัธยฐานผู้ดูแลเด็กที่ทำงานเต็มเวลาทำเงินได้เพียง 24,000 เหรียญต่อปีเท่านั้น สิ่งต่างๆ ก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้สำหรับครูก่อนวัยเรียนเช่นกัน – ครูอนุบาลที่มีค่ามัธยฐานทำเงินได้ประมาณ 30,000 เหรียญต่อปี ในเกือบทุกรัฐ พวกเขาพบว่านักการศึกษาปฐมวัยมีชีวิตที่ยากจนอย่างไม่สมส่วน
มีอะไรอยู่ในบิล?
ดิ บิลการใช้จ่าย จะแก้ปัญหาทั้งเรื่องการดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียน แม้ว่าจะแตกต่างกันเล็กน้อย สำหรับการดูแลเด็ก ร่างกฎหมายจะเสนอเงินอุดหนุนให้กับครอบครัวเพื่อจำกัดการใช้จ่าย ปรับรายได้ รายงาน Vox. แต่ละรัฐจะต้องยื่นแผนการดูแลเด็กเพื่อรับทุนนี้ ซึ่งมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยสำหรับผู้ให้บริการดูแลเด็กที่ “อย่างน้อยที่สุด ให้ค่าครองชีพ” และ “เทียบเท่ากับค่าจ้างสำหรับนักการศึกษาระดับประถมศึกษาที่มีวุฒิการศึกษาและประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน” ตามร่างกฎหมาย
ตามทฤษฎีแล้ว แผนนี้ครอบคลุมทั้งการดูแลเด็กที่ไม่สามารถจ่ายได้สำหรับผู้ปกครองจำนวนมากและค่าจ้างต่ำที่ได้รับจากผู้ให้บริการดูแลเด็กจำนวนมาก
สำหรับ Pre-K ร่างกฎหมายจะให้เงินรัฐในการจัดตั้งและให้ทุนแก่โรงเรียนอนุบาลที่จะให้บริการฟรีสำหรับทุกคนรายงาน เดอะวอชิงตันโพสต์. ในส่วนก่อนวัยเรียนของบิลยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับเงินเดือนครู
ทำไมมันอาจไม่ทำงานตามที่โฆษณา
แม้ว่าร่างกฎหมายจะยกเครื่องระบบการดูแลเด็กปฐมวัยและการศึกษาของประเทศส่วนใหญ่ แต่บางคนไม่เชื่อว่ากฎหมายนี้จะได้ผลดีตามที่สัญญาไว้
ในด้านการดูแลเด็ก มีความกังวลว่าจำนวนครอบครัวที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างฉับพลันซึ่งขณะนี้สามารถจ่ายค่าดูแลเด็กได้จะทำให้ความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งนำไปสู่ปัญหาการขาดแคลนที่อาจเกิดขึ้น Vox รายงาน โดยพื้นฐานแล้ว หากคุณมีลูกจำนวนมากที่ต้องการการดูแล คุณจะต้องมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เสนอการดูแลนั้น อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายดังกล่าวยังให้ทุนสนับสนุนความพยายามของรัฐในการเพิ่มกำลังคนดูแลเด็ก CNBC รายงาน
นอกจากนี้ เนื่องจากเงินทุนสำหรับเงินอุดหนุนการดูแลเด็กเหล่านี้จะอยู่ในสถานะของรัฐ บางคนคาดการณ์ว่ารัฐอาจเลือกที่จะไม่เข้าร่วมโปรแกรมได้ Matt Bruenig จากโครงการนโยบายประชาชนตั้งข้อสังเกตข้อกังวลนี้ เดือนที่แล้วชี้ให้เห็นว่าหลายรัฐยังปฏิเสธการขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง
สเตฟานี ชมิตผู้อำนวยการฝ่ายดูแลเด็กและการศึกษาปฐมวัยที่ศูนย์กฎหมายและนโยบายสังคมกล่าว พ่อ ที่ทุกรัฐได้เข้าร่วมในโครงการ Child Care and Development Block Grant ในปัจจุบันและมี สิ่งจูงใจที่เป็นไปได้สำหรับรัฐในการออกกฎหมายโปรแกรม เช่น การสนับสนุนผู้ปกครองที่ทำงานและสนับสนุนการดูแลเด็ก แรงงาน
“จากมุมมองของรัฐ คุณไม่ต้องการที่จะอยู่เบื้องหลังรัฐอื่นๆ ที่กำลังดำเนินโครงการอันยิ่งใหญ่นี้” ชมิตกล่าว เธอยังชี้ให้เห็นว่ามีบทบัญญัติในร่างพระราชบัญญัติที่สามารถเสนอเงินให้กับเมือง, มณฑล, ท้องถิ่น รัฐบาลและโครงการ Head Start อื่น ๆ ในรัฐเหล่านั้นที่ไม่ปฏิบัติตาม .ของรัฐบาลกลาง วางแผน.
แต่เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนการดูแลเด็ก ผู้ปกครองจะต้องผ่าน "การทดสอบกิจกรรม" บิลตั้งข้อสังเกตว่า พ่อแม่ต้องได้รับการว่าจ้าง หรือต้องผ่านการฝึกงาน หางาน โรงเรียน หรือกิจกรรมเฉพาะอื่นๆ เช่น การดูแลทางการแพทย์ถึง มีคุณสมบัติ Bruenig ตั้งข้อสังเกตว่าประโยคนี้อาจไม่รวม "เด็กที่ยากจนที่สุดและอ่อนแอที่สุดในสังคมบางคน"
ระบบเด็กก่อนวัยเรียนจะง่ายกว่ามากสำหรับผู้ปกครอง เนื่องจากระบบ Pre-K จะให้บริการฟรีในระดับสากล แต่แผนยังต้องการการยอมรับจากรัฐ Vox รายงาน Vox ยังกล่าวถึงบางส่วน Washington Post รายงานที่พบว่าผู้นำรัฐรีพับลิกันบางคนอาจสงสัยเกี่ยวกับการออกกฎหมายโปรแกรม Pre-K
บรรทัดล่าง? พ่อแม่ต้องการการสนับสนุน
การเรียกเก็บเงินเกือบจะเปลี่ยนสมการของค่าใช้จ่าย การขาดคุณภาพ และการขาดความพร้อมในการดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียน และผู้ปกครองจำนวนมากน่าจะสามารถได้รับการดูแลมากขึ้น นอกจากนี้ Pre-K สากลจะเป็น a ประโยชน์ที่มีความหมายและมีความหมาย ให้กับเด็กและผู้ปกครองทั่วประเทศ แต่ก็ยังจะมีความยุ่งยากอย่างชัดเจน—ไม่ต้องพูดถึงการเรียกเก็บเงินจะ จริงๆต้องผ่านก่อน.
การดูแลเด็กและระบบก่อนวัยเรียนที่ดีขึ้นก็เป็นไปไม่ได้เช่นกัน — The New York Times รายงานว่าหลายประเทศใช้จ่ายมากกว่าสหรัฐอเมริกาในการดูแลเด็ก และบางประเทศถึงกับจ่ายเงินให้ผู้ปกครองที่อยู่บ้านกับลูกๆ
แต่ในสหรัฐอเมริกา นอกจากคนรวยแล้ว ครอบครัวส่วนใหญ่ยังต้องตัดสินใจเรื่องยากๆ ในการนำทางในช่วงสองสามปีแรกในชีวิตของลูก: ฉันจะหยุดทำงานไหม เราจะจ่ายค่ารักษาพยาบาลไหม? เราสามารถจ่ายได้เท่าไหร่? ฉันสามารถหยุดงานได้นานแค่ไหน?
นี่อาจดูเหมือนเป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการมีลูก แต่ในประเทศที่ให้คุณค่ากับพ่อแม่และลูกๆ อย่างแท้จริง จะไม่มีใครต้องถามคำถามเหล่านี้กับตัวเอง และยังคงเป็น TBD ที่กฎหมายนี้จะนำเราไปสู่ความเป็นจริงนั้นได้อย่างไร