โดยไม่ทำให้เสีย จี้มหากาพย์ และเหตุการณ์น่าประหลาดใจของ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้านมีสิ่งหนึ่งที่เป็นความจริงทั้งหมด: ฉากหลังเครดิตแรก (หรือฉากเครดิตกลาง) อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมครั้งใหญ่สำหรับ MCU หรือเป็นเรื่องตลกที่ไม่มีความหมายอะไรเลย ในขณะที่ฉากหลังเครดิตของ Marvel ดำเนินไป ฉากนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นฉากที่ทำร้ายผู้ชมอย่างเปิดเผย มีไหม จริงๆ สิ่งที่จะมาจากนี้? สปอยเลอร์ข้างหน้าเฉพาะฉากหลังเครดิตของ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน.
โอเค หลังจากที่ผู้คนและสิ่งของทั้งหมด (ไม่มีการสปอยล์) ก็แยกทางกันใน ไม่มีทางกลับบ้านเราได้รับฉากหลังเครดิตเนื้อเรื่องไม่มีใครอื่นนอกจาก Tom Hardy เป็น Eddie Brock ใช่แล้ว นี่คือผู้ชายคนเดียวกันจาก พิษ ภาพยนตร์ซึ่งจนถึงปัจจุบัน มีอยู่ในความต่อเนื่องของภาพยนตร์ที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง แต่เพราะว่า ไม่มีทางกลับบ้าน เป็นเรื่องเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และตัวละครจากแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Spidey อื่น ๆ (นั่นไม่ใช่สปอยนะคุณเห็น หมอโอ๊คในตัวอย่าง) ตอนนี้ปรากฏว่า พิษ ภาพยนตร์ได้เข้าสู่ MCU อย่างเป็นทางการแล้ว เรื่องนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน เมื่อต้นปีนี้ ฉากหลังเครดิตของ พิษ: Let There Be Carnage
คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ชัดเจนเพราะฉากหลังเครดิตดูเหมือนจะทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดอย่างถี่ถ้วน ทั้ง ไม่มีทางกลับบ้าน กำลังบอกว่าตอนนี้มีโอกาสสำหรับ Venom บางรุ่นใน MCU หรือไม่ได้บอกอย่างนั้นเลย
Columbia Pictures/Marvel
Venom เล่นหนัง Spider-Man ได้ไหม?
คำตอบสำหรับคำถามนี้ พูดอย่างเคร่งครัดคือใช่ Venom และ Spider-Man เป็นตัวละครที่มาจากการ์ตูน Marvel และปัจจุบันเป็นของ Sony ไม่ใช่ Marvel Studios ซึ่งหมายความว่าเมื่อ Spider-Man ของ Tom Holland ปรากฏในภาพยนตร์ MCU โดยพื้นฐานแล้วเขายืมตัวมาจาก Sony (นี่เป็นสาเหตุที่ทำให้ภาพยนตร์เหล่านี้ไม่สตรีมบน Disney+ ร่วมกับ MCU ที่เหลือ)
แต่ครอสโอเวอร์แบบนี้แปลก ในบางแง่มุม Tom Holland จะปรากฏในภาพยนตร์ Venom ได้ง่ายกว่าการที่ Tom Hardy จะปรากฏในภาพยนตร์ MCU อย่างน้อยก็ในแง่ของกฎหมาย และทาง ไม่มีทางกลับบ้าน ปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ ค่อนข้างชัดเจน: Eddie Brock กลับไปที่จักรวาลของเขาและทิ้ง Venom symbiote ไว้เล็กน้อย นี่ดูเหมือนจะหมายความว่าบางคน รุ่น ของ Venom สามารถยึดติดกับใครบางคนใน MCU ได้เนื่องจากดูเหมือนว่า Eddie จะกลับมาที่ Venom-verse ได้อย่างรวดเร็ว
โดยพื้นฐานแล้ว ฉากโพสต์เครดิตของ Venom ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการล้อเล่นเพราะมันไม่ผูกมัดในทั้งสองทิศทาง ด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าทอม ฮอลแลนด์จะไม่กลับมาจากโลกหลายใบเพื่อกลับไปดู Venom และในทางกลับกัน มันก็รู้สึกเหมือนว่าเราไม่ได้รับ Venom เวอร์ชัน MCU ที่รีบูตในเร็วๆ นี้
เครดิต: Sony
The Morbius Twist
นี่เป็นสิ่งเดียวที่แปลกประหลาดในเรื่องนี้ทั้งหมด วันที่ 28 ม.ค. (เร็วๆ นี้!) เราจะได้ภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว มอร์บิอุส นำแสดงโดยจาเร็ด เลโตเป็นตัวละครแวมไพร์ที่มีชีวิต มีต้นกำเนิดมาจากการ์ตูนมาร์เวล แต่มีสิทธิ์ในภาพยนตร์ที่โซนี่ โดยทั่วไปแล้ว ดูเหมือนว่า Morbius จะมีอยู่ใน Venom-verse แต่ตัวอย่างแรกมีการอ้างอิงถึง Spider-Man และภาพยนตร์เรื่องนี้มีการกลับมาของ Michael Keaton ในฐานะ Vulture วายร้ายที่ปรากฏตัวครั้งแรกใน ภาพยนตร์ MCU Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า ดังนั้นข้อตกลงคืออะไร? Morbius อยู่ใน Venom-verse หรือ MCU หรือไม่? มีไหม อื่น เวอร์ชั่นของ Spider-Man ที่อาศัยอยู่ในกลอน Venom? แล้วถ้าใช่ เขาเล่นโดยทอม ฮอลแลนด์ด้วยหรือเปล่า?
ใหม่ Doctor Strange In the Multiverse of Madness รถพ่วง
ในฉากหลังเครดิตที่สองสำหรับ ไม่มีทางกลับบ้านโดยพื้นฐานแล้วเราเพิ่งได้รับตัวอย่างสำหรับ ด็อกเตอร์สเตรนจ์และจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง ซึ่งทำให้วันดากลับมา ตามเหตุการณ์ของ WandaVisionเช่นเดียวกับความคิดที่ว่าในบางจักรวาลมี ความชั่วร้าย ด็อกเตอร์สเตรนจ์. รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ นี้ดูเหมือนจะอ้างอิงถึงแนวคิดของ "รูปแบบต่างๆ" ที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับในโลกิ และทำให้คุณสงสัยจริงๆ ว่าแนวคิดนั้นสามารถนำไปใช้กับภาพยนตร์เหล่านี้ที่ไม่มีอยู่ใน MCU ได้หรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ Michael Keaton / Vulture ใน มอร์บิอุส แร้งตัวเดียวกันจาก MCU หรือตัวแปร?
ขอบคุณ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน, MCU ได้จัดการความต่อเนื่องของแฟรนไชส์ซูเปอร์ฮีโร่ต่างๆ ที่อยู่ติดกัน ไม่ว่าภาพยนตร์เหล่านั้นจะเคยเชื่อมโยงกับพวกเขามาก่อนหรือไม่ก็ตาม ในอัตรานี้ มันทำให้คุณสงสัยจริงๆ ว่าอีกกี่ปีกว่าเราจะได้หนังครอสโอเวอร์ของ Marvel-DC ที่แบทแมนและสไปเดอร์แมนร่วมมือกัน อาจฟังดูเป็นไปไม่ได้ แต่แนวคิดพื้นฐานของ Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน คงจะไร้สาระเมื่อห้าปีที่แล้ว และตอนนี้ ตลอดไป และตลอดไป เรากำลังอยู่ในภาพยนตร์ลิขสิทธิ์ และครอสโอเวอร์ครั้งต่อไปก็อยู่ห่างออกไปเพียงชั่วพริบตา
Spider-Man: ไม่มีทางกลับบ้าน เข้าฉายแล้วในโรงภาพยนตร์
