การให้อภัยเงินกู้นักเรียน: Biden พิจารณาขีด จำกัด ของรายได้

ประธาน โจ ไบเดน ดูเหมือนว่ากำลังดำเนินการตามคำมั่นสัญญาพื้นฐานข้อหนึ่งของเขาว่าเขาจะยกเลิกหนี้นักเรียนที่รัฐบาลกลางถือครองไว้จำนวน 10,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ถือหนี้ทุกคนในสหรัฐอเมริกา แต่การรายงานในช่วงต้นชี้ให้เห็นว่าสัญญา 10,000 ดอลลาร์สำหรับการยกเลิกสำหรับผู้กู้ทั้งหมดอาจไม่เกิดขึ้น และไบเดนกำลังพิจารณาว่าจะใช้รายได้เพื่อกำหนดคุณสมบัติสำหรับ โครงการให้อภัยสินเชื่อนักเรียน. ในระหว่างการแถลงข่าวของทำเนียบขาว เลขาธิการสื่อ Jen Psaki ได้ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการกำจัด หนี้ $10,000 ต่อนักเรียนหนึ่งคน และหากขีดจำกัดรายได้ซึ่งจะไม่รวมผู้มีรายได้ที่สูงขึ้นจากการยกหนี้ให้จะเป็น แนะนำ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้

เกิดอะไรขึ้นกับหนี้นักเรียน?

ฝ่ายบริหาร Biden ได้ผลักดันให้มีการให้อภัยหนี้นักเรียนโดยสนับสนุนโปรแกรมที่จะยกเลิกอย่างน้อย $10,000 ต่อผู้กู้หนึ่งคน สำหรับผู้ที่เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐและที่เคยรับใช้คนผิวสีและชนกลุ่มน้อย นักเรียน.

มีข่าวลือว่าฝ่ายบริหารกำลังมองหาการดำเนินการของผู้บริหารที่จะขจัดหนี้ให้กับนักเรียนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ไบเดนกล่าว การให้อภัยหนี้ใด ๆ จะต่ำกว่า 50,000 ดอลลาร์สำหรับผู้กู้แต่ละคน

และตอนนี้ ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารกำลังมองหาการกำหนดขีดจำกัดรายได้ให้กับผู้ที่สามารถเข้าถึงการยกหนี้ให้โรงเรียนได้ นักข่าว Jen Psaki ถูกถามในการแถลงข่าวว่าข่าวลือเหล่านั้นเป็นความจริงหรือไม่ และดูเหมือนว่าเธอจะตอบตกลงโดยไม่ยืนยันในเวลาเดียวกัน

เรารู้หรือไม่ว่าขีดจำกัดการยกเลิกหนี้รายได้จะเป็นอย่างไร?

“มีโรงเรียนหลายแห่ง … ที่มีเงินบริจาคมากกว่าโรงเรียนอื่น มหาวิทยาลัยของรัฐ และอื่นๆ” Psaki กล่าว “สิ่งที่เขากำลังอ้างถึงคือการทำให้แน่ใจว่าเป้าหมายนั้นมีเป้าหมายไปยังผู้สำเร็จการศึกษาที่มีความต้องการมากที่สุด”

เธอยืนยันว่ามีการสำรวจศักยภาพขีด จำกัด รายได้ แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้ตัดสินใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับอะไร ที่อาจดูเหมือนเสริมว่า “เราไม่ได้อยู่ที่จุดที่เรามีข้อเสนอสุดท้ายหรือการดำเนินการขั้นสุดท้ายหรืออะไรก็ตาม เส้น”

การให้อภัยหนี้เงินกู้ของนักเรียนจะเป็นความคิดที่ดี ตาม สถิติจำนวนเงินเฉลี่ยที่บุคคลเป็นหนี้นักเรียนคือ 28,950 ดอลลาร์ - รวมเป็นหนี้เงินกู้นักเรียน 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ทั่วประเทศ ซึ่งรวมถึงสินเชื่อภาคเอกชนและรัฐบาลกลาง

หากฝ่ายบริหารของ Biden ก้าวไปข้างหน้าด้วยขีด จำกัด รายได้สำหรับผู้ที่แสวงหาหนี้การยกหนี้ให้นักเรียนจะเป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางคน เช่นคนที่ Liberty Street Economics คิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะจำกัดรายได้ให้กับการให้อภัยหนี้ของนักเรียน แสดงว่าไม่มีขีดจำกัดรายได้ “ผู้ยืมเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางโดยเฉลี่ยที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้สูงจะได้รับ $25,054 ในขณะที่ผู้กู้เฉลี่ยที่อาศัยอยู่ในที่มีรายได้ต่ำ เพื่อนบ้านจะได้รับเงิน 22,512 ดอลลาร์” ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่รายได้สูงสุดเพียงอย่างเดียวจริง ๆ แล้วไม่ใช่ภาพที่เพียงพอของเงินกู้นักเรียนโดยเฉลี่ย ผู้กู้

รายงานฉบับเดือนกุมภาพันธ์ 2564 จากสถาบัน Brookings ระบุว่าความมั่งคั่ง ไม่ใช่รายได้ อาจเป็นวิธีที่ดีกว่าในการพิจารณาสิทธิ์ในการยกเลิกเงินกู้ของนักเรียน

“หากค่าแรงและความมั่งคั่งเติบโตในอัตราที่ใกล้เคียงกัน การเพิ่มขึ้นของค่าเล่าเรียนอาจไม่เป็นปัญหา แต่ค่าเล่าเรียนที่เพิ่มสูงขึ้นแซงหน้าค่าแรงและอัตราเงินเฟ้อโดยรวมที่เพิ่มขึ้น… ปัญหาคือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวข้องในครัวเรือนสีดำซึ่งการขาดความมั่งคั่งในรุ่นต่อ ๆ ไปทำให้หนี้ของนักเรียนเป็นการเงินในระยะยาว ภาระ," บรูคกิ้งส์ เขียน

คนอเมริกันผิวสีไม่ได้สร้างความมั่งคั่งให้เร็วเท่ารุ่นพี่ที่ไม่ใช่คนผิวสี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่สามารถเข้าถึงคนรุ่นหลังได้ เครื่องมือสร้างความมั่งคั่งและหนี้ของนักเรียน "ทำร้ายคนยากจนอย่างไม่เป็นสัดส่วน" Brookings ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าในขณะที่หารายได้ด้วย เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษามีรายได้สูงกว่าที่ไม่มี ไม่มีค่าจ้างรายชั่วโมงที่สูงกว่า เพราะหนี้ของนักเรียนกำลังหมดไป ค่าจ้างของพวกเขา ในระหว่างนี้ ครอบครัวคนผิวสียังไม่สามารถมั่งคั่งได้ ดังนั้นจึงได้รับอันตรายจากเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษามากขึ้น

หลายคนที่เป็นหมอ เช่น อาจต้องเสียเงินหลายแสนเหรียญจึงจะผ่านได้ โรงเรียนแพทย์และอาจได้รับเงินจำนวนมากเมื่อเริ่มทำงาน แต่จะต้องจ่ายหนี้ทั้งหมดเมื่อเวลาผ่านไป หากพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงความมั่งคั่งของครอบครัวได้ตั้งแต่แรก ค่าจ้างของพวกเขาก็จะไปอยู่ในเงินกู้เหล่านั้น ไม่ใช่เพื่อสร้างความมั่งคั่งในอนาคต การดูรายได้เพียงอย่างเดียวจะ "เพิกเฉยอย่างไม่เป็นธรรม" ต่อความเป็นจริงที่ความมั่งคั่งมีอยู่ในการทำให้หนี้เงินกู้นักเรียนจ่ายได้ง่ายขึ้น และความมั่งคั่งระหว่างรุ่นของอำนาจก็มีอยู่ในปัญหานั้นเช่นกัน

และในขณะที่ Brookings หยุดพูดสั้น ๆ ว่าเราควรทำแบบทดสอบวิธีการตามความมั่งคั่งในการยกเลิกเงินกู้นักเรียนและคนอื่น ๆ อีกหลายคนเช่น Bernie Sanders และ Elizabeth Warren ขอยกเลิกหนี้นับหมื่นให้หมด หากไม่มีการทดสอบ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตความแตกต่างที่ตำแหน่งนโยบายอาจมีต่อชีวิตของเรา