ศาลฎีกาจะยกฟ้องกรณีการยกโทษให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของ Biden

click fraud protection

ด้วยอนาคตทางการเงินของผู้กู้หลายล้านคนที่อยู่ในขอบรก การต่อสู้เพื่อแย่งชิงแผนการที่ล้มเหลวของ Biden Administration ในการปลดหนี้นักเรียนจึงมีวันสิ้นสุดในสายตา เมื่อวานนี้ศาลฎีกา ประกาศจะยินยอมรับฟังข้อโต้แย้ง เหนือกฎหมายของแผนในเดือนกุมภาพันธ์ โดยมีกำหนดจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายในช่วงเดือนมิถุนายน

สิ่งนี้ติดตามไทม์ไลน์ของ Biden ในการขยายการหยุดชำระเงินกู้นักเรียนชั่วคราว ถึงสิ้นเดือนมิถุนายน 2566 — หรือตามคำพูดของฝ่ายบริหาร อย่างน้อย 60 วันจนกว่าคดีกู้ยืมเพื่อการศึกษาจะได้รับการแก้ไขในศาล

ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยกับคำร้องของฝ่ายบริหารที่อนุญาตให้เริ่มการบรรเทาหนี้ในเดือนนี้ แต่ตกลงที่จะเร่งรัดการพิจารณาคดี

กรณีที่ศาลฎีกาจะพิจารณาในเดือนกุมภาพันธ์เป็นหนึ่งในสองคดีที่กำลังขัดขวางการทำงานของ แผนของ Biden ที่จะให้อภัย สูงถึง $ 10,000 ในหนี้เงินกู้นักเรียนต่อผู้กู้ที่มีคุณสมบัติ และสูงถึง $ 20,000 สำหรับผู้รับ Pell Grant ที่มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ส.ส.ฝ่ายอนุรักษ์นิยมประณามแผนดังกล่าวว่าผิดกฎหมายและไม่ยุติธรรมนับตั้งแต่มีการประกาศในช่วงฤดูร้อน

มีกรณีใดบ้างที่ปิดกั้นการให้อภัยเงินกู้ยืมของนักเรียน

คดีความในศาลฎีกา

คดีที่จะโต้แย้งกันในศาลฎีกา Biden, Et Al, v. เนบราสก้า, เอตอัล, เป็นคดีฟ้องร้องโดยอัยการสูงสุด 6 รัฐ ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐอาร์คันซอ ไอโอวา แคนซัส มิสซูรี เนแบรสกา และเซาท์แคโรไลนา กลุ่มอัยการสูงสุดระบุว่าการปลดหนี้จะสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจต่อเศรษฐกิจของรัฐโดยการลดรายได้จากภาษี

แผนของ Biden จะอนุญาตให้เงินให้กู้ยืมของนักเรียนเอกชนรวมเข้าเป็นเงินกู้ของรัฐบาลกลาง ทำให้มีสิทธิ์ได้รับการอภัยโทษ และบางรัฐได้รับรายได้จากเงินให้กู้ยืมของเอกชน

อัยการสูงสุดยังอ้างว่าประธานาธิบดีไบเดนแย่งชิงอำนาจของรัฐสภาเมื่อเขาลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อดำเนินแผนการปลดหนี้ของเขา

“กฎหมายดังกล่าวต้องการความเชื่อมโยงอย่างแท้จริงกับเหตุฉุกเฉินระดับชาติ” เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐเขียน “แต่การที่แผนกพึ่งพาการแพร่ระบาดของโควิด-19 เป็นข้ออ้างเพื่อปกปิดเป้าหมายที่แท้จริงของประธานาธิบดีในการทำตามคำสัญญาในการหาเสียงว่าจะลบหนี้เงินกู้นักเรียน”

ส่งผลให้ในวันที่พ.ย. 14, ศาลรอบที่ 8 ออกคำสั่งระงับโครงการปลดหนี้และขั้นตอนการสมัคร ศาลฎีกาไม่ได้ตัดสินให้ยกเลิกการอายัดนั้นแต่ ตกลงที่จะตัดสินคดีได้เร็วขึ้น กว่าปกติ

คดีเครือข่ายผู้สร้างงาน

คดีที่สองที่เริ่มขึ้นในศาลรอบที่ 5 ถูกยื่นฟ้องโดยผู้กู้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษา 2 รายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสนับสนุนกลุ่มอนุรักษ์นิยม Job Creators Network กลุ่มผู้สนับสนุนก่อตั้งโดยมหาเศรษฐีผู้สนับสนุนทรัมป์และอดีตซีอีโอโฮมดีโป เบอร์นี มาร์คัส

คดีนี้ขึ้นสู่ศาลในเดือนตุลาคม 2565 และโจทก์ในคดีซึ่งไม่มีสิทธิ์ได้รับการปลดหนี้เต็มจำนวนหรือผลประโยชน์ทั้งหมดของโปรแกรม อ้างว่าการกระทำผิดโดย Biden Administration เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงความไม่เห็นด้วยกับแผนเนื่องจากไม่มีความคิดเห็นสาธารณะอย่างเป็นทางการ ระยะเวลา.

Mark Pittman ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ดูแลคดีนี้เห็นด้วย กับ Job Creators Network และประกาศว่าแผนการปลดหนี้นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจาก “Biden ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นสาธารณะก่อนที่จะมีการประกาศนโยบาย” ต่อ เท็กซัสทริบูน

ฝ่ายบริหารของ Biden แย้งว่าพวกเขามีอำนาจในการยกเลิกหนี้ของนักเรียนภายใต้พระราชบัญญัติโอกาสทางการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับนักเรียน (HEROES) พ.ศ. 2546 กฎหมายดังกล่าวให้ความช่วยเหลือเงินกู้แก่สมาชิกทหาร กฎหมายนั้นด้วย “ยกเว้นรัฐบาลจากข้อกำหนดขั้นตอนที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างอื่น รวมถึงการวางกฎการบอกกล่าวและแสดงความคิดเห็น”

เดอะ ผู้พิพากษาปฏิเสธ คำขอของกระทรวงศึกษาธิการให้ระงับคำวินิจฉัยนั้นในขณะที่ฝ่ายบริหารยื่นอุทธรณ์ ได้ยินการฟ้องร้อง - ระงับแผนอย่างมีประสิทธิภาพแทน - แต่ตกลงที่จะเร่งเวลาในการย้ายคดี ซึ่งไปข้างหน้า. การบริหาร Biden ต่อ ฟอร์บส์ เป็น “มีแนวโน้มที่จะอุทธรณ์”การตัดสินใจของวงจรที่ 5 ต่อศาลฎีกาเช่นกันเนื่องจากการปิดกั้นแผนอย่างต่อเนื่อง

คดีความเหล่านี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการยกหนี้และการหยุดการชำระเงิน

ท้ายที่สุด หมายความว่าศาลจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย

ฟอร์บส์ การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองคดี — การพิจารณาคดีโดยศาลฎีกาและอีกรายการหนึ่งในวงจรที่ 5 — “จะต้องได้รับการแก้ไขในความโปรดปรานของ Biden Administration เพื่อให้การอภัยโทษของนักศึกษามีผล”

ฝ่ายบริหารของ Biden คาดว่าจะขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดีทั้งสอง – วันที่ 8 และ 5 คดีวงจร – แต่ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าศาลฎีกาจะพิจารณาทั้งสองกรณีร่วมกันหรือไม่ ต่อ การเมือง “ศาลสามารถรวม [คดีวงจรที่ 5] กับคดีที่ตกลงที่จะรับฟังในวันพฤหัสบดี” ซึ่งสามารถตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของการย้ายเข้า ในบัดดลหรือการต่อสู้ทางกฎหมายอาจยืดเยื้อหากศาลฎีกาตัดสินใจที่จะไม่พิจารณาคดีรอบที่ 5 ในตอนนี้ หรือปล่อยให้มีการสู้คดีในศาลล่างก่อน

แต่ศาลฎีกาจะตัดสินโดย Biden หรือไม่? ศาลฎีกาได้ขัดขวางแผนการบริหารของ Biden หลายแผนตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งรวมถึงโปรโตคอล COVID-19 เช่น การระงับการขับไล่โรคระบาดและคำสั่งให้ฉีดวัคซีนหรือทดสอบสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับการย้ายถิ่นฐานและสิ่งแวดล้อม นโยบาย

ประธานาธิบดีไบเดนประกาศเงินกู้นักเรียนอีกครั้ง การขยายเวลาหยุดการชำระเงิน หลังจากความวุ่นวายทางกฎหมายของแผนอภัยโทษของเขา แทนการชำระคืนเงินกู้นักเรียนที่จะเริ่มดำเนินการในวันที่ 1 ม.ค. 1 ปี 2023 หลังจากหยุดชั่วคราวตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 ตอนนี้พวกเขาจะ ดำเนินการต่อ 60 วันหลังจากดำเนินการแผนการให้อภัย หรือการดำเนินคดีทางศาลสิ้นสุดลง

“มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะขอให้ผู้กู้หลายสิบล้านคนที่มีสิทธิ์ผ่อนผันกลับมาชำระหนี้ของนักเรียน ในขณะที่ศาลพิจารณาคดี” ประธานาธิบดีกล่าวในวิดีโอ Twitter ที่ประกาศขยายเวลาการชำระเงิน หยุดชั่วคราว.

ประชาชนราว 26 ล้านคนยื่นขออภัยโทษก่อนมีคำสั่งห้าม และ 16 ล้านคนได้รับการอนุมัติแล้ว การปลดหนี้ทั้งหมดที่อาจเป็นผลมาจากแผนนี้คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ ทำให้ครอบครัวมีรายได้เพิ่มเติมที่จำเป็นมากในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจไม่มั่นคง

ไข้หวัดใหญ่อ้างเหยื่อเด็กคนแรกในฟลอริดาฤดูไข้หวัดใหญ่นี้

ไข้หวัดใหญ่อ้างเหยื่อเด็กคนแรกในฟลอริดาฤดูไข้หวัดใหญ่นี้เบ็ดเตล็ด

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ฤดูกาลไข้หวัดใหญ่นี้ได้คร่าชีวิตผู้คนครั้งแรกในฟลอริดาแล้ว นักระบาดวิทยาที่ฟลอริดา กรมอนามัย ประกาศว่าปัจจุบันเป็นเด็กนิรนาม ตกเป็นเหยื่อไข้หวัดใหญ่ บี เสียชีวิต ช่...

อ่านเพิ่มเติม
จัดอันดับเมืองสิบอันดับแรกในอเมริกาสำหรับการเลี้ยงดูครอบครัวในปี 2018

จัดอันดับเมืองสิบอันดับแรกในอเมริกาสำหรับการเลี้ยงดูครอบครัวในปี 2018เบ็ดเตล็ด

มีเกือบ 20,000 เมืองในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นการหาคำตอบ อันไหนที่เหมาะกับคุณและครอบครัว อาจเป็นการต่อสู้เล็กน้อย NS เว็บไซต์จัดอันดับเมือง Livability.com หวังว่าจะทำให้กระบวนการนั้นง่ายขึ้นด้วย รายชื่...

อ่านเพิ่มเติม
พ่อโวยวายหลังลูกชายโดนล้อเพราะเพ้นท์เล็บ

พ่อโวยวายหลังลูกชายโดนล้อเพราะเพ้นท์เล็บเบ็ดเตล็ด

หนึ่ง แมสซาชูเซตส์ พ่อที่ชื่อ Aaron Gouveia กำลังระเบิดขึ้น ทวิตเตอร์ หลังจาก โพสต์โวยวาย ซึ่งเขาต่อต้านวัฒนธรรมปัจจุบันของความเป็นชายที่เป็นพิษและปกป้องสิทธิ์ของลูกชายวัย 5 ขวบในการทาเล็บ Gouvia ไ...

อ่านเพิ่มเติม