ในหนึ่งปีที่เต็มไปด้วยการแยกทางกันอย่างโด่งดัง ไม่มีการเลิกราครั้งใดที่กระตุ้นให้เกิดการคาดเดาที่รุนแรงไปกว่าการปะทุทางอินเทอร์เน็ตในช่วงไม่กี่วันนับตั้งแต่การประกาศของนักดนตรีคนนั้น โจ โจนาส ยื่นฟ้องหย่า เกมบัลลังก์ นำแสดงโดยโซฟี เทิร์นเนอร์
การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับการที่แท็บลอยด์รายงานการประกาศดังกล่าวเป็นอย่างไร ว็อกซ์ รีเบคก้า เจนนิงส์กล่าวว่า “แต่งแต้มด้วยความเกลียดชังผู้หญิง” เรื่องราวดังกล่าวเต็มไปด้วยคำกล่าวอ้างที่ไม่ระบุชื่อจากแหล่งข่าวใกล้ชิดกับคู่รักว่า ขัดแย้ง เกิดจากการที่เทิร์นเนอร์ไม่อยู่กับครอบครัวในฐานะแม่
TikTok ซุบซิบเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าเรื่องราวเหล่านี้ปลูกฝังโดยทีมงานของ Jonas ก้าวไปสู่จุดสูงสุดใหม่ คืนวันเสาร์ ดูเหมือนโจนาสจะกล่าวถึงคดีหย่าร้างและความคลั่งไคล้ของสื่อในคอนเสิร์ตที่ลอส แองเจลิส เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่ รายงานแล้ว ก่อนที่จะแสดง "Hesitate" (เพลงที่เขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับเทิร์นเนอร์) โจนาสพูดกับ ผู้ฟัง “มันเป็นสัปดาห์ที่บ้าบอมาก… ฉันแค่อยากจะบอกว่า ดูสิ ถ้าคุณไม่ได้ยินจากปากพวกนี้ ก็อย่า เชื่อเถอะ. ตกลง? ขอบคุณทุกคนสำหรับความรักและการสนับสนุนของคุณ ฉันและครอบครัวรักพวกคุณ”
แม้ว่าจะไม่ใช่ที่ของเราที่จะเสริมการคาดเดาเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Jonas/Turner การแยกและไม่ว่าความคิดเห็นของโจนาสจะตั้งใจกระตุ้นให้แฟน ๆ ไม่เชื่อเรื่องเล่าของแท็บลอยด์หรือไม่ก็ตาม สัปดาห์ที่ผ่านมายังคงเป็นช่วงเวลาแห่งการสอนสำหรับ มารยาทในการหย่าร้าง
หากผู้พิพากษาเชื่อว่าคุณกำลังพูดไม่ดีต่อคู่สมรสของคุณ มันจะส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของคุณ และอาจส่งผลกระทบต่อ [การตัดสินของพวกเขา]
“ในการดำเนินคดีหย่าร้าง เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะไม่ตอบสนองต่อคำกล่าวบางคำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใด ลักษณะนิสัย ความสามารถในการเป็นพ่อแม่ และแก่นแท้ของคุณกำลังถูกโจมตีในห้องพิจารณาคดี” ทนายความด้านการหย่าร้างและครอบครัวกล่าว ซีซี แวน ไทน์. “มันแย่ยิ่งกว่านั้นอีกเมื่อออกอากาศในศาลความคิดเห็นสาธารณะ คำกล่าวของโจ โจนัสในคอนเสิร์ตของเขา... แม้จะดูเหมือนกำลังแพร่สะพัดข่าวลือ แต่ก็ไม่ฉลาดและสามารถทำได้โดยตรง ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือ รายได้ของฝ่ายต่างๆ การรับรู้ของผู้พิพากษาต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และการแบ่งส่วนโดยรวมของ ทรัพย์สิน”
เมื่อทนายความหย่าร้างพบกับลูกค้าที่มีชื่อเสียงหรือมีรายได้สูง เช่น นักแสดงและนักดนตรี คำแนะนำชิ้นแรกที่มอบให้พวกเขา คือความคิดเห็นใด ๆ ที่พวกเขาทำเกี่ยวกับการหย่าร้างจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งอาจทำร้ายครอบครัวของตนได้นอกเหนือจากของพวกเขา กรณี.
“หากผู้พิพากษาเชื่อว่าคุณกำลังพูดไม่ดีต่อคู่สมรสของคุณ มันจะส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของคุณ และอาจส่งผลกระทบต่อ [การพิจารณาคดีของพวกเขา]” Van Tine กล่าว “ข้อความที่อาจส่งผลเสียต่ออาชีพการงานของคู่สมรสของคุณสามารถส่งผลกระทบได้ว่ามีการให้การสนับสนุนหรือไม่ หรือการแบ่งแยกทรัพย์สินมีความเท่าเทียมกันหรือไม่”
เมื่อพูดถึงความคิดเห็นที่โจนัสแสดงระหว่างคอนเสิร์ตของเขา ความเป็นกลางเล็กน้อยไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่ามันไม่ฉลาด
“[มัน] ถูกสร้างขึ้นด้วยความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากแหล่งที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่แสดงความคิดเห็นในนามของเขา” Van Tine กล่าว “ตามความเป็นจริง คำแถลงของโจ โจนัสจะไม่ส่งผลกระทบต่อคดีของเขา อย่างไรก็ตาม หากพบว่าข้อความที่ไม่เปิดเผยตัวตนเกี่ยวกับโซฟี เทิร์นเนอร์นั้นแท้จริงแล้วจัดทำโดยโจ โจนัส และด้วยเหตุนี้จึงควรเชื่อว่าเป็นความจริง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคดีของเขา การรับรู้ของผู้พิพากษาเกี่ยวกับเขา และของโซฟี รายได้."
ผู้พิพากษาจะคำนึงถึงข้อความดังกล่าวทั้งหมด ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาได้ว่าแม้แต่ความคิดเห็นที่ไม่เป็นอันตรายที่สุดก็อาจส่งผลย้อนกลับตามมาได้ Van Tine ยืนยันว่าการตอบสนองที่ดีที่สุดคือการไม่ตอบสนอง แม้ว่าจะมีความท้าทายที่แนวทางนี้นำมาสู่คนในสายตาของสาธารณชนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม
“ในสถานการณ์เช่นนี้” เธอกล่าว “คงเป็นการดีที่สุดสำหรับโจนาสที่จะใช้มนต์ที่ว่า 'ความเงียบเป็นสีทอง'”
ไม่มีสิ่งใดทำให้คดีหย่าร้างเป็นที่ถกเถียงและรุนแรงไปมากกว่าคดีที่อารมณ์แปรปรวนเกินกว่าจะควบคุมได้
หากคุณและพี่น้องของคุณไม่ได้อยู่ในวงดนตรีที่โด่งดังอย่างมาก หรือหากคุณไม่ใช่อดีต เกมบัลลังก์ สมาชิกนักแสดง แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้ยังคงใช้ในระหว่างการหย่าร้าง แม้ว่าจะไม่มีแรงกดดันเพิ่มเติมจากการตรวจสอบของสาธารณะ แต่การวิจารณ์ต่อสาธารณะเกี่ยวกับการดำเนินคดีของคุณก็มีโอกาสที่จะจบลงอย่างน่ารังเกียจสำหรับใครก็ตาม
“ลองคิดดูสิ เมื่อคุณต้องผ่านการหย่าร้าง คุณกำลังผ่านหนึ่งในห้าอันดับแรก เหตุการณ์ที่ตึงเครียดที่สุดในชีวิตของใครบางคน [และ] อารมณ์ของทั้งสองฝ่ายนั้นสูงมาก” การหย่าร้างกล่าว อัยการ เดนนิส เวตราโน. เขาเสริมว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตจำนวนมากแนะนำว่าในระหว่างการหย่าร้าง ผู้คนจะอยู่ห่างจากบุคลิกภาพพื้นฐานของตน 2-3 องศา “ด้วยเหตุนี้ อะไรก็ตามที่คุณพูดซึ่งอาจตีความในทางลบหรือโจมตีจะยิ่งเพิ่มความรุนแรงขึ้น และไม่มีสิ่งใดทำให้คดีหย่าร้างเป็นที่ถกเถียงและเผ็ดร้อนได้มากไปกว่าคดีที่อารมณ์แปรปรวนออกมา ควบคุม."
ด้วยปัจจัยที่ตัดกันทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากการหย่าร้าง เช่น การเงิน การดูแลบุตร และการกระจายทรัพย์สิน จึงเป็นเรื่องยากที่จะทราบ วิธีที่ดีที่สุดในการโต้ตอบกับลูก ๆ ของคุณในระหว่างการดำเนินคดี
“ให้แน่ใจว่าทุกสิ่งที่ลูกๆ ของคุณได้ยินจากปากของคุณเกี่ยวกับกระบวนการนี้จะไม่เป็นอันตรายและเป็นแง่บวกเกี่ยวกับบุคคลที่อยู่อีกด้านหนึ่ง หากมีสิ่งใด” Vetrano กล่าว “ในขณะที่คุณต้องการซื่อสัตย์และเปิดใจกับลูกๆ ของคุณ เพื่อไม่ให้พวกเขารู้สึกเหมือนถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดมนพร้อมกับคำถาม หากไม่ได้รับคำตอบ ขอแนะนำให้ปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญเสมอและพิจารณาที่ปรึกษาสำหรับบุตรหลานของคุณเมื่อคุณก้าวผ่าน กระบวนการ."
ผู้ให้คำปรึกษาสามารถเป็นพันธมิตรอันล้ำค่าของคู่สมรสทั้งสองคน โดยคอยชี้แนะครอบครัวเกี่ยวกับวิธีการกรองข้อมูล ที่ต้องสื่อสารกับลูกๆ ของคุณและข้อมูลที่อาจสร้างความเสียหายให้กับพวกเขาในขณะที่พวกเขาเคลื่อนไหว ซึ่งไปข้างหน้า. Vetrano มีคำแนะนำสำคัญสองประการที่เขาเสนอเมื่อลูกค้าที่มีลูกผ่านการหย่าร้าง
“ประการแรก จำไว้ว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งคุณคิดว่าคนอีกฝั่งหนึ่งดีพอที่จะมอบชีวิตของคุณให้พวกเขา และมีลูกร่วมกับพวกเขา และไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพวกเขา พวกเขาก็จะยังเป็นแม่หรือพ่อของลูกๆ ของคุณเสมอ” เขา พูดว่า
คำถามที่สองคือคำถามที่ทำหน้าที่เป็นเข็มทิศสำหรับการดำเนินคดีหย่าร้างทั้งหมดที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัว ไม่ว่าพวกเขาจะเล่นบนเวทีระดับโลกและทางอินเทอร์เน็ตหรือถูกจำกัดอยู่เพียงแห่งเดียว ครัวเรือน: คุณอยากให้ลูกจดจำอะไรเกี่ยวกับการหย่าร้างในอีก 10 ปีข้างหน้า? ปล่อยให้คำถามนั้นแจ้งการตัดสินใจของคุณ แล้วคุณจะตัดสินใจได้ดีขึ้น
