กฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศทำร้ายเด็กทุกคน — นี่คือวิธีการ

อเมริกา เยาวชนข้ามเพศ 300,000 คน อยู่ภายใต้การโจมตี ในปี 2023 เพียงปีเดียว ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันได้แนะนำ ร่างกฎหมายต่อต้าน LGBTQ+ เกือบ 500 ฉบับมากกว่าปีใดๆ ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ร่างกฎหมายเหล่านี้มากกว่า 80 ฉบับได้ผ่านกฎหมายแล้ว และส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่เยาวชนที่เป็นบุคคลข้ามเพศและไม่ใช่ไบนารี รัฐชอบ ฟลอริดา และ ไอโอวา ได้ตัดสิทธิ์การเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่รับรองเพศภาวะที่จำเป็นทางการแพทย์ อื่น ๆ รวมทั้ง แคนซัส และ มิสซูรีได้สั่งห้ามนักกีฬานักศึกษาข้ามเพศเข้าร่วมการแข่งขันในทีมกีฬาที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของตน การโจมตีเพิ่มเติม ได้แก่ ร่างกฎหมายที่จะบังคับให้นักเรียนข้ามเพศไปหาผู้ปกครอง หากพวกเขาออกไปโรงเรียน หรือป้องกันไม่ให้พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเรื่องเพศทางเลือกและเรื่องข้ามเพศในห้องเรียน

ผู้กำหนดนโยบายมักจะผลักดันร่างกฎหมายเหล่านี้ภายใต้หน้ากากของ “ปกป้องสตรีและเด็ก” หรือ “การปกป้องความเป็นธรรมในการกีฬา” ในความเป็นจริง การออกกฎหมายที่หลั่งไหลเข้ามามากมายในปีนี้ถือเป็นการโจมตีทางการเมืองที่ประสานงานและเกิดขึ้นล่าสุดต่อชุมชนคนข้ามเพศ มีการติดตั้งมาตั้งแต่ปี 2559 เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP ในนอร์ธแคโรไลนาพัฒนาประเทศ

“บิลห้องน้ำ” ต่อต้านการทรานส์ครั้งแรก และการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ใกล้จะมาถึงแล้ว กลุ่มผู้สนับสนุนคาดหวังว่าจะได้เห็นนักการเมืองฝ่ายขวา เพิ่มการโจมตีต่อต้านทรานส์เป็นสองเท่า เป็นวิธีการกระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เด็กทุกคนสมควรได้รับอิสรภาพในการเป็นตัวของตัวเองโดยปราศจากการประหัตประหาร แม้ว่าคนข้ามเพศอาจดูเหมือนเป็นปัญหาเฉพาะกลุ่ม แต่ก็ไม่ได้ไกลจากความจริงอีกต่อไป การโจมตีเด็กข้ามเพศได้รับบาดเจ็บ ทั้งหมด เด็ก ๆ รวมถึงผู้ที่เป็นเพศเดียวกันโดยทำลายสิทธิ ความปลอดภัย และการศึกษาของพวกเขา นี่คือวิธีการ

1. พวกเขาสร้างบรรยากาศแห่งความกลัวที่ครอบคลุม

ประการแรกและสำคัญที่สุด ทุกรูปแบบของการกดขี่อย่างเป็นระบบ ตั้งแต่โรคกลัวคนข้ามเพศ การกีดกันทางเพศ และการเหยียดเชื้อชาติ มีความเชื่อมโยงถึงกัน ไม่ใช่เรื่องผิดที่กระแสความเกลียดชังคนข้ามเพศได้เข้ามาปะปนกัน กฎหมายต่อต้านการทำแท้ง และการสั่งห้ามหนังสือ นักการเมืองอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนนโยบายที่เป็นอันตรายเหล่านี้เป็นหนึ่งเดียวกัน

การโจมตีทางการเมืองต่อกลุ่มชายขอบกลุ่มหนึ่งส่งผลกระทบต่อกลุ่มอื่นอย่างสม่ำเสมอ หากต้องการเข้าใจสิ่งนี้ การทำความเข้าใจจะเป็นประโยชน์ ทางแยกซึ่งเป็นคำที่คิดโดยนักวิชาการสตรีนิยม Kimberlé Crenshaw เพื่ออธิบายวิธีที่ผู้หญิงผิวดำประสบกับมิติของการกดขี่ตามเพศและเชื้อชาติที่ตัดกัน หากเราตรวจดูอาการกลัวข้ามเพศอย่างเป็นระบบผ่านเลนส์ที่ตัดกัน เราจะเห็นว่าคนผิวสีและคนผิวสีต้องเผชิญกับความรุนแรง ความรุนแรงข้ามเพศและการห้ามเล่นกีฬาที่ต่อต้านคนข้ามเพศ ส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อเด็กผู้หญิงและหญิงสาว ถูกต้อง และ ทรานส์

ดังนั้น กฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่อเด็กข้ามเพศเท่านั้น พวกเขาสร้างบรรยากาศของความกลัวและอคติที่ครอบคลุมซึ่งเป็นอันตรายต่อเด็กผู้หญิง เด็กแปลก และเด็กผิวสีด้วย

2. พวกเขาส่งเสริมอคติในกีฬากรีฑา

อย่างน้อย 23 รัฐ ได้ดำเนินการห้ามกีฬาต่อต้านคนข้ามเพศ กฎหมายเหล่านี้หลายประการไว้อย่างชัดเจน กำหนดเป้าหมายไปที่สาวข้ามเพศและหญิงสาวโดยอ้างถึง "ข้อได้เปรียบทางชีวภาพ" เหนือคู่แข่งที่ถูกต้อง (ไม่มีงานวิจัยเชิงประจักษ์มากนักที่จะสนับสนุนหรือหักล้างข้อกล่าวอ้างนี้ แต่มีหลักฐานที่เรายืนยัน ทำ ได้บ่งชี้ว่าสาวข้ามเพศที่ผ่านกระบวนการทางการแพทย์เข้าครอบครองแล้ว ไม่มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน มากกว่าผู้หญิง)

ไม่ว่ากฎหมายเหล่านี้จะส่งเสริมอคติในกีฬากรีฑา และนั่นเป็นอันตรายต่อทั้งซิสและสาวข้ามเพศ กรณีตรงประเด็น: นี่ เรื่องราวไวรัลตั้งแต่เดือนมิถุนายนโดยที่เด็กหญิงวัย 9 ขวบถูกชายคนหนึ่งกล่าวหาในสนามแข่งโดยเรียกร้องให้เธอ “พิสูจน์” ว่าเธอได้รับมอบหมายให้เป็นผู้หญิงตั้งแต่แรกเกิด เขาแยกเธอออกเพราะเธอใส่กางเกงขาสั้นหลวมๆ และมีผมสั้น ดังที่แม่ของเธอบอกกับชายคนนั้นว่า ต่อ ฮัฟฟิงตันโพสต์“ท่านคุณต้องตรวจสอบตัวเอง นี่คือการแข่งขันกรีฑาระดับประถมศึกษาปีที่ 4 และ 5 ไม่มีใครพยายามบิดเบือนผลลัพธ์”

นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวเช่นกัน ในปี 2022 พ่อแม่ของนักกีฬาวัยรุ่นในยูทาห์ เปิดตัวการสอบสวน เข้าสู่อัตลักษณ์ทางเพศของนักกีฬาอีกคนหลังจากที่เธอทุบตีลูกสาวของพวกเขา “อย่างมาก” นักกีฬาที่ถูกสอบสวนเป็นเด็กหญิงซิส

3. พวกเขาคุกคามอิสรภาพของเด็กๆ

อย่างน้อยห้ารัฐ มีกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือที่บังคับให้ครูและผู้บริหารโรงเรียนรัฐบาลส่งเด็ก LGBTQ+ ไปให้ผู้ปกครอง อีกหกคนสนับสนุนแต่อย่าบังคับการเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้ สิ่งเหล่านี้เรียกว่า ร่างพระราชบัญญัติ "สิทธิของผู้ปกครอง" คุกคามความปลอดภัยและความเป็นอิสระของเด็กข้ามเพศ หากเด็กข้ามเพศเลือกที่จะออกมาที่โรงเรียนแต่ยังคงถูกปิดอยู่ที่บ้าน พวกเขาอาจกำลังปกป้องตนเองจากสมาชิกในครอบครัวที่ไม่เป็นมิตร แม้ว่าพ่อแม่จะสนับสนุน แต่ทุกคนก็ควรแสดงออกมาได้ในเวลาของตนเองตามเงื่อนไขของตนเอง

สำหรับเด็กหลายๆ คน โรงเรียนเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่พวกเขาสามารถแสดงออกได้อย่างอิสระ นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับเด็กทุกเพศทุกวัย แต่ร่างกฎหมายว่าด้วยสิทธิของผู้ปกครองจะกีดกันเด็กๆ ไม่ให้สำรวจว่าความเป็นตัวตนที่แท้จริงมีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร ซึ่งบ่อนทำลายความเป็นอิสระของพวกเขาในระดับพื้นฐาน ไม่ใช่ว่าคนหนุ่มสาวจะมีอำนาจทางกฎหมายมากนักตั้งแต่แรกเช่นกัน

ไม่ต้องพูดถึง ร่างกฎหมายสิทธิผู้ปกครองบางฉบับก็กำหนดให้ครูต้องทำเช่นนั้นด้วย โพสต์สื่อการเรียนรู้ทั้งหมดบนเว็บไซต์สาธารณะ เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถท้าทายสิ่งที่สอนในโรงเรียนได้ง่ายขึ้น นโยบายเหล่านี้สร้างความหวาดกลัวให้กับนักการศึกษาชาวอเมริกัน ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการสอนในหัวข้อที่ฝ่ายขวามองว่าสร้างความแตกแยก และส่งผลกระทบต่อการศึกษาของนักเรียนที่ถูกกฎหมาย

4. พวกเขาทำให้เด็กกลัวที่จะเป็นตัวของตัวเอง

นักวิจัยจาก The Williams Institute ซึ่งเป็นกลุ่มคิดนโยบาย LGBTQ+ ของ UCLA ประเมินว่าอย่างน้อย ชาวอเมริกัน 1.6 ล้านคน เป็นคนข้ามเพศหรือไม่ใช่ไบนารี่ รวมถึงเยาวชนประมาณ 300,000 คนที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 17 ปี (1.4% ของกลุ่มอายุนี้)

หากมีความเสี่ยงที่จะระบุสิ่งที่ชัดเจน เด็กคนใดก็ตามอาจกลายเป็นคนข้ามเพศได้ เพียงเพราะคุณถือว่าลูกของคุณเป็นเพศไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะเป็นหรือจะเป็นตลอดไป

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ากฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศและวัฒนธรรมแห่งความเกลียดชังที่อยู่รอบตัวพวกเขา อาจส่งผลเสียต่อเด็กข้ามเพศที่อยู่ใกล้ชิดกับครอบครัวหรือถูกสันนิษฐานว่าถูกต้องอย่างไร นอกจากนี้ยังอาจทำให้เยาวชนกลัวที่จะเป็นคนข้ามเพศอย่างเปิดเผย ทำให้การเดินทางสู่ตัวตนที่แท้จริงของพวกเขาล่าช้าออกไป และนั่นก็น่าเสียดาย เพราะการสำรวจเรื่องเพศเป็นเรื่องที่น่ายินดีและเติมเต็มอย่างยิ่ง

5. พวกเขานำความไม่สอดคล้องทางเพศทุกรูปแบบมาอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง

หากคุณเคยเห็นผู้ชายแสดงในชุดแดร็กหรือผู้หญิงสวมชุดสูท คุณก็รู้เพศ การแสดงออก ไม่เหมือนกับอัตลักษณ์ทางเพศ แม้ว่าคนข้ามเพศจำนวนมากจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ภายนอกเพื่อสะท้อนถึงตัวตนของตน แต่ก็เป็นการทดลอง ด้วยสไตล์ที่ขัดกับบรรทัดฐานทางเพศทั่วไปไม่ได้ทำให้คุณเป็นคนข้ามเพศ และคนจำนวนมากก็ทำเช่นนี้ ดี. น่าเสียดายที่ในบรรยากาศทางการเมืองที่เกลียดชังคนข้ามเพศ ความแตกต่างเหล่านี้มักจะสูญหายไปจากผู้คน

ท่ามกลางกระแสต่อต้านการต่อต้านคนข้ามเพศที่เพิ่มขึ้นในปีนี้ เราเห็นการตรวจสอบความไม่สอดคล้องทางเพศเพิ่มมากขึ้นทั่วทุกด้าน สิ่งนี้ก่อให้เกิดอันตรายต่อทุกคนโดยไม่คำนึงถึงอัตลักษณ์ทางเพศ ตัวอย่างเช่น เด็กหญิงและหญิงสาวที่มีรูปร่างหน้าตาแบบผู้ชายตามอัตภาพ เช่น โหนกแก้มที่แข็งแรง หรือมีลักษณะเป็นผู้ชาย เช่น มีผมสั้น มักเป็น ตกเป็นเป้าหมายของพวกข้ามเพศ. (เนื่องจากการรับรู้ถึงความเป็นผู้หญิงผิวดำที่เหยียดเชื้อชาติ สิ่งนี้จึงเกิดขึ้นอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับเด็กผู้หญิงและหญิงสาวผิวดำ) ในทำนองเดียวกัน เด็กชายที่ทาเล็บหรือสวมชุดอาจเผชิญกับการคุกคาม ไม่น่าแปลกใจเลยที่เด็กแปลกและเด็กผิวสีทั่วอเมริกาพูดแบบนั้น รู้สึกไม่ปลอดภัยมากขึ้นที่โรงเรียน.

6. พวกเขาส่งข้อความที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับความเป็นอิสระของร่างกาย

สมาคมการแพทย์รายใหญ่ทุกแห่งของสหรัฐอเมริกา แนะนำการรักษาพยาบาลที่ยืนยันเพศสำหรับเยาวชนข้ามเพศที่กำลังประสบปัญหาความผิดปกติทางเพศ แต่การดูแลสุขภาพแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดนี้กำลังถูกโจมตี อย่างน้อย 22 รัฐซึ่งห้าในนั้นได้กำหนดให้เป็นความผิดทางอาญา

แม้ว่าการห้ามเหล่านี้จะส่งผลกระทบอย่างชัดเจนต่อเด็กข้ามเพศ แต่ก็เป็นอันตรายต่อเด็กที่ถูกกฎหมายด้วยเช่นกัน นั่นเป็นเพราะพวกเขาส่งข้อความที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับความเป็นอิสระทางร่างกาย

การดูแลสุขภาพเป็นเรื่องเฉพาะบุคคล ทุกคนไม่ว่าจะมีอัตลักษณ์ทางเพศใดก็ตาม ควรมีอิสระในการแสวงหาการรักษาพยาบาลที่พวกเขาต้องการ กฎหมายเหล่านี้เป็นอันตรายต่อการที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง — ไม่ใช่คุณ ครอบครัว หรือแพทย์ของคุณ — จะต้องตัดสินใจว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคุณและร่างกายของคุณ เป็นตรรกะเดียวกับที่สนับสนุนกฎหมายต่อต้านการทำแท้งซึ่งแพร่หลายไปทั่วประเทศตั้งแต่เดือนมิถุนายนปีที่แล้ว การกลับรายการการคุ้มครองการทำแท้งของรัฐบาลกลาง ภายใต้ โร วี. ลุย.

7. สิ่งเหล่านี้ส่งผลเสียต่อความสามารถของเด็กๆ ในการชื่นชมประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกัน

ให้เป็นไปตาม สมาคมห้องสมุดอเมริกันในปี 2022 มีการพยายามแบนหนังสือมากที่สุดในรอบปีในประวัติศาสตร์ล่าสุด ในฟลอริดาเพียงแห่งเดียว หนังสือมากกว่า 300 เล่ม ถูกถอดออกจากชั้นวางโรงเรียนของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นยังคงรักษากระแสความนิยมในปีนี้ โดยห้ามโรงเรียนและห้องสมุดนำหนังสือที่พวกเขาเห็นว่า "ไม่เหมาะสมกับวัย" สำหรับเด็ก แต่ส่วนใหญ่ของชื่อที่ถูกแบนเหล่านี้ จัดการกับการแข่งขันหรือธีม LGBTQ+ทรยศต่อวาระที่แท้จริงของผู้กำหนดนโยบาย

ไม่ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมจะกำหนดเป้าหมายไปที่หนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของคนผิวสีหรือคนข้ามเพศ — หรือทั้งสองอย่าง ในกรณีของหนังสือยอดนิยมอย่างเช่น จอร์จ เอ็ม. จอห์นสัน เด็กชายทุกคนไม่ใช่สีน้ำเงิน — เอฟเฟกต์ก็เหมือนกัน การห้ามหนังสือจำกัดประเภทของเรื่องราวที่เด็กวัยเรียนทุกเพศทุกวัยสามารถเข้าถึงได้ง่าย ด้วยการจำกัดการบริโภคสื่อของเด็กๆ นโยบายเหล่านี้จึงส่งผลต่อความสามารถในการเรียนรู้และชื่นชมประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างกัน และหากไม่มีโอกาสเหล่านี้ พวกเขาอาจประสบปัญหาในการใช้ความเห็นอกเห็นใจในการมีปฏิสัมพันธ์ในชีวิตจริงกับผู้คนที่ดูไม่เหมือนพวกเขาหรือเปิดเผยตัวตนของพวกเขา และในตัวเรา ประเทศที่แตกแยกเป็นพิเศษความเห็นอกเห็นใจมีไม่เพียงพอ…ตามที่เห็นได้จากการโจมตีเด็กข้ามเพศทั้งหมดนี้