พฤติกรรมของเด็กเปลี่ยนไป ทำไมผู้ปกครองถึงไม่เข้าหาวินัย?

เทคนิคการเลี้ยงลูก มีการเปลี่ยนแปลงช้า ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม ผู้ปกครองสมัยใหม่หลายคนเริ่มต้นกับวิธีการแบบโบราณของพ่อแม่ นั่นเป็นเหตุผลที่ กลอุบายวินัยอย่างการตีก้น ยืนกรานแม้จะมีหลักฐานชัดเจนว่าพวกเขา (มากกว่านั้น) ไม่ดีต่อสุขภาพจิตของเด็ก โดยพื้นฐานแล้วมีความล่าช้าในการเลี้ยงดูเด็กซึ่งส่งผลให้มีการใช้วิธีการเลี้ยงดูแบบเก่ากับเด็กสมัยใหม่

นั่นเป็นปัญหาตามที่ผู้เขียน Katherine Reynolds Lewis กล่าว ขณะที่เธอสังเกตในหนังสือเล่มใหม่ของเธอ ข่าวดีเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่ดีความตึงเครียดระหว่างความคิดเก่าๆ เกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่กับประสบการณ์ในวัยเด็กสมัยใหม่ได้นำไปสู่ความสับสนวุ่นวาย ความสับสน และความรู้สึกที่ไม่ดีระหว่างพ่อแม่และลูก ในที่ที่บางคนเห็นว่ามีพฤติกรรมแย่ๆ เหลือเฟือเนื่องจากวัฒนธรรมที่เอื้ออำนวยหรือเทคโนโลยีที่มากเกินไป ลูอิสมองว่าเด็ก ๆ พยายามดิ้นรนเพื่อบรรลุความคาดหวังโดยไม่ได้รับทักษะที่จำเป็น หลีกเลี่ยงการลงโทษ - และที่สำคัญกว่านั้นคือ เจริญก้าวหน้า

ลูอิสพูดกับ พ่อ เกี่ยวกับความก้าวหน้าช้าของกลยุทธ์การเลี้ยงลูกและความรู้สึกของเธอ การลงโทษ ควรเปลี่ยนให้เข้ากับเด็กร่วมสมัยในที่ที่พวกเขาอยู่

อะไรที่เปลี่ยนแปลงไปเกี่ยวกับวัยเด็กสมัยใหม่? มันเป็นสมองของพวกเขาหรือสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปที่เราคาดหวังให้พวกเขาโต้ตอบด้วยหรือไม่?

ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นทั้งสองอย่างเล็กน้อย มีสามปัจจัยใหญ่ ละครในวัยเด็กหายไปจริงๆ เด็ก ๆ ไม่ได้เล่นกลางแจ้ง พวกเขาไม่ได้เล่นในกลุ่มที่มีการดูแลเล็กน้อย นอกจากนี้ การเติบโตของสื่อมวลชน โซเชียลมีเดีย และเทคโนโลยียังทำให้ความสนใจของเราเสียสมาธิ ทำให้เกิดความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า และเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับตัวเรา ปัจจัยที่สามคือเด็ก ๆ เป็นแค่คนว่างงาน พวกเขาไม่มีงานบ้านหรือหลังเลิกเรียน พวกเขาไม่มีบทบาทที่มีประสิทธิผลในชุมชน พวกเขากำลังดำเนินการอยู่เสมอ

และนั่นหมายความว่าเมื่อพฤติกรรมของพวกเขาเปลี่ยนไป ทำให้พวกเขาขัดแย้งกับพ่อแม่ จากมุมมองของคุณ ประเด็นคือว่ากลยุทธ์ทางวินัยไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับเด็กหรือไม่?

พวกเราหลายคนเข้าถึงโดยสัญชาตญาณคือแครอทและไม้ - วิธีการเลี้ยงดูแบบเผด็จการหรือระบบการให้รางวัล และเมื่อ 50 ปีที่แล้ว การเลี้ยงลูกแบบเผด็จการก็ทำได้ดี เพราะเรามีโลกแบบเผด็จการมากกว่า วัฒนธรรมองค์กรมีสายการบังคับบัญชาที่ชัดเจน ชีวิตครอบครัวมีสายการบังคับบัญชาที่ชัดเจน

ถูกต้อง. และตอนนี้โลกก็แตกต่างออกไป

ตั้งแต่นั้นมา เรามีการเปลี่ยนแปลงมากมายจนพวกเราหลายคนต้องการครอบครัวที่เป็นประชาธิปไตยจริงๆ แม้แต่สำหรับพ่อแม่ที่ไม่ต้องการแบบนั้น วัฒนธรรมก็ยังเปี่ยมไปด้วยค่านิยมเหล่านั้น เด็ก ๆ จะไปรับสิ่งนั้นแม้ในวัยหนุ่มสาว มันยากที่จะต่อสู้กับสิ่งนั้น สังคมของเราส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนไปให้ความสำคัญกับความเสมอภาคและทุกคนมีเสียง แน่นอนว่าเด็กๆ ก็ต้องการเสียงเช่นกัน

คุณกำลังโต้เถียงกันเรื่องรูปแบบการเป็นพ่อแม่ที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นใช่หรือไม่?

ยิ่งเรามีระเบียบวินัยในการป้อนข้อมูลของเด็กมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาจะทำตามนั้น ผู้คนพูดว่า "โอ้ คุณแค่หลอกล่อพวกเขา" แต่ฉันบอกว่า ดูสิว่าสิ่งที่คุณทำนั้นได้ผลสำหรับคุณหรือไม่ เยี่ยมไปเลย แต่นี่คือที่ที่เราอยู่

ความเข้าใจเกี่ยวกับรูปแบบการเลี้ยงดูโดยทั่วไปนั้นมาจากการวิจัยของนักจิตวิทยาพัฒนาการ Diana Baumrind ในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 เธอมากับรูปแบบเผด็จการกับเผด็จการและอนุญาต คุณกำลังแนะนำว่าเราต้องการรูปแบบใหม่หรือไม่?

ใช่ เราต้องการรูปแบบใหม่ การเลี้ยงลูกแบบเผด็จการซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างความอบอุ่นและผูกพันแต่มั่นคงมีขีดจำกัด เรียนดี แต่คิดว่ารูปแบบการฝึกงานของการเป็นพ่อแม่นั้นต้องอาศัยการเลี้ยงดูแบบเผด็จการไปอีกขั้น ไกลออกไป.

รูปแบบการฝึกงานคืออะไร?

ถึงเวลาที่เด็กๆ จะช่วยกำหนดขอบเขต ตอนที่บามรินด์กำลังศึกษาอยู่ มีข้อสันนิษฐานว่าพ่อแม่จะคอยดูแลอยู่เสมอซึ่งเป็นพื้นฐานของสังคม ด้วยรูปแบบการฝึกงาน คุณใจดี อ่อนโยน หล่อเลี้ยงและเชื่อมโยง แต่คุณบังคับใช้ข้อจำกัดที่ครอบครัวของคุณเห็นด้วย คุณนำเด็กเข้าสู่การเจรจาอย่างเป็นทางการ เราจึงไม่มีหน้าจอระหว่างทานอาหารเย็น และถ้าพ่อหยิบโทรศัพท์ขึ้นมา ผลที่ตามมาก็คือ

โดยพื้นฐานแล้วมันมีความเท่าเทียมมากกว่าใช่ไหม มันสมเหตุสมผลแล้วที่พ่อแม่ควรให้อำนาจเด็กที่บ้านถ้าเราต้องการมีอำนาจในชีวิต

อีกส่วนของโมเดลนี้คือเด็ก ๆ ต้องเรียนรู้การควบคุมตนเอง พวกเขาไม่ได้เรียนรู้แบบที่เคยทำในรุ่นก่อน ๆ โดยการเล่นกับเพื่อน ๆ และตอบสนองต่อสถานการณ์ในสนามเด็กเล่น เราต้องมีความชัดเจนมากขึ้นในวิธีที่เราจำลองการแก้ไขข้อขัดแย้งและพูดคุยเกี่ยวกับการควบคุมอารมณ์ นั่นหมายความว่าเราต้องมีสติมากขึ้นในพฤติกรรมของตัวเอง เพราะเรากำลังสอนผ่านแบบจำลองและพูดถึงความรู้สึกของตัวเองออกมาดังๆ

แล้วพ่อแม่ที่บอกว่าถูกตี ดุ แล้วออกมาดีล่ะ?

วินัยทางวาจาหรือทางกายที่รุนแรงทำให้สุขภาพจิตของเด็กแย่ลง หลักฐานดังกล่าวทรงพลังมากจนเด็ก ๆ ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคซึมเศร้า วิตกกังวล ความผิดปกติของการกิน และแม้กระทั่งโรคจิตเภท ไม่ใช่ทั้งหมดเนื่องจากผู้ปกครอง แต่ผู้ปกครองทำให้สภาพเหล่านั้นแย่ลงและทำให้การฟื้นตัวยากขึ้นและมีโอกาสเป็นซ้ำมากขึ้น เราทราบเรื่องนี้มาสองสามทศวรรษแล้วว่าพ่อแม่ที่ไม่เป็นมิตร ชอบวิจารณ์ หรือเกี่ยวข้องมากเกินไป มักจะมีอาการป่วยทางจิตซ้ำอีกมาก

ดังนั้นไม่มีใครที่ผ่านไปแล้วกลับกลายเป็นว่าดี?

คุณรู้อะไรไหม? พวกเขาโชคดี พวกเขามียีนที่ดี พวกเขาไม่เสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้า การใช้สารเสพติด หรือปัญหาร้ายแรงใดๆ เหล่านี้ แต่เพื่อนบ้านของพวกเขาที่อ่อนแอก็จบลงด้วยการต่อสู้ตลอดชีวิต การบอกว่าคุณไม่เป็นไรคือการบอกว่าคุณโชคดี ไม่ได้หมายความว่าวิธีการเหล่านั้นได้ผล

คุณต้องการให้ผู้ปกครองทำอะไรเกี่ยวกับวินัยพฤติกรรมของลูก?

ฉันอยากเห็นพ่อแม่เลิกมองว่าลูก ๆ ของพวกเขาทำตัวเป็นปัญหาและยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของความยุ่งเหยิงในวัยเด็ก เด็กคนนั้นมีทักษะที่จำเป็นในการเสริมสร้าง ยอดเยี่ยม. ทำงานกับสิ่งนั้น ไม่ได้หมายความว่าคุณล้มเหลวในฐานะพ่อแม่หรือลูกของคุณกำลังจะขึ้นรถตู้ริมแม่น้ำ เป็นเรื่องปกติ คลายความร้อนออกจากช่วงเวลานั้น เพราะเราจะทำให้แย่ลงเมื่อรู้สึกอับอายหรือกลัวกับพฤติกรรมนั้น ต้องใช้ความกล้าหาญอย่างมากในการให้เด็กๆ ต่อสู้ดิ้นรนและเรียนรู้ทักษะชีวิตเหล่านี้ แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการ เพื่อให้ลูกๆ ของเราเรียนรู้การควบคุมตนเอง เราต้องหยุดควบคุมพวกเขา