โปรยปรายให้ทั่วถึง การประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป็นเรื่องราวของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำท่าสามัคคีในการประท้วง เจ้าหน้าที่บางคนที่ การประท้วงของควีนส์ ในนิวยอร์ก คุกเข่าขณะที่ผู้ประท้วงอ่านชื่อ เหยื่อความรุนแรงของตำรวจ.
ในช่วงเวลาอื่นๆ ตลอดสุดสัปดาห์ เพื่อนร่วมงานของเจ้าหน้าที่ NYPD คุกเข่าลง ขับรถตำรวจเข้าไปในฝูงชน, ขว้างผู้ประท้วงที่ไม่รุนแรงลงกับพื้นอย่างรุนแรง, และ กวัดแกว่งอาวุธอย่างน่ากลัว ข้อบังคับแผนกตรงกันข้ามและเป้าหมายที่ระบุไว้ในการคุ้มครองและการบริการ การกระทำมักจะพูดเสียงดังกว่าท่าทาง และ NYPD อยู่ไกลจากแผนกเดียวที่การปฏิบัติต่อผู้ประท้วงทำให้วาทศิลป์และท่าทางของมันสั่นคลอนเหมือนการแสดงผาดโผนของ PR การตรวจสอบหน่วยงานอื่นที่แสดงความเข้าใจต่อผู้ประท้วงพบว่า ความซ้ำซากจำเจแบบนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นกฎและไม่ใช่ข้อยกเว้น
แต่มีข้อยกเว้นอย่างน้อยสองข้อ อาจมีมากกว่านี้ แต่นี่คือสองคนที่เรารู้จัก
ในเจเนซีเคาน์ตี้ รัฐมิชิแกน นายอำเภอคริสโตเฟอร์ สเวนสัน กล่าวถึงกลุ่มผู้ประท้วง นอกสถานีตำรวจภูธรฟลินท์
“เราอยากอยู่กับพวกคุณจริงๆ” เขากล่าว “ดังนั้นฉันจึงถอดหมวกกันน็อคออก พวกเขาวางกระบอง ฉันต้องการทำให้เป็นขบวนพาเหรด ไม่ใช่การประท้วง….คุณบอกเราว่าคุณต้องการ [เรา] ทำอะไร” เพลง "เดินกับเรา!" โพล่งออกมา และสเวนสันและเจ้าหน้าที่ที่ไร้กระบองของเขาในตอนนี้ จำเป็นต้องพูดคุยและจับมือกับผู้ประท้วงตลอดแนว ทาง.
ในทำนองเดียวกัน หัวหน้า Joe Wysocki แห่ง ที่เพิ่งได้รับการออกแบบใหม่ กรมตำรวจแคมเดนเคาน์ตี้เห็นอกเห็นใจผู้ประท้วงก่อนหน้านี้ เดินเคียงบ่าเคียงไหล่กัน.
“ฉันต้องการความสามัคคี” Wysocki กล่าว “ฉันกำลังมองหาความสงบ ผู้คนต้องสามารถพูดความคิดของพวกเขาได้ พวกเขาต้องสามารถระบายออกได้”
หัวหน้า Wysocki ในการเดินขบวนในวันนี้ ยืนร่วมกับผู้อยู่อาศัยที่เรารับใช้เพื่อเป็นเกียรติแก่ George Floyd #แข็งแกร่งไปด้วยกัน#แคมเดนสตรองpic.twitter.com/UJAjxXkxrx
- ตำรวจแคมเดนเคาน์ตี้ (@CamdenCountyPD) 31 พฤษภาคม 2020
ในทั้งสองเมือง แนวทางการเผชิญหน้าน้อยกว่าที่ผู้นำบังคับใช้กฎหมายใช้ ตามมาด้วยผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับเหตุการณ์ใน ดีทรอยต์ และ นครฟิลาเดลเฟียเมืองใหญ่ที่ใกล้กับฟลินท์และแคมเดน ตามลำดับ
ตัวอย่างเหล่านี้จุดประกายความคิดที่ว่าทัศนคติของตำรวจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการพัฒนาการประท้วง ความรุนแรงและความเสียหายต่อทรัพย์สินที่กรมตำรวจอ้างว่าต้องการหลีกเลี่ยงนั้น อาจเกิดจากความกลัว ความโกรธ และความรู้สึกที่ผู้กระทำความผิดไม่เคยได้ยินความกังวล
Swanson และ Wysocki แสดงให้เห็นว่าการฟังผู้ประท้วงอย่างมีสติและเปิดเผยสามารถลดอารมณ์เหล่านี้ได้ว่าวิธีการเผชิญหน้า หน่วยงานตำรวจส่วนใหญ่นำไปที่ชุมชนของพวกเขา - แนวทางที่มีส่วนทำให้จอร์จฟลอยด์เสียชีวิตและความโกลาหลของ การประท้วงที่ตามมา ไม่ใช่วิธีที่ชาญฉลาดสำหรับหน่วยงานในการดำเนินการหากต้องการป้องกันการจลาจลจริงๆ ซึ่งดูเหมือนจะไม่เสมอไป สาเหตุ.
นั่นเป็นความคิดที่มืดมน แต่อเมริกาเป็นสถานที่มืด สิ่งต่างๆ อาจดูสดใสขึ้นเล็กน้อยหากมีตำรวจเลียนแบบสเวนสันและไวซอคกีมากขึ้น มันอาจจะไม่เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ หากการตำรวจสามารถทำได้อย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น ด้วยบทสนทนาและความเข้าใจที่มากขึ้น ก็ดูเหมือนจะยากที่จะจินตนาการถึงวิธีการคิดที่ฝังรากลึกในการเปลี่ยนแนวทางการคิด แต่การจินตนาการจะง่ายขึ้นเล็กน้อยเมื่อมีตัวอย่างในเชิงบวกอย่างน้อยสองสามตัวอย่าง
