ทุกวิถีทางที่ 'The Emoji Movie' ล้มเหลวในการทำความเข้าใจเด็ก ๆ

ผู้ใหญ่เกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกัน ภาพยนตร์อีโมจิ คือ 💩. ขณะนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนนการอนุมัติอย่างสุดซึ้ง 3 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Rotten Tomatoes Vadim Rizov จาก AV Club ให้ภาพยนตร์เรื่อง 'D' และเรียกมันว่า "กลับด้าน ข้ามกับโฆษณาของ Sony และจุ่มลงในของเหลวที่เป็นพิษ” นั่นเป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่รุนแรง

แต่นี่เป็นภาพยนตร์สำหรับเด็กและเสี่ยงที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์สำหรับเด็กไม่เหมาะกับคุณหรือฉัน หรือ Vadim Rizov จาก AV Club พวกเขาสร้างมาเพื่อเด็ก ๆ และภาพยนตร์มากมายที่ผู้ใหญ่เกลียดก็เป็นที่รักของเด็กๆ อย่างแน่นอน บอส เบบี้, ตัวอย่างเช่น ถูกวิจารณ์โดยส่วนใหญ่ แต่กลับกลายเป็น ความสำเร็จของบ็อกซ์ออฟฟิศ เด็ก ๆ กลายเป็นศูนย์ในสิ่งที่นักวิจารณ์คิด เป็น ภาพยนตร์อีโมจิ แย่มากสำหรับผู้ใหญ่ แต่ดีสำหรับเด็ก?

คำตอบคือไม่ดังก้อง หนังเรื่องนี้แย่มากตั้งแต่ชื่อเรื่องจนถึงเครดิต โครงเรื่องเป็นระเบียบไม่ต่อเนื่องกัน “เรื่องตลก” ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเล่นคำอย่างเกียจคร้านและการสังเกตที่ชัดเจนเกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย แต่ที่ไม่น่าให้อภัยอย่างที่สุด ภาพยนตร์อีโมจิ เป็นการดูถูกเด็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าเด็ก ๆ โง่พอที่จะหัวเราะเยาะอะไรก็ได้ตราบเท่าที่อีโมจิพูด เป็นการจับเงินสดที่ขี้เกียจและเหยียดหยามที่ไม่สมควรได้รับ 86 นาทีจากคุณหรือบุตรหลานของคุณ นี่คือสี่วิธีที่ใหญ่ที่สุด

ภาพยนตร์อีโมจิ ล้มเหลวโดยการดูถูกผู้คนที่มันควรจะตั้งเป้าไว้เพื่อเอาใจ

โครงเรื่องมาจากภาพยนตร์เด็กเรื่องอื่นๆ (ที่โด่งดังมาก) โดยสิ้นเชิง

ภาพยนตร์อิโมจิ สำรวจโลกภายในสมาร์ทโฟนของคุณ อิโมจิอาศัยอยู่ใน Textopolis และเป้าหมายในชีวิตของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาถ่ายทอดอารมณ์ที่เจ้าของต้องการแสดงผ่านข้อความได้อย่างถูกต้อง ยีน (พากย์โดย อัจฉริยะที่ประกาศตัวเอง T.J. มิลเลอร์) เป็นอีโมจิ meh แต่เขามีความลับ: เขามีความสามารถในการแสดงอารมณ์ที่หลากหลาย แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาบางอย่างที่โง่เกินกว่าจะเข้าไปได้ และในไม่ช้า Gene ต้องออกจาก Textopolis และพยายามไปที่ The Cloud ด้วยความหวังว่าเขาจะสามารถแก้ไขได้และในที่สุดก็เข้ากันได้

อย่างที่นักวิจารณ์หลายคนตั้งข้อสังเกต ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเผย (และไม่ดี) อย่างเปิดเผย (และไม่ดี) ลอกหนังเรื่องอื่นๆ ออกมาเป็นตัน อย่างเห็นได้ชัดที่สุด กลับด้าน. พูดตามตรง หนังที่ยืมมาจากหนังเรื่องอื่นไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ ภาพยนตร์อีโมจิ เป็นเรื่องราวที่ระบายสีทีละตัวเลขซึ่งไม่ได้ทำให้ประหลาดใจหรือสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมจริงๆ

เด็กๆ คลั่งไคล้คนนอกศาสนาในมิติเดียว

อเล็กซ์ มนุษย์หลัก และเพื่อนๆ ของเขาเป็นตัวละครที่ไร้เหตุผลและตื้นเขิน โดยไม่สนใจการสู้รบอย่างมีความหมายกับโลกหรือสิ่งอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน พวกเขายอมจำนนต่ออารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ทั้งหมดต่ออิโมจิ เยาวชนที่ติดหน้าจอเหล่านี้ช่างว่างเปล่าซึ่งท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ข้อความที่ส่งข้อความก็ล้มเหลว จุดสุดยอดทางอารมณ์ (?) ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือตอนที่อเล็กซ์ประกาศความรักที่มีต่อผู้หญิงในชั้นเรียนของเขาในที่สุด แต่เขาไม่ได้ทำกับการพูดคนเดียวที่เคลื่อนไหวหรือแม้แต่การสารภาพผิดๆ มันมีอิโมจิ เพราะนี่คือ ภาพยนตร์อิโมจิ และนั่นหมายความว่าเด็ก ๆ เป็นใบ้

เรื่องตลกไม่ตลก เลย

การล่วงละเมิดอื่นๆ เกือบทั้งหมดของหนังเรื่องนี้สามารถให้อภัยได้ถ้ามันตลก น่าเสียดายที่สิ่งนี้อาจเป็น ภาพยนตร์อีโมจิจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของ ไม่ใช่แค่เรื่องตลกที่ไม่ดีเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สนใจที่จะพยายามทำตัวตลกอย่างตรงไปตรงมา

อารมณ์ขันส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่า “อิโมจิ” แต่ละตัวติดอยู่กับบุคลิกที่กำหนดไว้ อีโมจิยิ้มมีความสุขเสมอ meh emojis มักจะถูกครอบงำอยู่เสมอ แพทริก สจ๊วร์ต เล่นอิโมจิคนเซ่อ และแทบทุกประโยคที่พูดออกมาคือ ปุนที่เกี่ยวข้องกับอุจจาระคร่ำครวญ นี่ไม่ใช่เรื่องตลก นี่คือการตั้งค่าสำหรับเรื่องตลก แต่เส้นเจาะไม่เคยมา

ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการปล้นโรงภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยลูกๆ ภาพยนตร์อีโมจิ ซึ่งไม่เศร้ามากเท่ากับเป็นสุญญากาศที่เหลืออยู่เมื่อความสุขถูกดูดออกไป

ข้อความนี้เป็นไฟถังขยะแห่งความโง่เขลาที่ไม่สอดคล้องตามตรรกะ

ตลอดทั้งเรื่อง ยีนมีความขัดแย้งเพราะเขาได้รับอนุญาตให้แสดงได้เพียงคำเดียว — meh อย่างไรก็ตาม จีนรู้ดีว่าเขาสามารถแสดงอารมณ์ได้มากกว่าหนึ่งอารมณ์ การฝังลึกลงไปในภาพยนตร์อาจเป็นข้อความที่เจ็บปวดเกี่ยวกับการตระหนักถึงความซับซ้อนภายในของผู้คน และคุณคือป้ายกำกับที่ลดทอนมากกว่าหนึ่งอย่าง แต่ไม่มี.

ในตอนท้ายของหนัง (คำเตือนสปอยล์ ฉันเดาว่า…) ยีนเป็นตัวละครเดียวที่ยอมรับความเป็นตัวของตัวเอง ต่างคนต่างกลับไปทำสิ่งเดียว: ยิ้ม โบกมือ ฯลฯ ข้อความที่บางคนได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนและคนอื่นต้องเหมือนเดิมหรือไม่? ทำไมทุกคนไม่เปลี่ยน? ท้ายที่สุด อาจมีคำตอบหรือข้อความฝังอยู่ แต่ใครจะสนล่ะ? ภาพยนตร์อิโมจิ ไม่ใช่แค่ฉัน มันคือ 💩. และคุณไม่ต้องการที่จะขุดลงไปมากเกินไป

ผู้เขียนบท 'Sherlock Gnomes': หนังสือ Conan Doyle เป็นนิทานก่อนนอนที่ยอดเยี่ยม

ผู้เขียนบท 'Sherlock Gnomes': หนังสือ Conan Doyle เป็นนิทานก่อนนอนที่ยอดเยี่ยมSherlock Holmesหนังสือภาพยนตร์สำหรับเด็กภาพยนตร์แอนิเมชั่น

ท้าทุกความเชื่อ หนังอนิเมชั่น เชอร์ล็อก โนมส์ — ออก Blu-ray และสตรีมมิ่งในเดือนนี้ — เป็นวิธีที่ซื่อสัตย์ต่อหนังสือของ Sir Arthur Conan Doyle มากกว่า Robert Downey Jr. ทั้งสองเล่ม ภาพยนตร์ และในแง่...

อ่านเพิ่มเติม
หนังของพิกซาร์ทุกเรื่องมีเรื่องตลกฮาฮาซ่อนอยู่ในนั้น

หนังของพิกซาร์ทุกเรื่องมีเรื่องตลกฮาฮาซ่อนอยู่ในนั้นIncredibles 2Pixarภาพยนตร์สำหรับเด็กเพศ

ภาพยนตร์สำหรับเด็กนั้นสร้างมาเพื่อเด็ก แต่ Pixar ได้สร้างความแตกต่างจากความบันเทิงสำหรับเด็กคนอื่นๆ ด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่ผู้ชมทุกวัยจะเพลิดเพลิน รวมถึงผู้ปกครองด้วย จริงๆแล้วหลังจากดูซ้ำ ตามหานีโ...

อ่านเพิ่มเติม
'เรื่องน่ากลัวที่จะเล่าในความมืด' รีวิว: หนังสยองขวัญสำหรับเด็กที่ไม่ดูด

'เรื่องน่ากลัวที่จะเล่าในความมืด' รีวิว: หนังสยองขวัญสำหรับเด็กที่ไม่ดูดภาพยนตร์สำหรับเด็ก

เด็กหลายคนชอบที่จะกลัว แต่ก็ไม่ควรดู หมอผี. การสร้างหนังสยองขวัญที่เหมาะกับเด็กเป็นงานที่ยุ่งยากเพราะต้องน่ากลัวแต่ไม่ ด้วย น่ากลัว. ภาพยนตร์ที่เก่ากว่าหลายๆ เรื่องในประเภทนี้อาจดูน่ากลัวเกินไป (ดู...

อ่านเพิ่มเติม