บางทีในความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ อเมริกาอาจไม่เคยใช้วิทยาศาสตร์ได้อย่างคล่องแคล่วหรืออย่างน้อยก็พึ่งพาวิทยาศาสตร์ได้ เพื่อทำความเข้าใจค่า R0 การทำให้เป็นละอองโรคร่วมและยาต้านไวรัสในข่าวที่เราจำเป็นต้องมีความคุ้นเคยกับไวรัสวิทยา ระบาดวิทยาและใช่ วัคซีน ด้วยความคุ้นเคยนี้ ความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อแพทย์ ผู้นำด้านสุขภาพ และผู้ปฏิบัติงานด้านสาธารณสุขจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามที่คาดไว้ สิ่งที่พวกเขาทำนั้นช่างซับซ้อนเหลือเกิน! แถมยังช่วยชีวิตได้อย่างแท้จริง!
แต่อะไรของ เชื่อมั่นในการฉีดวัคซีน? เมื่อเข้าสู่การระบาดใหญ่ ความมั่นใจในการฉีดวัคซีนก็สูง โดย 77% ของผู้ตอบแบบสำรวจในการสำรวจของสหรัฐฯ ปี 2018 อนุมัติให้ฉีดวัคซีนดังกล่าว แต่ถึงกระนั้น จำนวนก็ไม่สูงเท่าที่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ส่วนใหญ่ต้องการ และลดลงประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยการใช้วัคซีนมากมายเพื่อยุติการแพร่ระบาด (แม้ว่าจะยังเหลืออีกหนึ่งปี) วิถีทางนี้จะกลับกันหรือไม่?
บนพื้นผิวดูเหมือนว่าดังนั้น แพทย์กล่าวว่าพวกเขากำลังเห็นความเชื่อมั่นในวัคซีนที่เพิ่มขึ้นในการปฏิบัติของพวกเขาเช่นกัน "มีการตระหนักอีกครั้งถึงความสำคัญของวัคซีน" Jay W. Lee, MD, แพทย์ประจำครอบครัวในฮันติงตันบีช, แคลิฟอร์เนีย “โควิด-19 แสดงให้เราเห็นอย่างชัดเจนว่าโลกที่ปราศจากวัคซีนมีหน้าตาเป็นอย่างไร”
แต่กลุ่มต่อต้านวัคซีนที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่สุดในกลุ่มต่อต้านวัคซีนยังคงยึดมั่นอยู่ บนโซเชียลมีเดียและในที่สาธารณะ กลุ่มเหล่านี้ได้ให้คำมั่นสัญญาแล้วว่าจะไม่รับวัคซีนโควิด-19 พวกเขายังอ้างว่าแทนที่จะทำร้ายมัน แท้จริงแล้ว COVID เป็นตัวกระตุ้นสำหรับสาเหตุของพวกเขา - เพราะบางคนกลัวว่าวัคซีนจะถูกรีบไป ก่อนทำการทดสอบอย่างถี่ถ้วน คนติดรั้วในการโต้วาทีวัคซีนดูเหมือนจะเปิดรับข้อความต่อต้านวัคซีนมากกว่าที่เคย พูด.
“ถ้าจะบอกว่าพวกเขาสงสัยในวัคซีนก็อาจจะพูดน้อยไป หลายคนเชื่อในที่สุดว่านี่คือช่วงเวลาที่เราใส่ไมโครชิปในวัคซีนเพื่อติดตามผู้คนและนำไปสู่ระเบียบโลกใหม่”
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีเหตุผลหลายประการ แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 จะเกิน 73,000 รายในสหรัฐอเมริกาในขณะที่เขียนบทความนี้ ผู้ต่อต้านวัคซีนที่ดื้อรั้นที่สุดก็ยังยึดติดกับปืนของพวกเขา เรื่องที่น่าเสียดายอย่างหนึ่งก็คือ ยิ่งความพยายามในการเว้นระยะห่างทางสังคมและการล็อกดาวน์เมืองที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะทำให้การแพร่กระจายของไวรัสช้าลง การปฏิเสธว่า COVID-19 เป็นภัยคุกคามก็ง่ายขึ้น
นอกจากนี้ สิ่งที่แพร่หลายอย่าง COVID-19 นั้นยากที่จะห่อหุ้มจิตใจไว้ “ในภาวะโรคระบาด ถ้าคุณไม่รู้จักใครที่ได้รับผลกระทบโดยตรง มันอาจจะยากที่จะเห็นภาพผลกระทบ ดังนั้นภัยคุกคามจึงดูเหมือนจริงน้อยกว่า” Sarah E. DeYoung, Ph.D., ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่มหาวิทยาลัยเดลาแวร์ซึ่งมี ศึกษาการดื้อวัคซีน. “ปัญหาของ COVID-19 โรคหัด และการระบาดอื่น ๆ คือพวกเขาเป็นเหมือน 'คำเตือนท้องฟ้าสีคราม' ในช่วงฤดูพายุเฮอริเคน: เป็นการยากกว่าที่จะเกลี้ยกล่อมคนเที่ยวชายหาดให้อพยพเมื่อสามวันก่อนเกิดพายุเฮอริเคนลูกใหญ่เพราะทุกอย่าง ดูเหมือน ก็ได้."
ผู้ที่เฝ้าดูการเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนใกล้เคียงที่สุดเห็นพ้องกันว่าการต่อสู้กับผู้ต่อต้านแว็กเซอร์ที่เก่งกาจที่สุดนั้นเป็นสาเหตุที่หายไป Cassie, a. กล่าวว่า "การกล่าวว่าพวกเขาสงสัยในวัคซีนที่มีศักยภาพอาจเป็นการพูดน้อยเกินไป ตัวตุ่นโปรวัคซีนซึ่งเพิ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มต่อต้านแว็กซ์ขนาดใหญ่เพื่อติดตามดู ความเคลื่อนไหว. “หลายคนเชื่อว่านี่เป็นช่วงเวลาที่เราใส่ไมโครชิปในวัคซีนเพื่อติดตามผู้คนและนำไปสู่ระเบียบโลกใหม่ พวกเขาเชื่อมั่นว่าหากไวรัสมีจริง ทุกคนจำเป็นต้องสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ”
ดังนั้นในนั้น จึงเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนไม่กี่คน ที่ความคิดเห็นของผู้ต่อต้านแว็กซ์แบบไม่ยอมใครง่ายๆ แต่สิ่งที่ของวัคซีนลังเล? กลุ่มนี้เป็นกลุ่มที่มีขนาดใหญ่และที่สำคัญคือกลุ่มที่สามารถโยกไปในทิศทางใดก็ได้ พ่อแม่เหล่านี้เป็นพ่อแม่ที่ไม่มั่นใจว่าจะปลอดภัยสำหรับลูกของพวกเขาที่จะฉีดยาหลายครั้ง เช่น พวกเขารู้จักใครบางคนที่ลูกมีปฏิกิริยาไม่ดีต่อวัคซีนและตอนนี้ก็ขี้อาย
พา Daria คุณแม่ลูกสองในเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ฉีดวัคซีนให้ลูกๆ ของเธอเพื่อที่พวกเขาจะได้เข้าเรียนในโรงเรียนอนุบาลแต่เว้นระยะการยิงให้มากที่สุด ไม่มีใครในครอบครัวของเธอได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ เธอบอกว่าเธอสบายดีกับวัคซีนบางตัวที่แนะนำเพราะเธอรู้ว่าวัคซีนนั้นสำคัญแต่รู้สึกเหมือนมีวัคซีนมากเกินไป ลูกชายคนแรกของเธอมีผื่นที่ขาหลังการยิงทุกรอบ
เมื่อเธอนอนไม่หลับ ดาเรียบอกว่าเธอจะค้นคว้าข้อมูลวัคซีนทางออนไลน์ และอ่านหนังสือหลายชั่วโมงก็ช่วยบรรเทาความกลัวของเธอได้เพียงเล็กน้อย “ไม่ยาก ใช่ หรือ ไม่ เกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน” เธอกล่าว “แล้วฟ้องบริษัทผู้ผลิตวัคซีนไม่ได้ ถ้ามีอะไรผิดพลาดต้องทำอย่างไร”
“การเคลื่อนไหวต่อต้าน vax นั้นได้รับการสนับสนุนอย่างดีและมีการจัดระเบียบ และโจมตีแนวคิดของวัคซีนจากหลายมุม ในขณะที่เราคิดว่าคนงี่เง่า 'ฉันจะตีพิมพ์บทความอื่นและแสดงผล' เราไม่ได้ต่อสู้กับมันทางด้านขวา”
เช่นเดียวกับดาเรีย ผู้ปกครองจำนวนมากที่อยู่ระหว่างการอภิปรายเรื่องวัคซีนรู้สึกแปลกแยกจากทั้งผู้ต่อต้านแว็กซ์และผู้ปกครองที่ฉีดวัคซีน แสดงความกลัวเกี่ยวกับวัคซีน และผู้ปกครองบางคนมองว่าคุณเป็นพวกต่อต้านแว็กซ์ ดาเรียกล่าว ในขณะที่ผู้ต่อต้านแว็กซ์จะตำหนิเธอที่ฉีดวัคซีนให้ลูกๆ ของเธอเลย ตำแหน่งที่โดดเดี่ยวนี้ในการอภิปรายทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อข้อความต่อต้านวัคซีนซึ่ง อาจโน้มน้าวใจมากกว่าที่คุณคิด: ข้อความต่อต้านวัคซีนเชิงลบที่สุดคือมีประสิทธิภาพมากกว่า 500 เปอร์เซ็นต์ มากกว่าข้อความสนับสนุนวัคซีน ตามการวิจัยล่าสุดจากนักมานุษยวิทยา Heidi Larson ผู้อำนวยการ UK ไม่แสวงหากำไร โครงการความเชื่อมั่นวัคซีนอ้างถึงใน a TED Talk.
แม้ว่าพวกเขาจะเป็นกลุ่มเล็ก ๆ ของประชากร แต่ผู้ต่อต้านแว็กซ์ก็เชี่ยวชาญในการส่งข้อความโน้มน้าวใจ เนื่องจากมีความว่องไว ตอบสนองต่อโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว และปรับข้อความให้เข้ากับสิ่งที่ตลาดได้อย่างรวดเร็ว ความต้องการ Robert Bird ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตซึ่งได้ศึกษาการต่อต้าน vax. กล่าว ความเคลื่อนไหว
ข้อความจำนวนมากนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลเท็จ เวอร์ชั่นสุดโต่งที่สุดของเรื่องนี้มาในทฤษฎีสมคบคิด กลุ่มต่อต้าน Vax บน Facebook และ Reddit ถูกรบกวนด้วยโปสเตอร์ที่ยืนยันว่า Bill Gates เป็นสัตว์ประหลาดที่ฆ่าทารกที่สร้างไวรัส COVID-19 เพื่อฝังอุปกรณ์ติดตามใน ว่าไวรัสนั้นเกิดจากใกล้กับเสาสัญญาณ 5G และโปสเตอร์อื่นๆ ที่บอกว่าไวรัสเป็นเรื่องหลอกลวง และจำนวนผู้เสียชีวิตได้รับการพูดเกินจริงอย่างล้นหลามโดยรัฐบาลและ สื่อ
ส่วนใหญ่แล้วสิ่งเหล่านี้ดูไร้สาระ แต่แล้วก็มีข้อความที่ละเอียดอ่อนกว่านั้น ซึ่งถึงแม้จะไม่มีมูลความจริง แต่ก็อาจเข้าถึงกลุ่มประชากรที่ลังเลใจเรื่องวัคซีนที่อ่อนแอได้ ในบรรดาผู้ที่อย่างน้อยเชื่อว่าไวรัสมีจริง มีการกล่าวอ้างที่ร้ายกาจมากกว่าที่ว่ามีเพียงคนเดียวที่เสียชีวิตจากโควิดที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอจากไข้หวัดใหญ่ในปีนี้ พวกเขายังกล่าวอีกว่าเนื่องจากคนส่วนใหญ่หายจากโรคโควิด-19 เป็นการพิสูจน์ประเด็นของพวกเขาว่าวัคซีนไม่จำเป็น ตราบใดที่เรามีระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรง
“หากคุณมีการเคลื่อนไหวที่ไม่ยึดติดกับข้อเท็จจริง มันก็ง่ายที่จะคล่องตัว” เบิร์ดกล่าว “ข้อความแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่สามารถเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงตามความต้องการของผู้ฟัง และซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยังคงมีพลังบางอย่าง”
นักวิทยาศาสตร์ได้รับการฝึกฝนให้ตั้งสมมติฐานด้วยความระมัดระวังและเพื่อให้ได้ข้อสรุปเมื่อหลักฐานเรียกร้องเท่านั้น เขากล่าวต่อว่า “ในขณะที่ การเคลื่อนไหวต่อต้าน vax ค่อนข้างปลอดจากข้อ จำกัด เหล่านี้และสามารถนำข้อความที่เรียบง่ายน่าสนใจและซ้ำ ๆ มาสู่ผู้คนได้ หัวใจ”
David Cennimo, MD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านโรคติดเชื้อด้านการแพทย์และกุมารเวชศาสตร์ที่ Rutgers University กล่าว “การเคลื่อนไหวต่อต้าน vax นั้นได้รับการสนับสนุนอย่างดีและมีการจัดระเบียบ และโจมตีแนวคิดของวัคซีนจากหลายมุม ในขณะที่เราคิดว่าคนงี่เง่า 'ฉันจะตีพิมพ์บทความอื่นและแสดงผล' เราไม่ได้ต่อสู้กับมันทางด้านขวา”
แล้วด้านหน้าขวาคืออะไร? ผู้ส่งสารด้านสาธารณสุขคืออะไร ผู้ที่หวังจะเพิ่มความปลอดภัยให้กับชาวอเมริกันในวัคซีนโควิด-19 ที่ต้องทำในที่สุด?
“ปัญหาในสายงานของเราคือ เราได้รับการป้องกันโดยอัตโนมัติและคิดว่าเรากำลังคุยกับเจนนี่ แมคคาร์ธีทุกครั้งที่เราได้รับคำถามเกี่ยวกับวัคซีน”
ในการเริ่มต้น ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้เราทุกคนหยุดทำให้วัคซีนลังเลใจ การเรียกพวกเขาว่า "ผู้ต่อต้านแว็กซ์" จะทำให้การแบ่งแยกและสนับสนุน "เรากับ Shane Owens นักจิตวิทยาในเมือง Commack รัฐนิวยอร์คกล่าว นั่นเป็นประเด็นแรกที่เขาบอกว่าเขาวางแผนที่จะนำเสนอในการนำเสนอเกี่ยวกับการดื้อวัคซีนที่ American Academy of Pediatrics ในเดือนตุลาคม นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์สำหรับคนดังและผู้มีอิทธิพลในการปรับวัคซีนให้เป็นปกติโดยพูดถึงการฉีดวัคซีนสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพเช่นเขากล่าว
“คนไม่ค่อยเห็นคนดังหลายคนพูดว่าวัคซีนสำคัญและจำเป็นแค่ไหน แต่มีหลายคนที่มองว่าการฉีดวัคซีนไม่ดีหรืออย่างน้อยก็ไม่จำเป็น” Owens กล่าว
ให้ความไว้วางใจมากขึ้น ในแพทย์และรัฐบาลจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์เพื่อฉีดวัคซีนเพื่อประโยชน์ของสังคม เขากล่าว และแพทย์ควรอดทนมากขึ้นในการตอบคำถามของผู้ปกครองที่ลังเลใจเรื่องวัคซีน
“ปัญหาในสาขาของเราคือ เราได้รับการป้องกันโดยอัตโนมัติและคิดว่าเรากำลังพูดคุยกับ Jenny McCarthy ทุกครั้งที่เราได้รับคำถามเกี่ยวกับวัคซีน” Cennimo กล่าว แพทย์ควรถามถึงความกังวลเฉพาะของผู้ปกครอง เช่น วัคซีนชนิดใดชนิดหนึ่งที่พวกเขาไม่แน่ใจ หรือพวกเขากังวลว่าการฉีดยาหลายครั้งเกินไปในคราวเดียวอาจเป็นอันตรายต่อเด็ก
การโฆษณาที่สามารถสื่อถึงประโยชน์ของวัคซีนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ควรมีข้อความว่า ปรับข้อความให้เป็นส่วนตัว DeYoung กล่าวโดยเสนอตัวอย่างว่า “คุณต้องแน่ใจว่าลูกของคุณสวม เข็มขัดนิรภัย. คุณทาครีมกันแดดให้เธอ คุณทำให้พวกเขาปลอดภัยจากคนแปลกหน้า ปกป้องเธอและเพื่อน ๆ ของเธอจากความเจ็บป่วยร้ายแรง”
“เมื่อผู้คนเห็นตัวเลขและสถิติ นั่นอาจไม่พูดถึงพวกเขาในระดับอารมณ์” DeYoung กล่าว
องค์ประกอบทางอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญ เบิร์ดเห็นด้วย: “และจำเป็นต้องดึงดูดความรู้สึกด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน” ในขณะที่เราถูกกักกันในบ้านของเรา การเผชิญกับโรคระบาดครั้งใหญ่อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในชีวิตของเรา ความกลัวต่อผู้สูงอายุ งานของเรา และกำลังมองหาวิธีการแก้ปัญหานี้โดยได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์ การอุทธรณ์อยู่ที่นั่น เราแค่ต้องการผู้ส่งสารที่เหมาะสม
